8955898932

8955898932



58

tks’- ;(r «l,rz),(w = I. wz)->n'' ;(p »l,pz).    (4 10)

Przyczyną zmienności postaci konstrukcyjnej w uporządkowanej rodzinie konstrukcji są najczęściej zmieniające się jakościowe cechy charakterystyczne (CCH^*).

Typoszereg jest szczególnym przypadkiem konstrukcji modułowych. Mówi się o nim wtedy, gdy wybór typowych rozwiązań konstrukcyjnych zostanie sprowadzony tylko do wyboru jednego rozwiązania konstrukcyjnego w całej strukturze systemowej rodziny konstrukcji SS„ Podstawowym składnikiem systemu modułowego jest moduł konstrukcyjny.

Modułem konstrukcyjnym mk"*' nazwano konstrukcję elementu poddaną optymalizacji różnorodności cech konstrukcyjnych, na podstawie której według reguł doboru RG, tworzy się bardziej złożone konstrukcje modułowe Ksm.

Wybór modułów konstrukcyjnych według reguł doboru pozwala na tworzenie konstrukcji modułowych o znacznej różnorodności konstrukcyjnej, ograniczoną liczbą modułów konstrukcyjnych. Ze względu na strukturę systemową środka technicznego, zbiory modułów konstrukcyjnych mogą tworzyć moduły zespołów lub moduły podzespołów. Wyróżniono cztery podstawowe przyporządkowania: am. Pm. ym oraz 5m, występujące w systemach modułowy-ch konstrukcji.

Przyporządkowanie am określa powiązanie między uporządkowanymi potrzebami po“;(i = l.iz) a typowymi rozwiązaniami konstrukcyjnymi tks»' ;(r = l,rz),(w = l.wz)

Po’ {po*;(i a l.iz)) =>TKs. {tks^ ;(r = l,rz),(w = l.wz)},    (4 11)

gdzie: rz - liczba izomorficznych składników struktury hierarchicznej RK„,

wz - liczba typowych rozwiązań konstrukcyjnych odpowiadająca r-temu składnikowi konstrukcji.

Graf ujmujący reguły doboru typowych rozwiązań konstrukcyjnych i uwzględniający strukturę systemową ss* (reprezentowaną przez izomorficzne relacje) oraz wariantową ss*

rodziny konstrukcji nazwano grafem wariantów konstrukcyjnych G(tks*‘). Ogólną postać

grafu przedstawiono na rys. 4.11. Definiuje on przyporządkowanie am między uporządkowanymi potrzebami Po’{po1;(i = I.iz)}, a drogami grafu wariantów konstrukcyjnych N.fp.Oks^.tks^1)} w rodzinie konstrukcji. Typowe rozwiązania konstrukcyjne tksj; (r = l,rz), których wybór wyznaczono przez przyporządkowanie am, tworzą zróżnicowane postacie konstrukcyjne I"!1' konstrukcji modułowych Ks™. W celu utworzenia typowej postaci konstrukcyjnej n1* wybiera się, w zależności od potrzeby po“, drogę p,(tksj,‘.Iks^") uwzględniającą dopuszczalną kombinację typowych rozwiązań konstrukcyjnych.

... p°:    ... p°:i

\|/v    V N

Poaociy stnJoury mcuctowt)


łCs’ — n'' nh    .....

Rys. 4.11. Graf wariantów konstrukcyjnych opisujący przyporządkowanie am Fig. 4.11. Graph of variants of constructions describing the orm assigning

Przyporządkowanie am może być zapisane w postaci macierzy incydcncji. w której wiersze tworzą dopuszczalne kombinacje typowych rozwiązań konstrukcyjnych

tksZ/ (r = l,rz),(w = l.wz), a kolumny odpowiadają zespołom (lub podzespołom) określonym

prze . izomorficzne relacje Re|,

. tksf-    n'

. tks*-

=> .

. iks.-    n 1


(412)


| po“    tksf'    tks**

. po2    tks*'    tksf*

tksj; tksj;

LP°I2J I ^SWT7 • ^SWZ    J 1^ J

Zero w macierzy oznacza brak stosowania typowego rozwiązania konstrukcyjnego w danej kombinacji rozwiązań konstrukcyjnych. Wybór typowych rozwiązań konstrukcyjnych może mieć również formę zaleceń, jeżeli korzysta się z warunku:

jeżeli.... to ••••

Typowym rozwiązaniom konstrukcyjnym odpowiadają typowe postacie konstrukcyjne zespołów, które z kolei składają się z typowych postaci konstrukcyjnych elementów.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
76280 Skanowanie 10 01 12 58 (3) C£.o>    o    Aax.^* c, QJL£
hjp01 Ul IH uą 114 i i © » KwiMI ■ ‘ C *- i a- * «.Ut *«ł» i*    «*»# U. *WW* 10
sobczak 419 r MĄZVW/łM Sfl? ^ WoJT£K. M4M 10 MT. SZUMM KOLćGÓW . I kol&łhM£k...   
IMG 58 ti£ (iJLUDjfap ędkl^o, _u ^gnk- pjfó- idM-[łfejMfc-    ------- I MttdfflZć
Rnrr A -i) £ Px =0 10 =0 2D-k -Ąo-h-5 + 2>o + V/r -O ^ Pi - 12i&6 kA] I 3)?P^-0Xl^6 -^0
4~^S $*->rtz t»‘«NVr) l1 -1*nj 0 fciftit $£•*<> 3 No.10 11 12 13 (p. %8) t«W] 10
IMG`58 -q/s*XA-£«^ Titr^ l II11 j 4 rfiffl" i    y ~ _.; «f Cłiufej ?ozf>cje~
684 GHBO(RGH£ JSC3RU 10 le dernier an (1818) s’est avśrś lourd de consśąuences «II a marchandś
wyk5str4 a.) 2, 6 • lO 1’ ~j£, (o.) 4, ■ 3- UO s c.) 7 • 10 3 ~ŹL? Mpr^Kj H tsęóiksgo
71660 IMG898 Technologiczność konstrukcji 37 n = 318    - = 1124,13o£>/‘/min 10 Pr
sobczak 419 r MĄZVW/łM Sfl? ^ WoJT£K. M4M 10 MT. SZUMM KOLćGÓW . I kol&łhM£k...   

więcej podobnych podstron