9414912232

Posiedzenie Senatu AGH

w dniu 28 marca 2007 r.

Pierwszym roboczym punktem - po wręczeniu nominacji profesorskich i dyplomów za długoletnią pracę - była opinia Senatu w sprawie zmian w wewnętrznej strukturze Wydziału Górnictwa i Geoinżynierii. To już kolejny taki wniosek po wejściu w życie nowego Statutu AGH i kolejny na tyle dobrze przygotowany, że nie budził większych wątpliwości, mimo, iż także jedna z przekształcanych Katedr będzie musiała w ciągu roku uzupełnić skład osobowy tzn. dokooptować jednego samodzielnego pracownika. Senat uznał, że taka szansa jest i przy jednym glosie wstrzymującym „pozwolił" Rektorowi na dokonanie wnioskowanych zmian. Kolejna sprawa również dotyczyła zmian strukturalnych, tym razem na Wydziale Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej. Ten wniosek był bardziej rozbudowany, gdyż nie dotyczył tylko dwóch jednostek lecz całej struktury-rozwiązano dotychczasowe jednostki i w ich miejsce utworzono Katedry oraz jedną Pracownię podlegającą bezpośrednio Dziekanowi. I właśnie na temat tej Pracowni -chociaż nie była ona przedmiotem obrad Senatu, gdyż takie zmiany ma prawo wprowadzać Dziekan wspólnie z Radą Wydziału - padało najwięcej pytań. Dziekan prof. Z. Malinowski jednak rozwiał wszystkie wątpliwości i również przy 1 glosie wstrzymującym Senat pozytywnie zaopiniował proponowane przez Wydział zmiany. Kolejna sprawa to już była „inna branża" mianowicie Prorektor ds. Nauki prof. K. Jeleń przedstawił - jak co roku - projekt podziału dotacji na badania własne. Jednak w tym roku projekt wprowadził pewne novum, mianowicie zwiększono do 10% wysokość środków na finansowanie Grantów Uczelnianych Zamawianych. Uzasadniając proponowaną zmianę Prorektor stwierdził, że do tej pory Granty te, to były krotko mówiąc niewielkie projekty, niewielkie podjęte zadania, bo taka też była i kwota przeznaczana na nie.

Zdaniem Prorektora przy obecnej sytuacji finansowej wydziałów te małe projekty powinny być realizowane w oparciu o środki wydziałowe, natomiast Granty Uczelniane Zamawiane - jak sama nazwa wskazuje -powinny być zamawiane przez Uczelnię, a więc powinny to być granty o odpowiedniej wadze. Prorektor wyobraża sobie to tak, że będą to granty, które będą przygotowywały do wystąpienia z projektami bądź to do VII programu bądź o fundusze strukturalne. Po krótkiej dyskusji propozycje zaakceptowano. Następną sprawę po mistrzowsku zreferował przedstawiciel Uczelnianej Komisji Wyborczej prof. J. Salwiński to znaczy krótko i treściwie wyjaśnił przyczyny wyborów uzupełniających członka Senatu z grupy studentów Wydziału Elektrotechniki, Automatyki, Informatyki i Elektroniki i projekt uchwały został przyjęty jednomyślnie. Podobnie miała się sprawa z kolejną uchwalą, a mianowicie dzięki pozyskaniu przez Uczelnię środków z innych źródeł można było wprowadzić korektę podziału dodatniego wyniku finansowego netto za 2004 rok i przeznaczyć 3,5 min zł na wkład własny na przebudowę budynku przy ul. Reymonta 7 na „Centrum Dydaktyki". Ostatnia sprawa - oczywiście poza tradycyjnymi wnioskami personalnymi - to była opinia Senatu w sprawie Nagród Ministra za działalność naukowo-dydaktyczną za 2006 rok. Tu nie było dyskusji merytorycznej, gdyż kandydatury przygotowała Senacka Komisja ds. Nagród i Odznaczeń, natomiast była dyskusja na temat obecnego stanu prawnego przepisów ministerialnych (a raczej ich braku) dotyczących zasad przygotowania tych wniosków. Ostatecznie Senat pozytywnie zaopiniował wnioski przygotowane według „starych" zasad wychodząc z założenia, że jak wejdą nowe przepisy i Ministerstwo zwróci przesłane wnioski to do sprawy się powróci. Na zakończenie obrad wysłuchano informacji z Rady Głównej i Rady Nauki oraz zapoznano się z przedstawionym przez kanclerza planem przebudowy Reymonta 7 i wynikającymi z tego faktu zmianami wjazdu na teren AGH. W sprawach bieżących m.in..

a) Prorektor ds. Nauki prof. K. Jeleń

poinformował, że miało miejsce spotkanie organizowane przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Komisje Europejską pod hasłem" Czyste technologie węgla". Według wystąpienia p. Buzka na tym spotkaniu w tej chwili Polska znajduje się w dość specyficznej sytuacji energetycznej ponieważ ok. 90% energii elektrycznej produkowanej jest z węgla. Pod tym względem Polska jest w komfortowej sytuacji bo jest mato zależna od innych źródeł dostaw energii, ale z drugiej strony wisi nad Polską to niebezpieczeństwo, że do roku 2020 Polska będzie musiała obniżyć emisję dwutlenku węgla do 20%, a po tym właśnie roku nie będzie można już zbudować elektrowni, która będzie emitowała dwutlenek węgla do atmosfery. To są wyzwania bardzo trudne dla Polski, tym bardziej, że sektor energetyki tej elektroenergetyki musi być rozbudowany, gdyż w tej chwili za dużo jest już starych urządzeń w Polsce. Wobec tego ogromnego znaczenia nabiera zagadnienie czystych technologii węglowych czyli produkcji energii ale bez emisji dwutlenku węgla. W tej dziedzinie pojawił się bardzo poważny projekt wykorzystania pewnej synergii miedzy energia jądrowa i energią pozyskiwaną z węgla. Zdaniem Prorektora jest to ogromnie ciekawe i dużo ciekawych problemów tam się pojawia. Zdaniem Ministerstwa całym tym zagadnieniem powinna koordynować AGH jako najbardziej w tej chwili do tego przygotowana z jednej strony jako Akademia Górnicza, a z drugiej, dlatego że AGH posiada specjalistów z zakresu reaktorów wysokotemperaturowych, a to będzie właśnie łączenie tych dwóch technologii. Wobec powyższego Ministerstwo zwróciło się Pana Prorektora K. Jelenia o zorganizowanie konsorcjum i projekt takiej umowy został już do Ministerstwa przez Prorektora wysłany. Prorektor podkreślił, że w tym konsorcjum jest miejsce dla bardzo wielu jednostek, wielu zespołów naukowych AGH, bo pomijając sprawę reaktora wysokotemperaturowego (co jest związane z Wydziałem Fizyki i Informatyki Stosowanej) to pojawia się tam szereg problemów, które dotyczą technologii opartych na wykorzystaniu ciepła z reaktora do przetwórstwa węgla począwszy od zgazowania, poprzez rozkład wody na wodór i tlen, poprzez wymienniki ciepła, poprzez wodorowe technologie itd. Zatem Prorektor aby utrzymać w tym konsorcjum pozycje AGH musi mieć udokumentowany jej potencjał naukowy w tym zakresie, dlatego Prorektor zwrócił się już do niektórych Panów Dziekanów o przesłanie takich materiałów, ale prośby takie będą jeszcze kierowanych do kolejnych. Prorektor jednocześnie zaapelował o kontakt osób zainteresowanych tym tematem.

b)    Prorektor ds. Ogólnych prof. T. Słomka poinformował, że zapowiadana na dzisiejsze posiedzenie Senatu prezentacja nt. polityki mieszkaniowej została przeniesiona na jedno z kolejnych posiedzeń, bowiem Prorektor pragnie uzyskać kierunkową uchwałę Senatu w tej sprawie, w związku z tym wypada, by nad elementami polityki mieszkaniowej AGH pochyliły się najpierw odpowiednie Senackie Komisje.

c)    Dziekan Wydziału EAliE, prof. T. Szmuc wystąpił z prośbą do władz Uczelni

0    uporządkowanie spraw związanych z parkowaniem rowerów na terenie AGH.

d)    Prorektor ds. Ogólnych prof. T. Słomka poinformował, że KRASP otrzymał pełnomocnictwo od Rektorów Państwowych do wyrażania opinii

1    reprezentowani uczelni w sprawie realizacji ustawy lustracyjnej.

O czym uprzejmie donosi A.K.D.

I9

BIP I 64/2007