1148441015

1148441015



Rys.14. Powierzchnie rozwiązań wagowej funkcji kryterialnej [1]


Rys. 15. Zakres stosowalności dla poszczególnych wariantów konfiguracyjnych układu napędowego [1]


w symulacjach.

Do badań przyjęto wagową funkcję kryterialną w postaci:

F{Ge,v, t)=wt- Gw + wzAvlJ^1 2 3 4 5 + w3 ■ tMl mwi (D

W ostatecznych obliczeniach pominięto pokazaną w równaniu (1) prędkość jazdy z uwagi na ograniczenie jej przez przepisy górnicze [6]. Ponadto, ze względu na niezadowalające z uwagi na wartość funkcji kryterialnej F wyniki uzyskane przez układ napędowy z przekładnią phk2 (por. wykres na rys. 14), w końcowych rozważaniach uwzględniono jedynie wariant z przekładnią phk1 i phk3.

Na podstawie rozwiązań funkcji celu otrzymano wykres będący zakresem stosowalności obu przekładni, przy uwzględnieniu wartości wag, przy wybranych kryteriach oceny. Wykres pokazano na rysunku 15.

wania układów napędowych z uwzględnieniem specjalistycznego osprzętu zabezpieczającego pracę napędu w przestrzeniach potencjalnie wybuchowych, występujących m.in. w warunkach górniczych. Ze względu na obszerność zagadnienia w artykule zaprezentowano jedynie skrót poszczególnych etapów pracy. W efekcie zrealizowanej pracy opracowano:

oryginalne stanowisko do badań górniczych napędów spalinowych,

-    wyniki badań doświadczalnych silnika ze specjalistycznym osprzętem,

-    program symulacyjny pozwalający kształtować cechy układu napędowego z uwagi na wymagane kryteria.

W ramach dalszych prac przewidywany jest rozwój programu symulacyjnego, zwłaszcza rozszerzenie bazy danych silników spalinowych oraz przekładni hydrokinetycznych, jak również uwzględnienie większej ilości oddziaływań na pojazd.

Literatura

1. Dobrzaniecki P.: Modelowanie charakterystyk trakcyjnych napędów na przykładzie pojazdów

9

1

Podsumowanie

2

Zagadnienia związane z modelowaniem pojazdów

3

są szeroko opisywane w literaturze. Autorzy nie

4

spotkali się jednak z pracami dotyczącymi modelo-

5

MASZYNY GÓRNICZE 1/2013



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
skrypt114 w100 % Rys. 6.6. Rezystywność powierzchniowa dielektryków stałych w funkcji wilgotności: l
126 Rys. 2.14. Przykłady rozwiązań stropodachów pełnych na stropach gęstożebrowych i wielkopłytowych
13852 skanuj0012 408 Rys. 14.13 Rozwiązanie Impedancja wejściowa wyrażona przy użyciu współczynnika
Rys. 13. Schemat instalacji elektrycznej w budynku wielokondygnacyjnym. Rys. 14. Przykład rozwiązani
126 Rys. 2.14. Przykłady rozwiązań stropodachów pełnych na stropach gęstożebrowych i wielkopłytowych
126 Rys. 2.14. Przykłady rozwiązań stropodachów pełnych na stropach gęstożebrowych i wielkopłytowych
3tom137 r 4. STACJE ELEKTROENERGETYCZNE Rys. 4.14. Różne rozwiązania usytuowania szyn zbiorczych, od
strona# (3) 23 I, Ć2ts« T Rys. 14 Zmiany prądu IC3 w funkcji zmian napięcia zasilającego i temperatu
Rys. 14. Przykładowe rozwiązanie prostego układu automatyki [2 s.57]4.2.2.    Pytania
Image153 1000 rotoo Funkcja opisująca sprzężenie: F‘C®D Rys. 4.106. Diagram stanów dla rejestru lini
Rys. 15. Kleszcze Bertena [4, s.l 14] Pomocnicze: -    łyżeczki zębodołowe, -

więcej podobnych podstron