1194638358

B.W. Wojciechowski: Przesłuchanie powtórne... — To nie są moje zeznania 131

Tabela 1

Zbiorczy zapis rezultatów analizy ilościowej wyników eksperymentu

Liczba badanych		Odpowiedzi
		Potwierdzam wcześniej złożone zeznania w całości		Nie potwierdzam złożonych wcześniej zeznań		Potwierdzam wcześniej złożone zeznania częściowo
N	procent	N	procent	N	procent	N	procent
	100

Eksperymentator dokonuje analizy jakościowej rezultatów badania. Sporządza zbiorczy zapis elementów zeznań potwierdzanych (powtarzanych), elementów zeznań zaprzeczanych (pomijanych) oraz tych elementów, których nie potwierdzano w toku zeznania powtórnego. Eksperymentator dokonuje ponadto zapisu wypowiedzi osób badanych uzasadniających brak zdolności do potwierdzenia lub zaprzeczenia treści złożonych zeznań.

Bibliografia

Bielski B., 2005: Gdy sąd słyszy „nie pamiętam”. „Prokuratura i Prawo'’, nr 2, s. 129— 138.

Chlewiński Z., Han kala A., Jagodzińska M., Mazurek B., 1997: Psychologia pamięci. Warszawa , Wiedza Powszechna.

Ciosek M., 2001: Psychologia sądowa i penitencjarna. Warszawa, Wydawnictwo Prawnicze PWN.

Kurcz L, 1992: Pamięć — uczenie się —język. Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN. Lindsay P.H., Norman D.A., 1984: Procesy przetwarzania informacji u człowieka. Warszawa, PWN.

Stanik J.M., 1985: Badania nad psychologicznymi uwarunkowaniami wiarygodności zeznań świadków. W: Waltoś S.: Świadek w procesie sądowym. Warszawa, Wydawnictwo Prawnicze.

Stanik J.M., 1986: Psychologiczna problematyka zeznań świadków. W: Tyszkiewicz L.. red.: Wybrane zagadnienia psychologii dla prawników. Warszawa, Wydawnictwo Prawnicze.

9*