120137638

6 ARTYKUŁY

sterskimi podjęli i sprawują ją do chwili obecnej: A. Cieński, K. Migoń, M. Komża, A. Mendykowa, A. Pilak, J. Szczepaniec, A. Żbikowska-Migoń -— wszyscy w zakresie teorii i historii książki; A. Aleksiewicz, J. Albin, Z. Gaca-Dąbrowska — dla problematyki bibliotekarskiej w aspekcie historycznym i współczesnym; S. J. Gruczyński — w zakresie bibliofilstwa a także nauki o informacji naukowej; J. Andrzejewska, A. Chwastek — dla tematów z historii i teorii czytelnictwa¹².

Od maja 1960 r. działa studenckie Koło Naukowe¹³. Z inicjatywy wrocławian odbyły się w tym mieście 3 Ogólnopolskie Seminaria Kół Naukowych Studentów Bibliotekoznawstwa: w 1966, w 1973¹⁴ i 1981 r. Obok tego organizowane są studenckie wakacyjne praktyki zawodowe; niektóre z nich odbyły się również poza granicami kraju¹⁵.

Szczególne miejsce wrocławskiego Instytutu wśród innych polskich ośrodków tego typu nie polega jedynie na różnorodności form kształcenia czy wielości inicjatyw organizacyjnych. Pełną odpowiedź na pytanie o rolę, jaką odegrał, i o jego naukowe osiągnięcia można otrzymać po prześledzeniu teoretycznych koncepcji twórców Katedry oraz jej kolejnych organizatorów i animatorów, a także wypływających z tego konsekwencji badawczych.

Już wskazane wcześniej programy nauczania w dawnej Katedrze Bibliotekoznawstwa a także realizowane obecnie kierunki specjalizacji świadczą o preferencjach księgoznawczych. I tylko pociągnięciu administracyjnego pióra należy zawdzięczać, że Instytut ma w swojej nazwie wiedzę o bibliotece, a nie o książce. Podstawą dla stworzenia tej orientacji w nauce o książce, którą potem nazywać się będzie „szkołą wrocławską”, były prace teoretyczne Karola Głombiowskiego. W latach 50-tych bibliologii odmawiano prawa do miana dyscypliny naukowej, określając ją w nomenklaturze socrealizmu jako doktrynę burżuazyjną¹⁸. Skoncentrowanie uwagi przez K. Głombiowskiego właśnie na rzekomo „elitarnych” badaniach nad książką było aktem osobistej odwagi, a także dale-kowzroczności wynikającej ze znajomości historii książki. Bo przecież dzisiaj, po 30 latach, które upłynęły od tamtych dyskusji, oraz — dodajmy — po prawie dwustu latach od pierwszego użycia nazwy „bibliolo-gia”¹⁷, Biblioteka Narodowa w Warszawie wydaje Polską Bibliografię Bibliologiczną.

Tworząc teoretyczne podstawy nauki o książce Głombiowski wyszedł

^U A. Żbikowska-Migoń: Wrocławski instytut Bibliotekoznawstwa jako ośrodek badań naukowych (1956-1981). Referat wygłoszony na Jubileuszowej konferencji naukowej we Wrocławiu.

^u K. Maleczyńska: Katedra Bibliotekoznawstwa Uniwersytetu Wrocławskiego 1956-1981 „Rocz. Btbl." 1961 R. 5 z. 1/4 s. 391-394.

^u M. Korczyńska: III Ogólnopolskie Seminarium Kół Naukowych Studentów Bibliotekoznawstwa we Wrocławiu 15-17 maja 1073. „Stud. o Książ.⁹* 1975 T. 5 s. 273-274. — II Sympozjum Kół Naukowych Studentów Bibliotekoznawstwa odbyło się w Warszawie w 1969 r.

“ H. Leszczy ńska-Stą stek: z problematyki praktyki wakacyjnej studentów Katedry Bibliotekoznawstwa Uniwersytetu Wrocławskiego. „Bibliotekarz” 1968 R. 35 nr 12 s. 353-359. — M. Korczyńska: Praktyka wakacyjna studentów bibliotekoznawstwa w Bratysławie (czar-urtec-llptec 1074). „Stud. o Książ.” 1976 T. 6 s. 257-258.

** Zob. np. W. Bieńkowski: O pseudonauce bibliologii t o najpilniejszych potrzebach bt* bllograftt. Warszawa 1953.

^M JE. C. Pelgnot: Dictionnalre ralsonnó de bibllologle. Parls 1802-1804, 2 t.