20-21. VI - Naukowcy z Instytutu Optoelektroniki WAT wzięli udział w IV Konferencji OPTOELEKTRONIKA 2005 odbywającej się podczas Targów Innowacje - Technologie - Maszyny (ITM) w ramach Salonu Nauka dla Gospodarki.
22- 24.VI - W WDW w Ryni oraz na terenie Akademii odbyło się IX Międzynarodowe Sympozjum Instytutu Pojazdów Mechanicznych i Transportu POJAZDY 2005.
23- 24.VI - Pracownicy naukowi Centrum Doskonałości Kryptologii Instytutu Matematyki i Kryptologii WCY WAT wspólnie z pracownikami Instytutu Matematycznego PAN zorganizowali w Krakowie międzynarodową konferencję naukową „Hash Function Work-shop” poświęconą funkcjom skrótu. 24.VI - Ostatnia promocja na pierwszy stopień oficerski oraz uroczyste zakończenie roku akademickiego 2004/2005. Na stopień podporucznika Wojska Polskiego, nadany przez prezydenta RP, mianowano 177 podchorążych (20 kobiet i 157 mężczyzn), którzy pomyślnie zaliczyli w naszej Alma Mater czwarty rok studiów. Prymusem Promocji'2005 został ppor. Grzegorz Leśnik, student Wydziału Mechatroniki. Mury Akademii opuściło w czerwcu ponad 450 osób. Najlepszymi absolwentami w roku akad. 2004/2005, którzy ukończyli studia z wyróżnieniem zostali: ppor. mgr inż. Rafał Kasprzyk z Wydziału Cybernetyki, ppor. mgr inż. Aneta Suchanecka z Wydziału Cybernetyki, ppor. mgr inż. Agnieszka Kozicka z Wydziału Mechanicznego, ppor. mgr inż. Kamil Lipono-ga z Wydziału Cybernetyki i ppor. mgr inż. Łukasz Kukiełczyński z Wydziału Mechatroniki.
Mijający rok przyniósł wiele nowości w zakresie ochrony własności przemysłowej w Polsce. Zmiany nie ominęły także wynalazków i wzorów użytkowych zgłaszanych do ochrony przez naszą uczelnię. Wiele z nich ma na celu dostosowanie procedury do tej, która występuje w Unii Europejskiej. Część z nich to zmiany typowo techniczne, formalne i proceduralne.
Zasadniczym elementem procesu dostosowania przepisów była zmiana okresów ochronnych, zarówno wynalazków, jak i wzorów użytkowych. Obecnie okres ochronny wynalazku pozostał w stosunku do pierwszego okresu ochronnego. Obejmuje on lata 1 -3, następne okresy ochronne są już roczne, aż do 20 roku ochrony, podobnie jak w krajach UE. Nowością jest wnoszenie opłaty za uzyskanie patentu tylko za I okres ochronny, niezależnie od tego, kiedy faktycznie go udzielono. Może to mieć miejsce np. w 5 roku ochrony. Podobna zasada obowiązuje w przypadku wzorów użytkowych, gdzie pierwszy okres ochronny wg „starej” ustawy podzielono na dwa okresy, tzn. 1-3 rok oraz 4-5 rok ochrony. Dla WAT oznacza to, że samo uzyskanie patentu potaniało. Ma to znaczenie wtedy, gdy prace naukowo-badawcze, z których finansowano zgłoszenie wynalazków zostały już zakoń-
Naszej uczelni dotyczą następujące-spośród wprowadzonych zmian:
• W nazwie zgłaszającego wymagane jest podanie pełnego adresu, siedziby, łącznie z kodem pocztowym, a także numeru identyfikacji podatkowej NIP, numeru PESEL albo numeru REGON, jeśli zgłaszający je posiada. Jest to istotne szczególnie w przypadku zgłaszającego np. spółkę cywilną - zaleca się wtedy podawanie wszystkich posiadanych numerów identyfikacyjnych. Zmiana ta została podyktowana wymogami elektronicznych systemów statystycznych.
• Zupełną nowością jest możliwość przedstawiania stanu techniki. Pozostawiono wymóg jej umieszczenia w opisie patentowym, lecz zmieniła się forma. Dopuszczono zamieszczanie tabel, wykresów, zestawień, bibliografii, ale w przypadku, gdy jest to uzasadnione zrozumieniem istoty. Wszystkie te dodatkowe objaśnienia winny być prezentowane na oddzielnych kartkach, nawet bez podpisu pełnomocnika.
• Pozostawiono obowiązujący germański podział zastrzeżeń patentowych. Urząd Patentowy wymaga, aby była część przedznamienna i znamiena. Dopuszcza jednak pewne odstępstwa w przypadku procesów chemicznych oraz układów.
W przypadku procesu lub jego modyfikacji można zastrzec tylko nowe rozwiązanie, np. z pominięciem określonego związku.
W przypadku zgłaszania układu lub powiązanych ze sobą elementów, obowiązuje
ta sama zasada. W części dotyczącej sta- ? nu techniki - przedznamiennej można się ? powołać na zamieszczone rysunki, wyko- ■§ rzystać oznaczenia, a tego do tej pory nie * wolno było robić.
• Dopuszczono także zmianę for- J my opisu. Dotychczasowy sztywny podział g opisu na skutek przepisów europejskich g i możliwości preferowanych przez Eu- u ropejską Organizację Patentową (EPO), J został zastąpiony bardziej swobodnym g sposobem wyrażania. Niestety, ten swo- J bodny sposób wyrażania musi zawierać n te same elementy, takie jak stan techniki, £