n
znachor udzielający porad ludziom, którym nie pomogła oficjalna medycyna i psychologia. Polemika, którą film Różewioza podjął z owymi ujemnymi zjawiskami woiskania się szarlatanerii, znaohor-stwa i mistyki wszędzie tam, gdzie niedostatki racjonalistycznego, naukowego wyposażenia umysłowego pozostawiają Jakieś szczeliny, przeprowadzona została wyraźnie, choć w sposób nie narzu-eający się. Film nie formułował potępień, ale obiektywizował
zjawiska i analizował psychologiczną sytuaoję ludzi, którzy z
różnyoh przyczyn stawali się ofiarami znachora". (Jf. Szydłowski/.
nr 44.- Z .KAŁUŻYŃSKI: Czarna magia w sercu gret,rny (ur.
Polski. "Polit.", nr 42^ K.T.T^lufŹT^iat
£T«7- J.PŁAŻEWSKI. "Prz. kult”, nr 43.- S. Reckiej. (Infor-
GRZELECKI. "Życie Warsz.", nr 245. mia Wydziału Nauk Społeoz-
ujfou rjnr z. 4s. o-o; oi.owno.jt współczesnych pisarzy polskich, t. III, s. 189 - 19D
0. JUREWICZ. "Spraw. Wydz. Nauk Społ. PAN", t. 54 s. 5 - 6. W. LUKAS IEWICZ. "Pomorze", nr 22. - Z. ABRAMOWICZ; Profesor Stefan Srebrny i jego twórczość naukowa i literacka. "Meander"
15/
1963 z. 2/3 3. 71 - 80. - Z. ABRAMOWICZ. "Filomata" 1963 z. 164 s. 211 - 216. - T. BYRSKI. "Twórcz." 1963 z. 15 s. 10 - 12. 8,
14 "Książka nienapisana", ankieta "Życia Literackiego".W ankiecie udzielili odpowiedzi na pytanie: "Jakiej książki oczekuję od współczesnej literatury lub jaką sam choiałbym napisać?" następujący pisarze, krytycy i publioyści: Z. Greń (nr 41), S. Wygodżki (nr 42), A. Lisiecka (nr 42), J. Przyboś (nr 43), B. Kogut (nr 43). T* Hołuj (nr 44), Z. Kwiatkowski (nr 45). S. Żółkiewski (nr 46), H. Vogler