2230661483

27/50

Zawiera połączenie rozważań ściśle teoretycznych z analizą aktualnego etapu badań i zarazem planu badań i przemian organizacyjnych". (T. Mikulski). "Jest ona zjawiskiem znamiennym dla procesu dojrzewania, upartyjnienia marksistowskiej myśli naukowej w Polsce /.../ symptomem wzmożonego tętna życia naukowego, atmosfery zasadniczych rewizji dotychczasowego dorobku i twórczych dyskusji nad jego przyszłością - atmosfery przygotowań do Pierwszego Kongresu Nauki - stwierdzał

H. Markiewicz i kontynuował: - Rozprawy i artykuły Żółkiewskiego powstały w walce ideologicznej o marksistowskie literaturoznawstwo w Polsce. Warunki i potrzeby tej walki podyktowały z jednej strony - odważne sięgnięcie do całej kluczowej problematyki badań literackich (nieraz za cenę dużej kondensacji i pewnej szkicowości ujęcia), z drugiej wyraź-nie zaostrzoną, polemiczną kierunkowość studiów Żółkiewskiego. Temperament publicystyczny autora dobrą mu oddał przysługę : nie ujmując ważkości argumentacji naukowej wzmocnił społeczną efektywność książki, która jako pierwsza, zapełnia - częściowo przynajmniej lukę w polskiej literaturze metodologicznej i nauko znawczej , odczuwaną dotkliwie przez polonistów-nauczyoieli, młodych pracowników naukowych, studentów".

1

J. Z. JAKUBOWSKI: Pionierski etap walki o marksistowskie literaturoznawstwo w Polsce. "Polonist." 1951 nr 2 s. 43 - 48.

-    A. LAM. "Twórcz." 1951 nr 12 s. 120 - 126. - H. MARKIEWICZ: Stare i nowe drogi literaturoznawstwa. "Nowa Kult." 1951 nr 6.

- M. R. MAYENOWA. "Pam. liter." 1951 s. 610 - 615. - T. MIKULSKI. "Zeszyty wrocł." 1951 z. 2 s. 172 - 174. - S. TREUGUTT. "Wieś" 1951 nr 19. - Z. P^DZINSKI. "Przeg. powsz." 1952 t. 233 s. 441 - 442. - H. MARKIEWICZ: 0 marksistowskie literaturoznawstwo w Polsce. "Myśl współcz." 1952 nr 3 s. 349 - 364.