2230661489

w i z jn . C z. I. Tom wydany w serii Studia his-

erackie IBL pod red. J. Kotta zawierał następujące

rozprawy: H. Markiewicz: Realign krytyczny w twórczości Bolesława

Prusa; M. Janjon: Z zagadnień wczesnej działalności Chmielów-

>

skiego; W. Kubacki: Aleksander Świętochowski; M. Żmigrodzka: "Kwestia chłopska" Alizy Orzeszkowej; S. Sandler: Aleksander Świętochowskijw latach 1867 - 1880; J. Kott: 0 "Księżniczce"

(podjętą^ epoki, z ambicją

Zofii Urbanowskiej ; B. Zakrzewski : "Czegóż chcą?" 0 nieznanej poezji pierwszych polskich socjalistów; 'J.. Jakóbiec: Literatura rosyjska wśród Polaków w okresie pozytywizmu; L. Gomolicki : Po-zyty?>izm polski w świetle krytyki rosyjskiej; LI. Dłuska: Pod znakiem sylabotonizmu. Rzecz o wierszu Konopnickiej; M. R. Ma-yenowa: Język liryki pozytywistycznej . Próba pokazania problematyki .

Jako pierwsza praca zbiorowa dotycząca jednej opracowania jej metodą marksistowską ₍tom uznany został za ważne osiągnięcie w badaniach historyczno-literackich. "Marksistowska konoepcja pozytywizmu pozwoliła we właściwy sposób poznać rozległą twórczość największych pisar^r epoki widzącćich dziełach nie tylko bogactwo aktualnych problemów i "kierunkowe odbicie" skomplikowanej rzeczywistości w okresie rozwijającego się kapitalizmu w Polsce, ale także narzędzie klasowej walki ideologów polskiej burżuazji" - stwierdzała A. Nofer." "Nowatorstwo i przełomowe znaczenie /tomu/ dla rozwoju polskiej myśli naukowej może być rozpoznane w całej pełni tylko w zesta-wieniu z teoriami tworzonymi w ciągu lat" (faofer i Sabicki).

'f

Jak każda pionierska praca tom posiadał - zdaniem krytyków -i braki, a więc: dość przypadkowy dobór rozpraw, różny poziom opracowania, różny, nieraz zbyt wąski zakres problematyki poszczególnych szkiców, nie zawsze ścisłe kryteria oceny.