2251774372

SPRAWA KSIĄŻKI W NOWEJ USTAWIE PRASOWEJ 79

I w tym wypadku oparłem się na materjale Przewodnika Bibliograficznego za 1926 rok, a mianowicie zbadałem 1152 druki pod względem miejsca wydania, co dało rezultaty następujące ^J:

TABLICA XI

Okręgi			• • O -* o- « 12 •<* 2 -o Q g	Stosunek procentowy 1	Druki do 4 ark wł.	| i Stosunek procentowy	Wszystkie druki j	1 Stosunek ! procentowy
I.	Woj.	warsz., łódzk., lubelsk.	253	22,0	346	30,0	599	52,0
II.		krak., kieleckie, śląskie	69	6,0	97	8,4	166	14,4
III.		lwowsk., stanisł., tar-		l 1
		nopol., wołyńskie	8S	7,6	78	6,8	166	14,4
IV.	>y	poznańskie	66	5,8	69	6,0	135	11,8
V.		pomorskie	10	0,9	10	0,9	20	1,8
VI.	u	białost., nowogr., po-
		leskie, wileńskie	12	1,0	48	4,0	60	5,0
	Bez	miejsca	2	0,2	4	0,4	6	0,6
		Ogółem	| 500	43,5	652	56,5	1252	100,0

Na podstawie cyfr powyższych możemy oznaczyć w przybliżeniu wpływy bibljotek za 1926 rok w zakresie druków nie-perjodycznych, z tytułu nowych przepisów o egzemplarzach obowiązkowych (Tablica XII).

Cyfry wymienionej tablicy zostały uzyskane drogą przeniesienia stosunków procentowych, ustalonych w tablicy XI, na liczby wykazów statystycznych urzędu prasowego. Dane te unaoczniają podział polskich druków nieperjodycznych pomiędzy bibljoteki, z wyłączeniem Bibljoteki Narodowej, stosownie do przepisów nowej ustawy. Druków ponad cztery arkusze wyszło w 1926 r. ogółem 2.270, i taką ich liczbę winnaby otrzymać każda z pięciu bibljotek uniwersyteckich; szósty egzemplarz został podzielony pomiędzy Książnicę miejską im. Kopernika w Toruniu i Bibljotekę Publiczną w Warszawie. Druków mniejszej objętości bibljoteki otrzymałyby ogółem 2.941; jeżeli zsumujemy dwie cyfry powyższe i dodamy do nich 32 (tj. 0,6% druków bez wyrażenia miejsca wydania — por. tablicę XI), uzyskamy

¹ Byłoby bardzo pożądane szczegółowe porównanie cyfr powyższych z jedynym materjałem tego typu, jaki posiadamy w pracy M. Rulikowskieoo pt. Produkcja wydawnicza polska w latach 1909/11, Warszawa 1913.