Słupy nośne cofnięte są od lica ścian zewnętrznych dla:
1) zabezpieczenia żelaza od zmian temperatury zewnętrznej;
2) uniezależnienia płaszczyzny ściany okiennej od pionowych elementów konstrukcji nośnej — co umożliwi utrzymanie proporcji i wymiarów okien takich, jakie dyktują potrzeby oświetlenia wnętrza;
3) dla uzyskania ekonomiczniejszej konstrukcji ramy.
Ściany okienne, zredukowane do PARAPETÓW skonstruowane są z dwóch warstw płyt z lekkiego betonu, grubości 10 centimetrów.
Płyty mijają się wzajemnie w ten sposób, że jedna płyta zakrywa spoiny drugiej. Żadna ze spoin nie przechodzi na wylot, (patrz izometryczny widok konstrukcji — parapet okienny).
Szczytowe Ściany zewnętrzne skonstruowane są w ten sam sposób. Są one nieobciążone i usztywnione w poziomie każdej kondygnacji stropami.
Ścianki międzymieszkaniowe z 14 cm. płyt z lekkiego betonu nie obciążają konstrukcji, przechodząc pomiędzy słupami i podciągami, co daje jednocześnie pewne poprzeczne usztywnienie systemowi podciągów i słupów.
Skutkiem takiego układu obciążeń można było uzyskać stosunkowo nieznaczne przekroje konstrukcji żelaznej. Normalizacja poszczególnych elementów jako konsekwencja znormalizowania sytuacji i typu mieszkania przedstawia się w następujący sposób:
dla belek stropowych uzyskaliśmy np. JEDNAKOWY w całym budynku przekrój 1 Nr. 16;
podciągi są również w całym budynku jednakowe i składają się z dwóch ceowników NP 18. Wszystkie słupy są jednakowe - skonstruowane z dwóch ceowników o przekrojach zmiennych zależnie od kondygnacji od NP 16 do NP 8 na ostatniem piętrze. Stosując konstrukcję spawaną osiągnięto znaczne zmniejszenie wymiarów połączeń, które, jak to, widać na izometrycznym widoku konstrukcji, sprowadzone są do blach o bardzo nieznacznych powierzchniach.
Wybrana przez nas konstrukcja i ma-terjały są rezultatem wspólnej pracy projektodawczej — a także kalkulacyjnej. Przedmiary i próby ofert posłużyły nam dla wyboru najtańszych i najodpowiedniejszych dla naszych celów mater-jałów, któreby dawały przedewszystkiem rękojmię solidności, a jednocześnie umożliwiły wykorzystanie w całej pełni jednej z głównych zdobyczy budownictwa szkieletowo-żelaznego — szybkości budowy. Niestety nie od nas już zależy, czy możliwości te będą w tym sezonie budowlanym wyzyskane.
Wybudowanie osiedla na Rakowcu w ciągu tego lata, byłoby polem do sprawdzenia naszych teoretycznych założeń. Rezultaty pozytywne mogłyby zepchnąć z martwego punktu cały szereg spraw i interesów natury ekonomiczno-społecznej — ważniejszych może nawet od sprawy tak ważnej i tak koniecznej, jak zapewnienie dachu nad głową 200 bezdomnym rodzinom robotniczym, dla których osiedle na Rakowcu jest przeznaczone.
Budowa ta, zrealizowana ODRAZU, byłaby bowiem eksperymentem tego samego gatunku, co podejmowane przez nie mieckie Reichsforschungsgesellschaft fuer wirtschaftliches Bauen, budowy próbnych osiedli, jak np. osiedla w Celle. Otrzymalibyśmy praktyczne rezultaty co do sposobów podniesienia kultury mieszkaniowej i potanienia budowy jednocześnie. Zrealizowanie propagowanych przez nas metod budowlanych, wykazanie ich zalet i błędów w bieżącym sezonie budowlanym byłoby wskaźnikiem, jak budować na rok przyszły. Nie tak, jak w tym roku, ale, idąc w tym samym
12