262080903

262080903



15. SKALA OCEN

Ocena

Opis

5.0

Bardzo dobry

4.5

Dobry plus

4.0

Dobry

3.5

Dostateczny plus

3.0

Dostateczny

2.0

Niedostateczny


16. ZASADY ZALICZANIA ZAJĘĆ W ROKU AKAD. 2011/2012

Rada Wydziału Informatyki ZUT zgodnie § 21 punkt 2 Regulaminu Studiów uchwaliła liczby punktów S„

(liczba punktów ECTS zgromadzona przez studenta w danym n-tym semestrze) i P„ (liczba punktów ECTS zgromadzona przez studenta od pierwszego semestru do danego n-tego semestru) niezbędne do rejestracji na kolejny semestr (rok) studiów^ w zależności od rodzaju i form studiów. Dla kierunku Zarządzanie i Inżynieria Produkcji są one zgodne z poniższą tabelą:

Tabela 1.

Rodzaj, forma i kierunek studiów

Semestr

studiów

Liczba punktów ECTS zgromadzona przez studenta w danym (n-tym) semestrze (liczba SJ

Liczba punktów ECTS

zgromadzona przez studenta od pierwszego semestru do danego (n-tego) semestru (liczba PJ

Studia stacjonarne I stopnia na kierunku Zarządzanie i Inżynieria Produkcji

I

16

16

II

20

36

III

20

70

IV

20

100 (podana liczba punktów nie obejmuje punktów ECTS za praktykę

V

20

130 (podana liczba punktów nie obejmuje punktów ECTS za praktykę

programową)

VI

25

120 z

semestrów I-IV, minimum po 25 z

semestru V i VI oraz praktyka programowa

VII

Wymagane zaliczenie wszystkich przedmiotów przewidzianych planem studiów

Studia stacjonarne II stopnia

na kierunku Zarządzanie i Inżynieria Produkcji

I

20

20

II

25

55 (w tym, co najmniej 25 z semestru I)

III

Wymagane zaliczenie wszystkich przedmiotów przewidzianych planem studiów

Studia niestacjonarne I stopnia na kieninku Zarządzanie i Inżynieria Produkcji

I

15 (na 27 możliwy ch)

15

II

19 (na 27 możliwych)

34

III

17 (na 26 możliwych)

61

18



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
3.1.8. SKALA OCEN Ocena uzyskana na Wydziale Chemii UMCS bardzo dobry 5,0 dobry
Zdjęcia 0024 (10) — /Ul/
OCENA LITEROWA ECTS OCENA SŁOWNIE A 5 bardzo dobry B 4,5 ponad
OCENA SŁOWNIE 5 bardzo dobry 4,5 ponad dobry 4 dobry 3,5 dość
Kryteria oceny studenta podczas odpowiedzi ustne) Ocena i punktacja: Bardzo dobry (5,0) - 18 - 17 pk
49462 Zdjęcia 0024 (10) — /Ul/
skala ocen (5-2) ocena 5 4 3 2 punkty 100 80 60 0 skala ocen
Wydział Farmaceutyczny z Oddziałem Analityki Medycznej UMW Stosowana skala ocen: bardzo dobry (5,0),
Finanse p stwa Wypych$8 249 Ocena zdolności kredytowej i pozycji rynkowej przedsiębiorstwa -  &
ECTS Ocena A 5.0 bardzo dobry - bardzo dobra praca i przygotowanie B 4,5 dobry + - powyżej
średnia ocen od 4.25 do 4.59 dobry plus średnia od 4.60 i powyżej bardzo dobry Średnią arytmetyczną
80Kryteria oceniania OCENA ILOŚĆ Udział procentowy UWAGI BARDZO DOBRY student osiągnął
POLITECHNIKAGDAŃSKA Ocena słownie liczbowo celujący 5,5 bardzo dobry 5,0 dobry
CCF20110307034 Aktywność zawodowa Ocena stanu zdrowia Bardzo dobry dobry zły Pracuje
OCENA KOŃCOWA ODBYTEJ PRAKTYKI (imię i nazwisko studenta) □    bardzo dobry (5.0) I~1
14 - 15 - Dobry 16-Dobry plus 17 - 18 - Bardzo dobry KRYTERIA OCENY PRAC PISEMNYCH Z ZAKRESU SA
Ocena pisemnej pracy semestralnej Skala ocen: 5.0    - bardzo dobra znajomość omawian

więcej podobnych podstron