mują o odbytych z udziałem Witosa wiecach w Pilżnie 10 września 1928 r., Jodłowej 18 listopada, Lubczy 18 listopada, 3 lutego 1929 w Sędziszowie,
1 kwietnia w Róży, 6 maja w Pilżnie, 16 czerwca w Straszęcinie, 10 lipca w Ropczycach, 1 grudnia w Dębicy. Zdaje się, że większy nacisk położono na powiat pilzneńskl, gdzio we wspomnianym wiecu 6 maja obok Witosa uczestniczyli także Brodecki i Madejczyk12.
Na wiecach tych starano się m. In. dyskredytować w oczach chłopów o-bóz sanacji, wykazujęc na każdym kroku niewypełnienie obietnic 1 zobowiązań podejmowanych w czasie kampanii wyborczej przez kandydatów BBWR oraz kładęc nacisk na te posunięcia rzędu, które godziły bezpośrednio w interesy chłopskie oraz zagrażały demokratycznym Instytucjom czy zwyczajom.
0 przekonywujące argumenty nie było zresztą zbyt trudno, jeżeli weźmiemy pod uwagę fakt, że coraz wyraźniej narastały trudności gospodarcze wynikające między innymi z rodzącej się ogólnoświatowej sytuacji kryzysowej. Chłopi Ropczyckiego i Pilzneńskiego zaakceptowali w zasadzie opozycyjne wobec sanacji stanowisko Stronnictwa, czemu dali wyraz podczas wiecu w Róży 1 kwietnia z udziałem mieszkańców Róży, Wiewiórki, Straszęclna, Góry Hotycznej, Woli Wielkiej, wypowiadając się przeciwko zmianom w konstytucji w myśl postulatów BBWR, mającym stworzyć warunki do przyjęcia władzy w państwie przez jednostkę.Wezwano władze Stronnictwa 1 jego posłów do zachowania nieugiętej, opozycyjnej postawy w stosunku do rządu1 .
W wyniku takiej akcji politycznej należy także odnotować dwa momenty, które dla sytuacji w obu powiatach w późniejszym okresie będą miały dość istotne znaczenie. Jednym z nich było wytworzenie się zwyczaju urządzania większych imprez politycznych wspólnie przez chłopów obu powiatów, co pozwoliło w dużej mierze przy pomocy działaczy ropczyckich odbudować organizację PSL Piast w Pllzneńsklm, oraz wytworzyć między nimi pewien rodzaj więzi politycznej,która uwidoczniła się bardzo wyraźnie zwłaszcza w latach trzydziestych. Drugim zaś momentem był prawie zupełny zanik zwolenników Stapińskiego na tych terenach i jego Związku Chłopskiego. Dowodzą tego między Innymi bardzo nieliczne wzmianki o obu powiatach w "Przyjacielu Ludu", z których wynika zresztą, że stan organizacyjny tego ugrupowania był mizerny, a także nie podejmowało ono szerszych akcji politycznych.
Reasumując możemy śmiało stwierdzić, że główna zasługa w dziele odbudowy zwartości i znaczenia Stronnictwa obok wysiłków lokalnych działa-
podobnym zebraniu w Łękach Dolnych poruszył również Witos sprawę przewidywanej zmiany konstytucji, ewentualnego rozwiązania sejmu oraz zwracał uwagę na groźbę utworzenia w Polsce rządów dyktatorskich. Dlatego też chłopi. Jak nigdy dotąd, powinni Jego zdaniem zdecydowanie grupować się wokół PSL Piast i zabiegać o jego rozwój organizacyjny. WAPKr., UWKr. 53, Tygodniowe sprawozdanie informacyjne starosty pilzneńskiego z 27 września 1928 r.
^ A. S z y m a 9 z e k. Korespondencja. "Piast" 1929, nr 15 z 14 -V.