2846028197

celu.

niemiecka.

ludności polskiej.

W okresie wielkiego bezrobocia

oficjalnych i półoficjalnych oceniono deklarację bardzo' optymistycznie, jako

wicie wysiłków obustronnych.

Bez maski.

(Ciąg dalszy).

dn^zem, socjaliści krzyczę: „Nie pozwą-

zawody (adwokaci, lekarze

a tylko znikomy odsetek żydostwa to    co do tego, że socjalizm jest wymysłem    ^ze sprawami niemiecko-polskimi dla tej    ° ^nt®^a^^esJI* f^y ,^ęc przewidywać,

proletariat. Ogół żydostwa to element    żydowskim, majęcym pokłócić chrze-    Prostej przyczyny, że nio może być mo-    ?* ^okr°^s,c azieienia się świata    na

ułtrakapitalistyczny. Wyzysk „gojów¹*    ńcfjan dla ułatwienia opanowania śWin-    ° P°PniwLo stosunków polsko-nte_T    £^IpkK. .£°'™^w^^,a    ”^0S1

jest w tym środowisku nie tylko mo-    _tn przez żydó\v, toń obecnie chyba    ^ralCckich bez uregulowania zapalnych    r?^ym"7,    ,* ,f^ras.^a "™^{Ra p}?^,sco    l.ę-

ralnio sankcjonowany ale wręcz obo- przejrzał. Czuła'opieka, jnka^śocjaliści ^s,anów sprawy gdańskiej^opc *.f r r ;

więzujęcy. I    *    polscy otaczają żydów, każdemu musi ‘ Oświadczeńio kanclcr/a jest : bardzo. IWnwsr

1 sorialiścl uznaia. że taki układ wa- otworzyć oezv    a bardzo o₀61nllcowe 1 może być różnie wnioski.

I socjaliści uznaję, że taki układ w a otworzyć oczy.    tłumaczone. Niezależne koła polityce- 26. 1. 34

runków nie wymaga zmiany. Gdy na-    •    (h\    -------------

di

mieckę.

czenie słowami:    stwu św. Kazimierza, Litewskiemu Towa-

c    SfSJSSi '&5S2' VZS£

czasn zawarłem z wielkim wodzem _8twu Naukowemu, Litewskiemu Towarzy-państwa polskiego marszałkiem Józo- stwu „nytas" w Swięcianach.

czywistnienin".

Oświadczenie kanclerza Hitlera wobec przedstawicieli Zw. Polaków.

„DZIENNIK BYDGOSKI* niedziela, dnia 7 listopada 1937 t*.

Co należy sądzić o deklaracji ?

Odczekać ma simy próby żyda.

Na pierwszy plan rozmów i dociekań _wym. _Wielu polityków uważało go za . . .    ,    .. . .    ,    „ P^^ycznych wysunięto wyniki wizyty przekreślony przez życie i wyciągało

ród polski oSwiadca, Se dlułej niewoli ambasadora nassego w Berlin,, p. Lip- , , _{han)zo dalcl((>} ,_{d wnlosk}|,

gospodarczej żydów znosić me będzie, skiego u kanclerza Hitlera, gdzie w roz- _{0b 8VtuacJa} sie zmienia Pakt z

*• “"'“"''„‘Ar.!®ⁿ'^hc*J?.^y<seMp°-    rr*^G,^d?.^ń- m* r.k_U    ,»■»    tywLow.

można powiedzieć, zawarły nowy pakt

‘jeżeli ktokolwiek miał wątpliwości I mleckich. Połączono sprawę Gdańska

cl stosunków polsko-niemieckich.

Naturalnie takie kombinacje trzeba

ne w obu krajach w stosunku do mniej- ' _rtw_P.,«nnierie nnszvrh sił musimy brego .harmonijnego współżycia z więk-i ku z ogłoszoną dziś deklarację rzędu _SZOó_ci.    *    f    n_nL^:.i\ ivmi którzy

szościę, czego ludność polska w. Niem-1 niemieckiego, dotyczącą traktowania Jedynym źródłem tych układów jest •    . ^>m ‘ Pokoju z nm.K.ior^

czech gorąco pragnie.    I mniejszości polskiej w Niemczech, kanc- suwerenność obu kontrahentów. Dawne ^298,« nasze warunki. N__’

,    ; „ _u. '    •    • ,    „    . ■ . hn    pnylłl pp. dr. Jena Kace-    wTwS ►    PO..K_%nie_m|ecka takto^rraoi.U

Co mówił Hitler do delegacji polskiej, marka. Stefana Szczepańskiego i dr. dnostronne, kładąc zobowiązania wyłącz- wościotwiera. Tow ch\%ihjejogloszc-_u , „    .    Brunona Openkowskiego, jako przedsta- „ie na Polskę. Mieliśmy poza tym traktaty nia najzupełniej wystarcza. Na kombi-

Berlin, 6. 11. (PAT). Kanclerz Rzeszy vvicieli Związku Polaków w Niemczech, mniejszościowe, terytorialne np. kon- ^nacJ® przyjdzie czas, gdy stosowanie w itler, podczas przyjęcia przedstawicieli Kanclerz Rzeszy poczyni! z tej okazji wen cja górnośląska. Po rn pierwszy praktyce odpowie przyrzeczeniom.

Ilti®w$Sc£e ‘HEśaEcisiHaeECi©

nieuznany ambasador rządu Kowieńskiego — Sfaszys na lawie oskarżonych.

uregulowania różnego rodzaju wierzytelno-    Osk.: Nie pamiętam. Nie notowałem,

ści prywatno prawnych. Powyższa działał-    _{Na pyUnte} prokuratora. Jakie sumy o-

ność oskarżonego obszernie udowodniona _trrymywar od litewskich organizaeyj do-jest w uzasadnieniu aktu oskarżenia na broczynych zagranicą, Słaszy: odpowiada,

Sti*. 2.

z kapitału, duży odsetek żydów to wol- lamy, nie wolno ruszać żydów!

iiz

(Ciąg dalszy).

Hitler, podczas przyjęcia przedstawicieli Kanclerz Rzeszy poczyni! z tej okazji mniejszości polskiej . w Niemczech o- ^ świadczył, że wspólna deklaracja nie-

miecko-poldka, dotycząca obustronnej _ ^    ,

ochrony mniejszości narodowych, ma H    _|_______ PB

l>opra\vić i umocnić przyjaciolskie sto Eg TS%ł simki między obu narodami. Wykona-nie w praktyce wytycznych, zawartych

w deklaracji, może eię przyczynić w    ■■/ A

sposób istotny do osiągnięcia tego celu. »    ™

runku, aby ukształtować harmonijni* I Nieuznany ambasador r:

w dachu pokoja    WUno, 6. 11. (Tel. wl.) Przed sądem okrę

cie ludności polskiej większością me- _{gowym w} Wilnie lozpoczęla się rozprawa

przeciwko Konstantemn Staś rysowi, oskar-

Naetępnie kanclerz Hitler oświadczył, źonemu o to, iż bez zezwolenia komisji de-

obywatelowi Rzeszy cbleba I pracy, wo- _WUna , _{łłedxlbą w KoW}nle, organizacyj li-!ą rządu jest, oby zasada ta była rów- tewsklch z siedzibą w Ameryce i Litwie, nioż przeprowadzana w stosunku do lu- wpłat w ogólnej sumie powyżej 500 tysięcy dncścl polskiej.    * t złotych, dokonał wypłaty tej sumy z ich po-

„    .    ,    .    .    .    . lecenia Litewskiemu Towarzystwu Dobro-

Kanclerz Hitler zakończył swe oswiad- czynności w Wilnie, Litewskiemu Towarzy-

fem Piłsudskim zbliża się przez tę    .......    ,

«rcnAi«. aobinmeU w cnmu.il> zana. Stasz>*s oskarżo . jest dalej o dokonanie wspólną deklarację w *Pr^awic ^za0«*    _{wyplat w} Polsce z polecenia urzęd-

dnienia mniejszości ku swemu nrze- _{nicJ!ki konsu}]_atu litewskiego na Łotwie bez czywistnienin".    zezwolenia komisji dewizowej oraz Inne

przestępstwa dewizowe, juk handel złotymi

Oświadczenie kanclerza Hitlera I monetami rosyjskimi, wobec przedstawicieli Zw. Polaków. _Kł sjaszys. przywłaszczając .o-

b\e uprawnienia kon^ularnf 1 przedstawi-Berlin, 6. 11. (PAT). Niemleckfe blu- ^iela obeego państwa w Polsce dokonał po-'to informacyjne komunikuje: W związ- nadto wypłat z poleceń codzoziemców dla

następujące wywody:    mamy umowy mniejszościowe, nznane

„Wspólna deklaracja nlemiecko-pol- ra obowiązujące na całym terenie Rześka o obustronnej - ochronie obcych szy i Polski. Poza tym' deklaracje te sta-mniejszoścl narodowych, która zostanie nowi? dalszy ciąg paktu o nieagresji, dzisiaj ogłoszona w* obu krajach, ma Jeśliby istotnie Niemcy chciały zacho-poprnwić i umocnić przyjacielskie wać choć w części dobry stosunek do na-. . stosunki między obn narodami.    szej mnicjszści, to powyższa obustronna

Wykonanie w praktyce zawartych w deklaracja miałaby dnie znaczenie dla deklaracji wytycznych może przyczynić nas. Zważyć należy, że mniejszość nie-slę w sposób istotny do osiągnięcia tego młocka w Polsce przeżyła - już punkt

szczytowy swego pełnego rozwoju. Na-

Ueiłowania rzędu Rzeszy idę w tym tomiast mniej^ość polska, znajdująca kierunku, aby ukształtować harmonijnie się dotąd w strasznych warunkach, mla-i w duchu spokoju wewnętrznego współ- laby wszelkie szanse poprawy. Dekla-życia ludności polskiej z większością racja będzie miała również znarzonio

moralne. Polacy byli jakby w zaklętym

Stwierdzam, że wola rządu Rzeszy, kole kompleksu niższości wobec morza, aby dostarczyć każdemu obywatelowi niemieckiego. Dziś obustronna dcklnra-chleba i pracy istnieje i jest przeprown- cja zwrócić im może równowagę, da dzana również w stosunku do członków poczucie siły i pewności, każe odrzucić

.od siebie strach i panikę, jaką powodo-ilwały niezwykłe stosunki mniejszośclo-

wicłklch wyrzeczeń na jakie jeezczo we w Trzeciej Rzeszy. W dynamicie wielokrotnie *ą narażeni członkowie więc żywioł polski więcej może skorzy-większości niemieckiej, bierze mniej- stać z naprawy stosunków. Mało mamy szość polska w pełni udział w rozwoju inteligencji w Niemczech, ale trwałą dla gospodarczym Rzeszy.    nas będzie ważnością, gdy masy polekie

.    Y ‘    podniosę się na duchu przez usunięcie

— * -    ‘kompleksu mniejszości.

Urzędowy optymizm podpowiada nam jeszcze jedno: przedtem Berlin inaczej W warszawskich kołach politycznych może chciał, a inaczej działała bezlitosna deklaracja piątkowa obu państw wywo- administracja na prowincji. Dziś uno. lała duże wrażenie. Komentowano jo oeznlono im, co myśli o tym rząd i kanc-barJzo rozmaicie, natomiast w kolach lerz.

Oświadczenie polsko-niemieckie ma

jeszcze jedne zwycięstwo mądrej i prze- również kapitalne znaczenie z punktu widującej polityki ministra spraw za- widzenia sytuacji międzynarodowej, granicznych pik. Becka, podnosząc, że Pakt nieagresji zawarty w 1934 roku doprowadzenie jej skutku kosztowało byl podważany w opinii Europy sta

nem wrzenia na odcinku mniejszościo-

eka, która dziś stanowię jednę wlelkę „V* i otwarł, ranę stosunków polsko-nic- ??

mlnrlflrh pA]QP7An/v anMnm r.Hnńclu    POiSktl 1 . lOni \

dzte! usiłowała AóydęgifgS z tego faktu poprawy stosunków polsko-niemieckich a bardzo o_Bólnikowe i może być różnic wnioski, podobne do tych. jakio po tłumaczone. Niezależne koła polityce- 26- I. 34 roku. Naturalnie będzie to ro-ne interpretuję oświadczenie kanclerza bila nieoceniona pani Tabouls i rozgo-tak: jeśli będziecie cicho siedzieć i mojej rączkowanymi oczyma widziała batn-partfi nie przeszkadzać w działania na liony polskie ^niemieckie wkraczając© terenie Gdańska, to nic nam nie zokló- ramię przy ramieniu na bujnę Ukrainę.

Ale przejdźmy do obopólnej deklaracji. _{z góry} odeprzeć. Polska racja stanu Są to dwa oświadczenia rzędów. Mówię _{musi sfę} kierować Jedną zasadą. Jeśli ono o zasadach, jakie maję być stosowa- _{dążvmy do po}koju,. który możo dać

podstawie znalezionych podczas rewizji pokwitowań, korespondencji z konsulatem litewskim n* Łotwie oraz zeznań świadków.

Bronią oskarżonego: ‘adw. Niedzielski z Warszawy, oraz Engel, Dwałski i Juchniewicz (zięć oskarżonego) z Wilna.

Po ustaleniu personaliów oskarżonego i powołanych 25 świadków, przystąpiono do rozprawy.

Staszys do wypłat się częściowo przyznaje, do winy — nie. Pieniądze otrzymywał drogą legalna, najczęściej czekami w dolarach, funtach, a z banków podejmował w złotych.

Z kolei prokurator stawia pytania: Czy pan wypłacał w Polsce emerytury?

Osk.: — Ja hie wypłacałem, tylko wręczałem. ,    —

Prok.: Skąd były te pieniądze?

Osk.: Z kasy emerytalnej.

Prok.: Odzie słę ta kasa znajduje?

Osk.: W Kownie.

Prok.: Kto przywoził z Litwy.?.

że oblicza je na dziesiątki tysięcy złotych.

Oskarżony zaprzecza, że składni kaucje ra osoby sądownie karane i pomagał szpiegom,

(

Staszys nabył w Wilnie przy uL Dąbrowskiego 5, nieruchomość, za którą zapłacił 60 tysięcy dolarów, w tym 28 tys. dolarów zapłacił gotówką, io było wyraźnej dysproporcji z Jego stanem materialnym, gdyż jeszcze kilka lat wcześniej ubiegał się o stanowiska kierownika apteki miejskiej z pensją 250 zł.

Na zapytanie — Jakie jest źródło zarobkowania oskarżonego, odpowiada, że nic nie robL Po czym na pytanie prokuratora, skąd u oskarżonego znalazły się weksle tych osób, które figurują. Jako właściciele nieruchomości w Wilnie, oskarżony odpowiada: nie przypominam sobie. Jestem zmęczony—

Rozprawa trwa.

I