Ćwiczenia 6 - Ocena efektywności zarządzania, Teoria arbitrażu cenowego APT
Wolna od ryzyka stopa procentowa wynosi 5%, a stopa zwrotu z portfela rynkowego 17%. W tabeli poniżej podano podstawowe parametry 3 portfeli. Proszę obliczyć dla każdego z portfeli wskaźniki Sharpe'a, Treynora i Jensena. Na ich podstawie proszę dokonać oceny tych portfeli.
Portfel |
E(R) |
Sigma |
Beta |
A |
16% |
21% |
0,8 |
B |
15% |
18% |
0,75 |
C |
18% |
25% |
1,3 |
Zadanie 2.
Odchylenie standardowe stopy zwrotu z portfela X wynosi 5,0% zaś wskaźnik Sharpe'a dla tego portfela wynosi 1,45. Współczynnik beta portfela wynosi 1,1. Jaka jest wartość wskaźnika Treynora dla tego portfela?
Zadanie 3.
Wskaźnik Jensena dla zarządzanego portfela akcji wynosi 3%. Stopa zwrotu z tego portfela to 18%, a jego współczynnik Beta jest równy 1,5. Załóż, że stopa zwrotu z aktywów wolnych od ryzyka wynosi 6%. Na podstawie powyższych danych określ, ile wynosi stopa zwrotu z portfela rynkowego.
Zadanie 4.
Rynek opisany jest dwuczynnikowym modelem APT o równaniu: R=0,09+0,08*bl+0,05*b2
Walor |
Wrażliwość na czynnik 1 |
Wrażliwość na czynnik 2 |
Stopa zwrotu |
A |
1,6 |
-0,6 |
18% |
B |
0,8 |
-0,3 |
13% |
Czy powyższe aktywa są dobrze wycenione ?
Zadanie 5.
Zakładając, że poniższe portfele są dobrze wycenione proszę znaleźć równanie APT.
Portfel |
Współczynnik wrażliwości |
Oczekiwana stopa zwrotu |
A |
1,4 |
15% |
B |
1,2 |
13% |
Na rynku pojawia się portfel C, którego oczekiwana stopa zwrotu wynosi 15%, zaś współczynnik wrażliwości 1,15. Czy na tym rynku możliwy jest arbitraż? Jeśli tak, to jaki zysk można byłoby osiągnąć z arbitrażu ?
Zadanie 6.
Zakładając, że poniższe portfele są dobrze wycenione proszę znaleźć równanie APL.
Instrument |
Wrażliwość na czynnik 1 |
Wrażliwość na czynnik 2 |
Stopa zwrotu |
A |
0 |
0 |
9% |
B |
1 |
0 |
16% |
C |
0 |
1 13% |
Jaka jest możliwość arbitrażu jeśli na rynku pojawia się akcja spółki S, której stopa zwrotu wynosi 16%, a wrażliwość na oba czynniki wynosi 0,5.
Zadanie 7.
Dostępne są trzy rodzaje akcji o współczynnikach wrażliwości wobec dwóch czynników, które opisuje następująca tabela
15