Ordynacji podatkowej oraz art. 79 ust. 5 ustawy o swobodzie ci/.ia ilności gospc . «
(w brzmieniu sprzed 07.03.2009 i.).
Starszy komisarz skarbowy Wiesław Polkowski (kontrolujący, który sporządził protokół kontroli) wyjaśnił, że kontrolowany podatnik R.O. „złożyI zeznanie wspólnie z małżonką... w loku kontroli stwierdzono nieprawidłowości... należało zweryfikować całe zeznanie li. również rzetelność deklarowanego i /«, •»rawność opłat aneg • podatku... przez R.M.O... Nie wnioskowałem o wystawienie odrębnego upoważnienia na przeprowadzenie kontroli u R.M.O. poprzez przeoczenie... kontrolowany sum udostępnił... dokumenty współmałżonki i nie wn ■ ił żadnych zastrzeże " [Dowód: akta kont oli sir. 294-295]
Po zakończeniu ww. kontroli podatnik z małżonką złożyli korektę zeznania podatkowego w 1 sprawie (S.W.) protokół kontroli p lalkowej (przeprowadzonej w I połowic '.009 r) ni zawierał pouczenia wymaganego a- 290 § 2 pkt 8 )rdynacji podatków j (oobo- iązku zawiadomień • yanu podatku ct.o przez kontrolowane-n o każe zmianie sw< -no adresu dokona : w ciągu 6 miesi. ■ od dnia zakończ ia on troi p >datkowej, jeżeli w toku kontroli podatkowej ujawniono ueprawidło oś c sinusach niedopełnieni;: 'ego obowiązku Starszy komisar. skarbowy Krysty Pietrulińska (kontrolująca, która sporządzała protokół kontroli) wyjaśniła, że pouczenia nie ujęto w otokole „omyłkowi oraz że jego treść ijduje się w pkt. 16 louczenta o piawach i otowiązkai h kontrolowanego, .na odwrocie upo\ śnienia do kontroli" di ęcz : go podatniku . i. | '"/ód: akta kon i: 790-291]
w 4 sprawach czynności dowodowe w trakcie kontroli podatkowych podjęto i dokumentowano v sposób niezgodny z nr/c isami Ordy mcii podatkowej. I i.
3 sprawach w p kołach z przęsłu* d kontrolowanych awarto wyrażeń przez te osoby zgody na przesłucham . ' maganej art. 199 w zw. z art. 29.’ Ordynacji podatkowej oraz ir twierdzono faktu łezytania protokołu -mapanego art. 174 § 1 w zw. - art. 292 Oidynąęjj podatkowej,
. sprawach w pr h oględzin ni i zawiadomi- ... cjscu i termi
przeprowadzenia dowodu z oględzin „nic później niż bezpośrednio prz :d podjęciem tych cz. iinoś i” wymagane, art. ?RO Ordynacj pod.rkn-yej (w jci.iyin z t-ch protokołów brak ró nież wzmianki o ui stniczeniu kontrolo • anego w oględzinac oiu ue stwierdzono o zytania protc oió wymaganego ut. §2 w zw. /
ait. 292 Ordynacji podatkowe