3220343161

icoiekty a/nau rocznych irwv'.k mające ustaleń a mi 'li a u innyc. .a \ad/. postępowania po lalkowe zakończone .ydanietn decy/ji w miarowych, .prawę postępom n podatkowych omówiono w pkt. 2.3 niniejszego protokołu kontroli. [Dowód: akta kontroli itr.

161-193]

Wszystkie kontrole zostały wprowadzone do podsystemu Kontrola oraz /stwierdzone w ciągi: 2 miesięcy od zakończenia kontroli [Dowód: akia kontroli sir. 161-193]

2.3. Wykorzystanie ustaleń kontrolnych w postępowaniu podatkowym - prawidłowość i termin i ość postępowania.

2.3.1. W wyniku kontroli podatkowych opisanych w pkt. 2.2.4 niniejszego protokołu, w Urzędzie:

° w 5 przypadkach przeprowadzono postępowania podatkowe zakończone decyzją wymiarową, z czego w 4 decyzjach określono podatek w kwocie 14.064 zl, a w 1 decyzji określono dochód w kwocie 1.768,95 zl (wolnej od podatku),

■ w 5 przypiekach pocatnicy z.ło/yli korekty zeznai. pouai. owych uwzglęcii u¹: kontroli. W wyniku aorc' t w 4 (z 5) sprawach kwota podatku do za- kity wzrósł;; o .7.45" zł, zaś w 1 sprawie w wyniku korekty zmniejszono deklarowaną stratę o /8l).?l_> zi. Wszystkie korekty wprowadzimo do Poltax po upływie od 7 do 30 dni od daty wpływu oraz niezwłocznie przekazano do księgowości. [Dowód: akta kontroli str. 161-193] Analiza 5 postępowań podatkowych wykazała między innymi, że:

- postępowania wszczęto w ciągu 3 miesięcy po żako leżeniu kontroli podał owycn,

3 postępowania podatkowe zakończono w miesięcznym terminie, zgodnie z art. 139 § 1 Ordynacji podatkowej natomiast 2 postępowania podatkowe przedłużono (trwały i 5,5 miesiąca), a podań.ków iniormowano o przyczynach niedotrzymania i wyznać/.mu nowych cnninów załatwieni; sprawy, stosownie !o -I. 140 Ordyn . ; '(lalkowej. Przedłużenia postępowania uzasadniano głównie koniecznością uzupełń.enia materiału dowodowego. W j. Jnej sprawie, zgodnie / art. 54 § 1 pk. 7 Ordynacji podatkowej w Urzędzie nie naliczono odsetek za zwlokę w kwocie 548 zl za okres od wszczęcia postępowania i 6.05.2007 r.) i.o dnia aoręczenia decyzji (U5.11.2007 r.), postępowania były iaowadzone i dokumentowane zgodnie z pr/cpisami art. 122-126 172-177 i 180-200 Ordynaci podatkowej (np. p; /'achania świadków udokumentowani protokole do materiału ' wodowego włąc -no pisemne wyj..' wnia, kopie przedkładanym przez podatników .lokumentów ora- ...mrnacje uzyskane i innych instytucji na podst. a e art. 82 Ordyna. podatkowej, podatnikom zapewniono i nny