3623316816

NIERÓWNOWAGA FINANSÓW PUBLICZNYCH W POLSCE W WARUNKACH ZMIAN... 35

jest zagrożeniem dla finansów publicznych w przyszłości z uwagi na rosnące wydatki na świadczenia emerytalno-rentowe społeczeństwa, którego średni czas życia ulega wydłużeniu dzięki postępowi w medycynie. Alarm demografów nie jest więc bezzasadny. Prezentowane dane świadczą o starzeniu się społeczeństwa i powinny skłaniać do podjęcia konsekwentnych działań zarówno w zakresie polityki prorodzinnej, jak i systemu zabezpieczenia emerytalnego.

Tabela 3. Wskaźniki demograficzne dla Polski za lata 1995-2010

Wyszczególnienie	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
Ludność w wieku:
przedprodukcyjnym (0-17 lat)	29,1	28,7	28,2	27,8	27,7	24,4	23,5	22,7
produkcyjnym (18-59/64 lata)	59,6	59,8	60,1	60,3	60,2	60,8	61,5	62,2
poprodukcyjnym (60/65 lat i więcej)	11,3	11,5	11,7	11,9	12,1	14,8	15,0	15,1
Współczynnik obciążenia ekonomicznego	68	67	66	66	66	64	63	60
Wyszczególnienie	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Ludność w wieku:
przedprodukcyjnym (0-17 lat)	21,9	21,2	20,6	20,1	19,6	19,3	19,0	18,7
produkcyjnym (18-59/64 lata)	62,9	63,5	64,0	64,2	64,4	64,5	64,5	64,4
poprodukcyjnym (60/65 lat i więcej)	15,2	15,3	15,4	15,7	16,0	16,2	16,5	16,9
Współczynnik obciążenia ekonomicznego	59	57	56	56	55	55	55	55

Źródło: Dane Głównego Urzędu Statystycznego (grudzień 2011).

Abstrahując w tym momencie od niefortunnie skonstruowanej, źle adresowanej ulgi z tytułu wychowywania dzieci, nie sposób pozytywnie ocenić zmian warunków korzystania z tego instrumentu polityki rodzinnej państwa. Wręcz przeciwnie, brak klarownej koncepcji takiej polityki rodzi dodatkowe obawy o przyszłość. Wyrazem tego jest zmniejszający się współczynnik dzietności¹.

Współczynnik dzietności oznacza liczbę dzieci, które urodziłaby przeciętnie kobieta w ciągu całego okresu rozrodczego (15-49 lat) przy założeniu, że w poszczególnych fazach tego okresu rodziłaby z intensywnością obserwowaną w badanym roku, tzn. przy przyjęciu cząstkowych współczynników płodności z tego okresu za niezmienne.