3725451848

3725451848



Haliżak E., Liberalna wizja porządku międzynarodowego, w: R. Kuźniar (red.). Porządek międzynarodowy u progu XXI wieku, Warszawa 2005, s. 59-83.

Hobden S., Jones R.W., Marksistowskie teorie stosunków międzynarodowych, w: J. Baylis, S. Smith (red.), Globalizacja polityki światowej. Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych, Kraków 2008, s. 275-304.

Jackson R., SorensenG., Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych. Teorie i kierunki badawcze, Kraków 2006.

Kamiński T., HansJ. Morgenthau - Od realistycznej koncepcji natury stosunków międzynarodowych do krytyki ,jnoraiistycznej"postawy wobec wojny, „Sprawy Międzynarodowe" 2002 nr 3, s. 92-112.

Krzysztofek K., Wizje świata: uniwersalizm contra pluralizm, „Sprawy Międzynarodowe" 1990 nr 7-8, s. 109-124.

Kukułka J., Teoria stosunków międzynarodowych, Warszawa 2000, s. 93-120.

Lamy S.L., Współcześnie dominujące podejścia badawcze: neorealizm i neoliberalizm, w: J. Baylis, S. Smith (red.), Globalizacja polityki światowej. Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych, Kraków 2008, s. 249-274.

Łoś-NowakT., Nurty i paradygmaty w nauce o stosunkach międzynarodowych, w: T. Łoś-Nowak (red.), Współczesne stosunki międzynarodowe, Wrocław 2008, s. 25-52.

Łoś-NowakT., Paradygmat realistyczny - projekcje porządku międzynarodowego w XXI wieku, w: R. Kuźniar (red.), Porządek międzynarodowy u progu XXI wieku, Warszawa 2005, s. 21-58.

Łoś-Nowak T., Stosunki międzynarodowe - teorie, systemy, uczestnicy, Wrocław 2000, s. 38-85.

Ostaszewski P., Międzynarodowe stosunki polityczne, Warszawa 2008, s. 16-39.

SałaJczyk S.P., Wizje rzeczywistości międzynarodowej, w: E. Haliżak, R. Kuźniar (red.), Stosunki międzynarodowe. Geneza, struktura, dynamika, Warszawa 2006, s. 35-64.

Smith S., Owens P., Teorie stosunków międzynarodowych - podejścia alternatywne, w: J. Baylis, S. Smith (red.), Globalizacja polityki światowej. Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych, Kraków 2008, s. 331-359.

Symonides J., Normatywne teorie ładu międzynarodowego po zimnej wojnie, w: R. Kuźniar (red.), Porządek międzynarodowy u progu XXI wieku, Warszawa 2005, s. 84-107.

Szymborski W., Międzynarodowe stosunki polityczne, Bydgoszcz 2006, s. 41-66.

Zyblikiewicz LW., Stosunki międzynarodowe jako dyscyplina naukowa, w: E. Cziomer, L.W. Zyblikiewicz (red.), Zarys współczesnych stosunków międzynarodowych, Warszawa-Kraków 2000, s. 13-23.

'stos

Zenderowski R., Stosunki międzynarodowe, l/ademecum, Wrocław 2006, s. 103-238.

Literatura uzupełniająca;

Antonowicz L., Podręcznik prawa międzynarodowego, Warszawa 1996, s. 50, 60, 65, 78-82, 87-88, 92, 109.

Bierzanek R., Symonides J., Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2002, s. 117-154, 191-282.

Czachór Z., Uczestnicy stosunków międzynarodowych, w: W. Malendowski, C. Mojsiewicz (red.), Stosunki międzynarodowe, Wrocław 2000, s. 43-50.

Gilas J., Prawo międzynarodowe, Toruń 1999, s. 113-145.

Góralczyk W., Sawicki S., Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Warszawa 2003, s. 114-152, 174-232, 247-263. Łoś-NowakT., Uczestnicy stosunków międzynarodowych, w: T. Łoś-Nowak (red.), Współczesne stosunki międzynarodowe, Wrocław 2008, s. 53-74.

Popiuk-Rysińska I., Uczestnicy stosunków międzynarodowych, ich interesy i oddziaływania, w: E. Haliżak, R. Kuźniar (red.), Stosunki międzynarodowe. Geneza, struktura, dynamika, Warszawa 2006, s. 88-116.

Szymborski W., Międzynarodowe stosunki polityczne, Bydgoszcz 2006, s. 67-76.

Literatura, podstawową;

Zenderowski R., Stosunki międzynarodowe. Vademecum, Wrocław 2006, s. 239-310.

Literatura .uzupęłnjająca

Anioł W., Państwo postsuwerenne?Rozproszenie władzy w środowisku międzynarodowym, „Sprawy Międzynarodowe" 2002 nr 4, s. 5-26. Bauman Z., Kryzys państwa narodowego we współczesnej Europie, „Przegląd Zachodni" 1994 nr 4, s. 9-21.

Cooper R., Pękanie granic. Porządek i chaos wXXI wieku, Poznań 2005.

Czaputowicz J., Suwerenność w teoriach stosunków międzynarodowych i praktyce integracji europejskiej, „CMtas - Studia z filozofii polityki" 2003 nr 7, s. 122-160.

Cziomer E., Państwa, w: E. Cziomer, L.W. Zyblikiewicz (red.), Zarys współczesnych stosunków międzynarodowych, Warszawa-Kraków 2000, s. 35-51.

Frankowski P., Ponowoczesne „państwo" i jego miejsce w wyłaniającym się ladzie światowym, w: M. Pietraś, K. Marzęda (red.), Póżno-westfalski lad międzynarodowy, Lublin 2008, s. 335-345.

Fukuyama F., Budowanie państwa. Władza i lad międzynarodowy w XXI wieku, Poznań 2005.

Gil G., Ewolucja funkcji państwa w późnowestwalskim ladzie międzynarodowym, w: M. Pietraś, K. Marzęda (red.), Późnowestfalski lad międzynarodowy, Lublin 2008, s. 372-381.

Haliżak E., Popiuk-Rysińska E. (red.), Państwo we współczesnych stosunkach międzynarodowych, Warszawa 1995.

Kondrakiewicz D., Państwo, w: M. Pietraś (red.), Międzynarodowe stosunki polityczne, Lublin 2006, s. 65-91.

Łoś R., Teoria stosunków międzynarodowych. Wybrane zagadnienia. Łódź 2001, s. 6-19.

Łoś-Nowak T., Państwo jako uczestnik stosunków międzynarodowych, „Studia z teorii polityki" t. II, Wrocław 1998, s. 79-96.

Łoś-Nowak T., Stosunki międzynarodowe - teorie, systemy, uczestnicy, Wrocław 2000, s. 166-185.

Mingst K., Podstawy stosunków międzynarodowych, Warszawa 2006, s. 103-138.

Moraczewska A., Znaczenie granicy państwowej w porządku późnowestwalskim - transformacja czy status quo antę, w: M. Pietraś, K. Marzęda (red,), Późnowestfalski lad międzynarodowy, Lublin 2008, s. 365-371.

Wendt A., Społeczna teoria stosunków międzynarodowych, Warszawa 2008, s. 183-230.

Narody i religie jako uczestnicy stosunków międzynarodowych

Literatura podstawową:

Zenderowski R., Stosunki międzynarodowe. Vademecum, Wrocław 2006, s. 311-360.

Utera.tyia.uaji£iDjajai2.;

Bach-Golecka D., Stolica Apostolska jako podmiot prawa międzynarodowego, „Przegląd Zachodni" 2001 nr 3, s. 143-165.

Cziomer E., Narody i religie, w: E. Cziomer, L.W. Zyblikiewicz (red.), Zarys współczesnych stosunków międzynarodowych, Warszawa-Kraków 2000, s. 52-64.

Kubiak H., U progu ery postwestfalskiej. Szkice z teorii narodu, Kraków 2007.

Pałyga E., Stolica Apostolska jako uczestnik międzynarodowych stosunków politycznych. Warszawa 1978.

Perkowski M., Samostanowienie narodów wprawie międzynarodowym, Warszawa 2001.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
3 Haliżak E., Kuźniar R. (red.), Stosunki międzynarodowe: geneza, struktura, dynamika, Warszawa
TEORIA STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH - ZALICZENIE 1. LIBERALNA TEORIA STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. a)
Kodeksy liberalizacyjne OECD W rozwoju międzynarodowego RT na obszarze krajów członkowskich OECD waż
67130 skanuj0003 (576) umiarkowany głos między realizmem a liberalizmem %, o Na stosunki międzynarod
Liberalizm i polis: przeszłość i przyszłość, pod red. J. Dębowskiego, J. Mizińskiej i Z. Muszyńskieg
DSC55 (6) mmi miiLiteratura do zajęć: D. Bobrow,W.Haliżak, R.Zięba. .Bezpieczeństwo narodowe i międ
cesie budowy porządku międzynarodowego, co jest wynikiem bardziej liberalnego rozumienia charakteru
KPP 3/2007 Michał Królikowski - człowieka, która przenika porządek międzynarodowego prawa
KPP 3/2007 77 _____ ___Problem „Prawa karnego międzynarodowego* do porządku prawa krajowego nie może
IMG303 w y m a niezwyczajnym, między tym, co jest prze-ciw porządkowi natury, a co przeciw powszechn
IMG?11 124 Agresja naszych dzieci 9. Bójka między rodzeństwem. Jak zaprowadzę znowu spokój i porząde

więcej podobnych podstron