124 Małgorzata Winter
3. Według stosowanych technik:
• ukrywanie i preparowanie dowodów,
• niewłaściwa wycena,
• niewłaściwa klasyfikacja do pozycji wzorów.
Fałszowanie sprawozdań finansowych może dotyczyć zasobów wykazywanych jako aktywa i pasywa jednostki, a także strumieni, czyli wartości wykazywanych jako przychody i koszty.
Podmiotem, który zostanie poddany analizie casestudy, jest Spółdzielnia Pracy „X”, zaś przedmiotem tej analizy są jej sprawozdania finansowe za lata 2002-2004.
Badanie empiryczne przeprowadzone przez autorkę oparte jest na wszechstronnej analizie dokumentacji zgromadzonej w aktach sądowych Sądu Okręgowego w P., a dotyczących Spółdzielni Pracy „X”. Akta sądowe zostały autorce udostępnione w celu opracowania opinii w zakresie wskazanym postanowieniem Sądu Okręgowego w P., a obejmującym między innymi ustalenie, czy członkowie Zarządu Spółdzielni Pracy „X” we właściwym czasie zgłosili wniosek o wszczęcie postępowania upadłościowego (w jakiej dacie zaistniały przesłanki do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości) oraz kiedy w analizowanej spółdzielni „nastąpiła nadwyżka pasywów nad aktywami po uwzględnieniu wszystkich dodatkowych pasywów ujawnionych w toku postępowania w Sądzie, które nie były wykazane w bilansach24”. Autorka uzyskała zgodę Prezesa Sądu Okręgowego w P. do wykorzystania danych zawartych w udostępnionych materiałach i wyników swojej pracy w celach naukowych. Jednocześnie autorka została zobowiązana do zachowania anonimowości badanej jednostki oraz nieujawniania nazwy sądu prowadzącego postępowanie.
24 W istocie chodziło o ustalenie wartości nadwyżki zobowiązań Spółdzielni Pracy „X” nad wartością jej aktywów; użyte w tezie dowodowej cytowane sformułowanie, zawarte w postanowieniu Sądu Okręgowego w P. o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego sądowego, „powiela” zwrot zawarty m.in. w wyrokach i uchwałach Sądu Najwyższego (przykładowo: uchwała SN z dnia 11 lutego 2014 r. Sygn. akt 1 UZP3/13), http://sn.pl/orzecznictwo/SitePages/Baza orzeczeń, dostęp 12.04.2016.