4962384081

246

RECENZJE I SPRAWOZDANIA

Potężny rozmiarami foliał, jego układ graficzny, przyjemna i czytelna czcionka, doskonały papier i estetyczna oprawa wywierają już na pierwszy rzut oka wrażenie imponujące. Razi natomiast dysproporcja marginesów uwypuklona jeszcze wsunięciem kolumny w głąb od strony boku zewnętrznego, co daje nadmiar światła. Kolumny często nde pokrywają suę na tej samej karcie i nie są umieszczone na środku stronicy.

Reasumując powyższe uwagi należy stwierdzić, że pomimo wymienionych niedociągnięć, a nawet błędów, omóv iona księga pamiątkowa jest wydawnictwem, które zadania sobie postawione spełniło, że jest dziełem zbiorowym przydatnym, z którego może czerpać materiały nie tylko historyk naszego bibliotekarstwa, ale badacz kultury polskiej w ogóle. Ponadto niektóre artykuły jsk K. Ga wareckiej, W. Szwarcówny, C. Nieściorówny i M. Łuszczy ńskiej incghby — i powinny — stać się podstawą do opracowania odrębnej i jedno-1'trj hsteri Biblioteki im. H. Lcpacińskiego, jednej z najstarszych i największych bibliotek .wielkomiejskich w kraju.

Miejska B-ka Publiczna    Bernard Olejniczak

im E. Raczyńskiego w Poznaniu

JAROSLAV DRTINA: Predmetovy katalog. Praha 1957 Pedagogicke Nakłada te.’stvi 8* ss. 150, bibliogr. s. 145—148.

Praca Jarosława Drtiny o katalogu przedmiotowym jest podręcznikiem uniwersyteckim przeznaczonym dla studentów bibliotekarstwa. Powstanie tej ks ążki związane jest z wykładami, które autor miał na Uniwersytecie w Pradze, z jego pracą przy katalcgu przedmiotowym w praskiej bibliotece uniwersyteckiej oraz z pracą nad indeksem przedmiotowym do czasopisma Biblio-graficky katalog wykonywaną w latach 1938—1945. Wpływ na omawiane dzieło wywarł również udział autora w komisji opracowującej „Tymczasowe przepisy katalogowania przedmłotowego”, wydane w 1952 r.

Cprrccwanie ..Przedmiotowego katalogu” jako podręcznika przyczyniło się do ujęcia tematu nie tyle w sposób nowatorski i dyskusyjny, co w sposób opisowy, referujący historię i zasady katalogu przedmiotowego <na terenie Czechosłowacji.

Książka podzielona została na dwie części: historyczną i metodyczną. Część h storyczna przedstawia ogólne dzieje katalogu przedmiotowego od czasów strrożytnych i średniowiecznych, kiedy to spotykało się elementy opisu przedmiotowego w innych rodzajach katalogów, aż do typowych katalogów przedmiotowych powstałych w XIX i XX wieku. Część ta nie stanowi wyczerpującej h storii katalogu przedmiotowego. Omówiono tylko najważniejsze rizykłrdy i teorie, które oddziałały na ogólny rozwój katalogu przedmiotowego. Szczegółowiej przedstawiono systemy: radziecki, niemiecki i amerykański, które wywarły wpływ na czechosłowacki model katalogu przedmiotowego.

Część druga pracy zatytułowana „Przepisy” omawia kolejno problemy katalogowania przedmiotowego na tle przepisów czeskich i radzieckich. Autor przestrzega w przedmowie, aby nie traktować tej części jako kodyfikacji