rn
Kt-isnOl tr konfliktach i ufirzt\łzcnindf
Drugi l ist Piotra
Drugi List Piotra został napisany ptawdopodolmie miedzy rokicin fń
• |cgł > ueśe wskazuje na lo /«. 1’ioii naplwnl go di »tych &.mivcli wyanaw-
• ••w ilu którwli w-ysltil Iherwv.y Lim • JP I I. - I (cdnakfr ok.utuk *ie. yy leli sytuatiu uległa /mianie leraz liyli w les/eze większym ntelH.v.piec*/ert mwie, płynącym <>d wewnątrz /e siitmy fałszywych nauezuieli, ttf/ zewneiiz nvm, »| pi/eslaii.iwarau W -.wym liwk Pinii uwidacznia kontrast miedzy ptawil/iwa nauka Clirv.Sltts:i i hereziami I a la/y w w li naliczył ie.ll. D:i|e swym i-yyii Inlkntn .aUt’i. >\vy nbiaz te| ipr.iwy om z v> skazu|L rra p- i.:ln rdzenie ic) lieie/ji <2P I I ii >. <)sir/ega przed złymi łoułinlkumi i przed destrukcyjny mi naukami łala/ywych nauczycieli i^.l 21) Przepowiedział postawę nie wierności. jaka niektórzy |»t/yimi| woltn dnia pi?v|£cfa P.111,1 M.l-7) W konkluzji napominał wVydi c/yldników do przygotowania Me na len dzień poprzez, pobożne życie*! t,K IHi Wierz ics klotz.y zaakceptowali prze sfctnie pt?edlor/oru? pr/ez )>|*u 11 K.li nk wyposażeni. a- wykryj;) fałszywych naiuwcieli we własnym gamie l milkną .•wiedzenia
Przeczyta) icit lisi wykor/CMltiac iO?cj podarte punkty jako przewodnik
I. .Nauka Chrystusa i jej podstawa, /'rretry/n/ / 1 21
II. fałszywi ruTuczyticIc »sqrd nad irirrri. /'rr. > ''?ot t
III. D/.icti Pański i chrześcijańskie zachowanie.
/’>-cczvłrt) i / IN
1 Według Drugiego I i.Mll Ploiia l i luls/yw i Hiim zv* ideał otwarcie wprowadzali sw<i|t line/|e,
b> nk uzyskali żadnych z\vnUmntkiAv 11 zaprzeczali l\»?m, kufty11 lt odkupił
2 IMolt powtedzjul. /e fałszywi ttuMtyyi Kd 1 <VVtuyjlui npowteM 1. zebv
oszukiwać wierzacyt li id* «.*o Powiedzuil on, ze me id/.ic za wymy^ltony ml Itisloiiaini, lecz /c: |csl majestatu
Pana Powiedział iowiiiez. /e mamy piomkow
którzy przyel 11 tdza pizez ludzi mi\wiarv<b