7'
o
KONSULAT GENERALNY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W JEROZOLIMIE.
Jerozolima, dn. 10 maja 1944.
P.O.B.
Nr. 73b/Pl/l23.
Do Pana Ministra
Delegata Rzędu R.P.
w Kairze.
Donoszę Panu kinistrovd,że w zvdązku z sytuację wytv/orzonę przez wycofanie nrzez Fana Ministra Pracy i Opieki społecznej swego Delegata do komisji dla spraw przestępco’/., oraz sugestię wstrzymania wykonania instrukcji Pana ministra z dnia 3 marca, zwołałem posiedzenie komisji, którą poinformowałem o powstałych trudnościach.
Pan Delegat Pajęk, który nie podziela stanowiska Pana Ministra stańczyka, nadesłał mi pisemne wy jaśnie nie wraz z odpisem pisma, które skierował do Ministerstwa Pracy i Opieki Społecznej. Pisma te przesyłani v/ odpisie do wiadomości. ’A posiedzeniu komisji p.Pająk nie wziął udziału, natomiast był obecny przedstawiciel p. Jaroszewskiego na jego polecenie.
Komisja j* dnogłośide stanęła na stanowiska, że należy przerwać oficjalne prace komisji wooec nieorientowania się w moiywacn decyzji ^ ana '..inistra otańczyica. Niemniej komisja uznała za celowe dalsze kontynuowanie swej pracy nad badaniem m$ ter i ałow 1 uzupełni eden już gotowych list w tym celu, by po wy jaśnieniu pov stałycłi, prawdopodobnie chwilowo, trudności i otrzymaniu zapowiedzianych w depeszy z biura Pana Kanistra z dnia 3 marca 44 instrukcji, móc bez opóźnienia pod jąć dalsze kroki w celu ostatecznego zlikwidowania problemu.
A poprzednim raporcie komunikowałem Panu Kanistrowi o pca tię-tych przezemnie krokach u Rzędu Palestyńskiego i donosiłem, że ten ostatni nie zajął dotychczas merytorycznego stanowiska. Niemniej jednak mogę każdej chwili spodziewać się, że otrzymam tekę czy inną odpowiedź od Rzędu. Pragnę podkreślić, że w wypadku przyjęcia moich propozycyj izolowania przestępców, wycofanie się nasze byłoby bardzo trudne, c ile nie niemożliwe, biorąc pod uwagę, że proporcje te są sformułowane w formie ostatecznej i bezwarunkoY/ej z powołaniem się na autorytet Rządu R.P. W każdym razie do wyjaśnienia sprawy -wstrzymałem się z wręczeniem dalszej juz przygotowanej listy i wywieraniem jakiegokolwiek nacisku na władze palestyńskie co do załatwienia sprawy.
Zagadnienie przestępców bynajmniej nie przestało być aktualne. Wprawdzie zmniejszyła się ilość przestępstw, a z tym i publiczne zainteresowanie się prasy i opinii publicznej " przestępstwami Polaków’1, ale nowe trudności powstały na terenie Delegatury M.P.i 0.8., łt óra, js. k mi to oświadczył przed kilku dniami p. Delegat Jaroszewski, jest stale terrpry-zov/ana przez elementy przestępczo w związku, z wykonywaniem przez nią jej funlccyj urzędowych. ’.7 Delegi turze L..P,i U.o.dochodzi stale do przykrych zajść, które uniemożliwiają normalne urzędowanie. Wytworzyła się w ten sposób paradoksalna sytuacja, że Urząd najbardziej "zainteresowany" w unieszkodliwieniu elementów przestępczych zmuszony był usunąć się od dalszych prac nad skutecznym przeprowadzeniem tej likwidacji. Zwróciłem na to uwagę p.Delegata Jaroszewskiego. Ze stanowiska p.Pająka wynika, że docenia on trudności,jakie mogą powstać,o ile stanowisko o. Ministra Stańczyka nie ulegnie zmianie.
Komunikując uoY/yższe,uprzejmie proszę Pana Ministra o przyspieszenie nowych instrukcyj, licząc się szczególnie z tym,że ew .odpowiedź po-zyfcyrma Rządu Palestyńskiego będzie wymagała dalszej z mej strony akcji, której nie będę mógł podjąć nie mając wyraźnych do tego upoważnień.
odpis •trzymuie: M.3.Z.
Konsul Generalny R.P. /-/Aleksy ł,V<3żi^koński,
Za zgodność •(£ i su :