5780447929

111

“Anno domini MCCCVIIII die XX aprilis, cum ad audientiam dietę curie pervenit quod dictus Gardetus judeus mortuus fuerat, ideo Laurencius de Bolonia notarius locum tenens discreti viri domini R. Chardosse judicis Manuasce accessit ad domum predictam in qua jacebat dictus vu!neratus, et fecit eum discohoperi coram me notario et testibus infrascriptis, et vidimus eum mortuum. Sed ad hoc quod per dictum vulnus in pectore fuerant et ad judegandam veritatem super eis, dicta curia cum medicis et sirurgids Manuasce inquisivit prout sequrtur. [...]

Anno quo supra die XXI aprilis, magister Stephanus Desderii, medicus, requisitus suo juramento super predictis, qui dixit quod secundum artem sirurgicalem et medicinalem viso diligenter vulnere dicti judei et inspecto, quod dictus judeus secundum suum judicium ex dieto vulnere mortuus est

Bodem die magister P. Aycardi, medicus, requisitus super predictis, suo juramento, dixit idem.

Eodem die magister Antonius, sirurgicus, requisitus suo juramento super predictis dixit in omnibus et per omnia ut suprascripti medici dixerunr:*²

3.4. Les preuves imparfaites

En demier lieu, la hierarchie des preuves developpee par le droit savant regroupe les preuves imparfaites, la probatio semip/ena et les indices. Les demi-preuves peuvent prendre ia formę par exemple, d’un tśmoignage unique “unus testis” ou de la fama. Cette demiere possede par arl/eurs un caractere particulier. “Les auteurs sont unanimes a lui etre hostiles”.¹⁸³ Avec la procedurę ^lS256H 962, f. 38v., 21-04-1309. En Tan 1309, le 20 avril, if est pan/enu a (a courque ledit Gardetus, Juif, etait mort. Pour cette raison, Laurent de Bologne, notaire et lieutenant du juge de Manosque, R. Chardossa, se rend a la maison ou grsait le blesse afin de constater avec les temoins susnommes la mort de Gardetus. En raison des blessures de la wetime a la poitnne et afin de connaitre la verite, la cour, avec l'aide de mededns et chirurgiens, poursuit l'enquete comme suit [...] La meme annee, le 21 avril, maitre Stephanus Desderii, medecin, est interroge sous serment sur /es faits precedents. II affirme que selon l'art de la chirurgie et de (a medecine et apres avoir examine attentivement les blessures du Juif et l⁴avoir inspecte, ledit Juif est mort des suites de ses blessures. De meme, maitre P. Aycardi, medecin, interroge sous serment, confirme le diagnostic. Finalement, maitre Antonius, chirurgien, confirme aussi les propos des deux autres medecins. Ce passage est dtś par Joseph Shatzmiller, Mśdecine et Justice, p. 109-110. L'extrait presente ici diffśre sur deux mots: “in pectore" riapparaii pas dans ia transcription donnśe par J. Shatzmiller. ^lg3J. Ph. Levy, La hierarchie des preuves, p. 114.