5783291401

Społeczne i instytucjonalne aspekty bezdomności w województwie lubelskim

Biuro Projektu ₅.

Klin nnlrAi

ul. Bursaki 12,20-150 Lublin, pokój 308    /

tel.[phone],fax[phone]    «

[e-mail] «•,. WSPA ^

www.projektybadawcze.wspa.pl

Pytanie główne ewaluacji ex-post sformułowano następująco:

W jakim stopniu realizacja celów projektu faktycznie przyczyniła się do identyfikacji i rozwiązania problemów, dla których powstał projekt?

Pytanie kluczowe uszczegółowiono następnie, przekładając je na kilka podstawowych pytań badawczych, które zostały w dalszej części przedstawione w formie pytań szczegółowych związanych z analizą według wskazanych kryteriów.

Podstawowe pytania badawcze określono następująco:

1)    w jakim stopniu ten projekt miał sens z punktu widzenia istniejących potrzeb w zakresie diagnozy zjawiska bezdomności oraz wypracowania nowych metod pracy z bezdomnymi?

2)    :w jakim stopniu cele ogólne i szczegółowe, zdefiniowane na etapie projektowania, zostały osiągnięte?

3)    na ile projekt spełnił oczekiwania potencjalnych adresatów?

4)    w jakim stopniu zrealizowany projekt ma szansę przyczynić się do trwałego ukształtowania nowych standardów w instytucjach i organizacjach zaangażowanych w proces pomocy bezdomnym?

Głównie pytania badawcze zostały przeformułowane w postaci pytań szczegółowych, odpowiedź na te pytania pozwoli określić stopień realizacji celów i wskaźników ewaluowanego projektu. Pytania szczegółowe przedstawiają się następująco:

1)    W jaki sposób w badanym projekcie określono cele projektowe?

2)    Czy cele te zostały sformułowane w jasny i precyzyjny sposób?

3)    W jakim stopniu przyjęte w projekcie cele odpowiadają istotnym problemom związanym z diagnozowaniem zjawiska bezdomności w województwie lubelskim?

4)    W jakim stopniu przyjęte w projekcie cele odpowiadają ważnym potrzebom i problemom funkcjonowania podmiotów zaangażowanych w proces pomocy bezdomnym?

5)    Jak można ocenić stopień, w jakim cele projektowe skoordynowane zostały ze sposobem ich realizacji?

6)    Na ile cele projektu okazały się zgodne z faktycznymi potrzebami potencjalnych adresatów projektu?

7)    Jakie czynniki i działania sprzyjają wysokiej skuteczności realizowanych zadań projektowych?

8)    Czy działania te mogą zostać uznane za dobre praktyki warte upowszechnienia?

9)    Jakie czynniki stanowią barierę skuteczności w realizowanym projekcie?

10)    Czy zaplanowane dalsze działania są odpowiednie do osiągnięcia celów projektu?

11)    Czy powinny zostać wprowadzone zmiany w sposobach realizacji celów projektu, jeśli tak, to jakie?

12)    Jakie są rezultaty ewaluowanego projektu, oceniane z punktu widzenia diagnozy potrzeb osób bezdomnych?

13)    W jaki sposób realizacja projektu przyczynia się do poszerzenia wiedzy i wypracowania nowych metod pracy instytucji oraz organizacji pozarządowych wspierających osoby bezdomne?