5783291417

Społeczne i instytucjonalne aspekty bezdomności w województwie lubelskim

Biuro Projektu

ul. Bursaki 12,20-150 Lublin, pokój 308    <? /-yTV\ \

tel. [phone], fax [phone]    *    |

[e-mail] WSPA / www.projektybadawcze.wspa.pl

niektórych zagadnień przeprowadzono wywiady nieustrukturalizowane ze specjalistami ds. badań oraz koordynatorem projektu.

Oszacowując stopień realizacji zakładanych celów oraz skuteczności użytych metod, można przyjąć, że zakładane cele zostały osiągnięte, zaś zastosowane metody okazały się skuteczne w odniesieniu do tych celów. Zrealizowano zaplanowane etapy badań, zaś ich wyniki, opublikowane w raportach cząstkowych i raporcie końcowym pozwalają na ocenę zasięgu bezdomności, jej przyczyn oraz analizę dotychczasowych metod pracy z bezdomnymi, ich aktywizacji, a także prowadzonych strategii przeciwdziałania bezdomności w województwie lubelskim.

Do wysokiej skuteczności przyczyniały się: zarządzanie projektem, w tym stały kontakt koordynatora i specjalistów ds. badań, promocja projektu w Internecie i za pomocą poczty e-mail, zrealizowanie w trakcie badań wszystkich zakładanych celów badawczych do czego w znacznej mierze przyczyniło się zróżnicowanie metod i technik badawczych. Czynniki te niewątpliwie można uznać za dobre praktyki, godne upowszechnienia przy realizacji innych projektów badawczych.

Barierą skuteczności projektu okazały się problemy z udostępnianiem danych przez instytucje, zróżnicowane techniki gromadzenia informacji przez instytucje, problem z dotarciem do niektórych kategorii bezdomnych. Problemy te starano się pokonać lub zminimalizować poprzez wielokrotne nawiązywanie kontaktów z instytucjami, poszukiwanie kontaktów nieformalnych, ustalanie sposobu gromadzenia danych i ich weryfikację.

Kolejnym kryterium ewaluacji była użyteczność badająca stopień, w jakim projekt zaspokaja istotne potrzeby grup docelowych lub przyczynia się do rozwiązania problemów, niezależnie od tego, czy były one zasygnalizowane przez cele projektu. Ocenę użyteczności projektu przeprowadzono w oparciu o wyniki badań ankietowych wśród uczestników konferencji oraz na podstawie wywiadów nieustrukturalizowanych, przeprowadzonych z osobami kluczowymi w projekcie.

Na podstawie badań ankietowych stwierdzono, że respondenci pozytywnie oceniali użyteczność diagnozy zarówno z punktu widzenia wykonywanych przez nich zadań, jak i wzrostu wiedzy na temat sytuacji osób bezdomnych w kraju. Ponad 90% respondentów potwierdziło wzrost wiedzy na temat zasięgu bezdomności, dynamiki zjawiska, cech osób bezdomnych i ich potrzeb oraz funkcjonowania systemu wsparcia i pomocy osobom bezdomnym. Ponad 70% przedstawicieli instytucji uznało wyniki badań za przydatne w ich pracy z osobami bezdomnymi, prawie 90% uznało możliwość poznania różnych poglądów na temat sytuacji bezdomnych, ponad 80% uznało za ważne uświadomienie sobie barier i trudności związanych z pomocą osobom bezdomnym.

Zgodnie z oceną specjalistów ds. badań, realizacja projektu pozwoliła na identyfikację nowych obszarów badawczych, do których należą: specyficzne problemy bezdomnych matek, pojawienie się młodych bezdomnych, brak wspólnych dla wszystkich instytucji strategii działania na rzecz bezdomnych, problem stereotypizacji osób bezdomnych przez część osób udzielających im pomocy, poszerzenie terytorialne badań poza obręb województwa, działalność mediów.

Ostatnim kryterium oceny była trwałość określająca szanse trwania pozytywnych zmian wywołanych oddziaływaniem projektu po jego zakończeniu. Starano się oszacować, w jakim stopniu