6265889327

et al. (1985, Australie), ROBERTSON & DUKE (1987, Australie) concluent que la mangrove qu'ils ont etudiee ne joue pas de role de nourricerie significatif pour les especes a haute valeur commerciale ; en d'autres etudes les memes auteurs arrivent a des conclusions differentes (BLABERef al-1989) voire -opposees (ROBERTSON- & -DUKE 1990 a).

Les conclusions tirees de ces etudes comparatives sont modulees lorsque sont examines distinctement les differentes categories d'especes ou les modes d'utilisation du milieu (CHONG et al. 1990 ; ROBERTSON & DUKE 1990 b ; SASEKUMAR et al. 1992).

A notre connaissance une seule etude comparative a grandę echelle traite de 1'influence du couvert vegetal mangrovien sur 1'ichtyofaune : selon de SYLVA (1975), qui compare deux estuaires du Vietnam dont Tun a ete defolie pendant la guerre (la litiere ayant ete evacue en mer par les courants), le reseau trophique est beaucoup plus simple et variable saisonnierement dans 1'estuaire defolie.

Enfin plusieurs etudes ont montre une correlation positive entre la surface de mangrove ou la longueur de cóte a mangrove et la production halieutique en zonę cótiere (MACNAE -1974- et TURNER -1977- pour les crevettes ; YANEZ-ARANCIBIA et a i -1985 c- pour les poissons); ces demiers auteurs ont egalement mis en evidence la correlation positive entre production halieutique dans le Golf du Mexique et debits fluviaux annuels. A echelle temporelle moindre, les variations de 1'abondance de la ressource ichtyque ont egalement pu etre reliees aux variations hydrologiques

saisonnieres (FLORES-YERDUGO et al. 1990).

II ressort de ce tour d'horizon que le role de la mangrove, en tant que formation vegetale, vis a vis de 1'ichtyofaune n'est pas clairement etabli. Cette formation vegetale fait partie integrante des milieux estuariens, tout en contribuant fortement a leur productivite globale, et les caracteristiques favorables au developpement des poissons (richesse trophique, abri,...) sont celles de la mangrove autant que celles des milieux estuariens. L'abondante ressource nutritive a des origines multiples, difficilement etudiables, et la complexite des reseaux trophiques et energetiques, ou 1'epibenthos semble jouer un róle-charniere, ne permet pas, a 1'heure actuelle, d'expliquer simplement les relations ichtyofaune-mangrove.

II semble toutefois que, sur une tramę commune qui est un role positif de la mangrove vis a vis du developpement des juveniles, les differences constatees entre les etudes citees ci-dessus peuvent etre en partie explicitees par des differences de regimes fluviaux (exportation ou retention des nutriments a 1'interieur de la mangrove), de turbidite (doiat le role protecteur est restreint ou non a la mangrove) et de presence eventuelle d'habitats "alternatifs" en domaine cótier pour les juveniles.

V: Etude biologique.

189