6498541892

ROZMOWA Z DREM H. SAWONIAKIEM 275

wydawnictwa zwą się ,,State of the art”, są one ważne ze względu na wartościujące oceny poszczególnych publikacji, ważniejsze nieraz od właściwej bibliografii, zawierającej pozycje nieprzesiane, bez oceny krytycznej.

H. Z. — Czy zamieszczał Pan w swoich bibliografiach również materiały niedrukowane?

H. S. — Rzadko uwzględniałem opisy bibliografii na mikrofiszach, np. National Union Catalog: Books opracowany przez Bibliotekę Kongresu, czy ER1C Computer File. Wykazywałem także spisy niepublikowanych prac magisterskich i dysertacji doktorskich oraz spisy niedrukowanych prac badawczych. Trudność sprawiały mi bibliografie załącznikowe, tj. spisy dołączane do książek i artykułów w czasopismach. Niekiedy trudno było na podstawie opisu ustalić, czy jest to właściwa bibliografia, czy tylko wykaz publikacji wykorzystywanych przez autora. Dopiero autopsja mogłaby wykazać, czy dana bibliografia załącznikowa nadaje się do zarejestrowania, a jak już mówiłem, braki w zbiorach bibliotek polskich sprawiły, że często autopsji nie udało się przeprowadzić, stąd wartość bibliograficzna niektórych pozycji może się okazać niewielka. Dodajmy, że jako bibliografie załącznikowe traktowałem też przypisy bibliograficzne, umieszczane w książkach lub w artykułach.

H. Z. — Zakres IBB został w porównaniu z MBB znacznie rozszerzony. Czy mógłby Pan dać przykłady działów utworzonych w związku z rozwojem form komunikowania się i zastosowania informatyki w nauce i praktyce?

H. S. —Takich działów jest wiele, np.: 18.3. Social implications of computers. Human-computer interaction; 26. Information technology; 26.6. Grafie information. Image processing; 26.7. Hypermedia. Hyper-text; 26.15. Viewdata. Videodata. Videotext. Visual display: 44.3. Automaticpublishing techniąues; 44.3.2. Electronic publishing. Rejestrowałem też pozycje dotyczące skomputeryzowanych systemów w różnych dziedzinach, np. w gospodarce (Management information Systems), w praktycznej działalności medycznej (Health information Systems. Hospital information Systems. Medical diagnosis), w prawie [Legał information systemś).

H. Z. — Kiedy mówimy o działach tworzonych w IBB nasuwa się pytanie dotyczące układu tej bibliografii — różni się on znacznie od układu MBB.

H. S. — Układ materiałów w tych bibliografiach nie jest jednakowy. W MBB mamy 44 działy główne, uszeregowane w alfabetycznej kolejności polskich nazw dyscyplin i poszczególnych zagadnień, od działu 1. Archiwistyka do działu 44. Zawód bibliotekarza i dokumentalisty. Działy te wykazują 6853 pozycje. W IBB całość materiałów została podzielona na 2 części. Część 1 General obejmuje 9 działów (985 poz.)