118
do obliczenia opadu efektywnego (Jankowski 1995). Uszczegółowianie metody oraz weryfikacja przy różnych danych opadowych i na większym zbiorze zlewni jest tematem na odrębną pracę.
Danymi wejściowymi w modelu GIUH, oprócz wyżej wymienionych, są: geomorfologiczne wskaźniki praw Hortona, długość cieku głównego, przeciętny współczynnik szorstkości Manninga dla koryta cieku, powierzchnia zlewni najwyższego rzędu, średni spadek podłużny koryta, szerokość koryta, użytkowanie zlewni i kilku innych będących zależnościami określonymi w dużej mierze na podstawie wymienionych danych. Pierwsze dwie są bezpośrednio zależne od sieci drenażu zlewni, w mniejszym stopniu dwie kolejne.
0 ff f 1 1 /i 1 m •i | ||||||
symulowany hydrogram odpływu ze wskaźnikami wyznaczonymi na podstawie mapy topograficznej simulated unit hydrograph with Horton order ratios calculated on the basis ofthe topographic map symulowany hydrogram odpływu ze wskaźnikami wyznaczonymi na podstawie cyfrowego modelu terenu (z uwzględnieniem sieci dróg) simulated unit hydrograph with Horton order ratios calculated on the basis of the digital elevation model (including unmetalled road network) | ||||||
■i | I • f- .7 | ||||||
!l 0 .7 • la | ||||||
czas / time [h]
Ryc. 46. Symulowany hydrogram odpływu z zlewni Zalasówki Simulated unit hydrograph for Zalasówka catchcment
Na rycinie 46 przedstawiono krzywe symulujące wezbranie w dwóch rozpatrywanych przypadkach, czyli z i bez udziału dróg. Krzywa, do budowy której użyto danych uwzględniających drogi, w swojej kulminacji ma wyraźnie większe