6683863072

6683863072



296


PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY


Nr 9


9)    Koi. Stanowski referuje dwa wnioski zasadnicze z prośbą o przedyskutowanie ich i zajęcie odpowiedniego stanowiska:

a)    wsprawie redagowania Przeglądu Elektrotechnicznego. Po odczytaniu pism Koła Wileńskiego z dnia 1 lutego b. r. i Zarządu Głównego z dnia 5 lutego b. r., kol. Stanowski prosi Walne Zebranie o sformułowanie odpowiedniego wniosku dla Zarządu Głównego. Wywiązuje się kiótka dyskusja, w wyniku której zebrani przychylają się zupełnie do wywodów Koła Wileńskiego w tej sprawie. Walne Zebranie poleciło nowo obranemu Zarządowi opracować wniosek w sprawie redagowania „Przeglądu Elektrotechnicznego" i przesłać go Zarządowi Głównemu. W wniosku tym należy zwrócić uwagę specjalną na zupełny brak w „Przeglądzie Elektrotechnicznym" rzeczy interesujących jak:

1)    artykułów czysto praktycznych wyjętych wprost z życia codziennego.

2)    artykułów o najnowocześniejszych zdobyczach elektrotechnicznych, jak np. o projektach budowy najnowocześniejszych elektrowni i jej urządzeń.

3)    artykułów z dziedziny trakcji (zwłaszcza o troi -leybusach).

4)    danych dotyczących elektryfikacji kraju, zwłaszcza budowy węzła warszawskiego.

5)    danych o wypadkach i najważniejszych wyroków sądowych.

6)    o normach i przepisach elektrotechnicznych.

W końcu zaznaczyć należy, że miesięczne obroty energji elektrycznej aczkolwiek w zasadzie bardzo potrzebne, należałoby skomprymować.

b)    w sprawie Komisji Pomocy Koleżeńskiej S.E.P. Po odczytaniu przez kol. Stanowskiego odezwy Zarządu Głównego S.E.P. z dnia 21 stycznia 1935, kol. Przewodniczący proponuje przyjąć propozycję Zarządu Głównego.

Kol. Puławski rozszerza wniosek kol. Wekera, mianowicie proponuje zaznaczyć w piśmie do Zarządu Głównego, że Oddział nasz nie przyjmie żadnej odpowiedzialności za ściągalność składek od kolegów, którzy się zdeklarują opłacać składki do funduszu pomocy koleżeńskiej — wniosek przyjęto jednogłośnie.

10)    Odnośnie proponowania naklejania znaczków wśród firm elektrotechnicznych i swoich znajomych postanowiono prosić Zarząd Główny o przesłanie większej ilości tych znaczków w celu rozdzielenia ich w instytucjach, wśród firm i znajomych.

Kol. Stanowski proponuje zreformować odpowiednio stanowisko bibljotekarza w Zarządzie naszego Oddziału. Zdaniem kol. Stanowskiego kol. bibljotekarz winien być pomocny prezesowi w wyszukiwaniu odczytów i wycieczek i z tern związanych obowiązków, czyli kol. bibljotekarz winien piastować dodatkowo urząd referenta odczytowego, na co kol. bibljotekarz w-yraził swą zgodę.

W końcu omówiono sprawę wyboru prezesa i członków Zarządu Głównego na rok 1935/36 z wezwaniem kolegów do punktualnego wysłania swych głosów do Zarządu Głównego.

Na tern porządek obrad wyczerpano i kol. przewodniczący, a zarazem prezes zamknął Walne Zebranie o godz. 22 min. 45.

Sekretarz:    Przew-odniczący:

(—) Stanisław Kortylewski.    (—) Henryk Weker.

ODDZIAŁ RADOMSKO-KIELECKI.

Protokół

Walnego Zgromadzenia Oddziału Radomskiego z dnia 24 lutego 1935 r.

Zgromadzenie odbyło się w Skarżysku-Kamiennej przy udziale 13 członków (86%). Zgromadzenie zagaił Kol. Chądzyński Aleksander, witając członków i dziękując za liczny udział.

Na przewodniczącego Zgromadzenia wybrano kol. Bor-ka Bolesława (Starachowice). Sekretarzem był z urzędu kol. Sielicki Leopold (Radom).

Porządek dzienny, zaproponowany przez Zarząd Oddziału, został przyjęty bez zmian: 1) Zagajenie; 2) Wybór Przewodniczącego; 3) Odczytanie protokółu z poprzedniego Walnego Zgromadzenia; 4) Sprawozdanie Zarządu i Kasowe; 5) Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej; 6) Projekt Regulaminu Oddziału i zmiana nazwy Oddziału; 7) Wybór nowego Zarządu i Komisji Rewizyjnej; 8) Wolne wnioski.

Protokół z porzedniego Zgromadzenia, jak również sprawozdania zostały przyjęte jednomyślnie. Na wniosek Komisji Rewizyjnej udzielono absolutorjum Zarządowi.

Projekt Regulaminu Oddziału referował Kol. Kamieński Józef (Radom).

W wyniku dyskusji wybrano Komisję w osobach Kolegów: Chądzyńskiego, Kamieńskiego i Sielickiego, dla ostatecznego ustalenia treści Regulaminu, udzielając dyrektyw co do poszczególnych paragrafów Regulaminu.

Na wniosek Kol. Borka dotychczasowy Zarząd i Komisję Rewizyjną zostawiono jednomyślnie w dotychczasowym składzie na rok 1935.

W wolnych wnioskach Zgromadzenie uchwaliło jednomyślnie opodatkowanie się wszystkich Członków Oddziału kwotą 1 zł. miesięcznie, jako obowiązkowe minimum na rzecz Funduszu Pomocy Koleżeńskiej.

Na powyższem Zgromadzenie zakończono.

Sekretarz:    Przewodniczący:

(—) Leopold Sielicki    (—) Bolesław Borek

ZARZĄD GŁÓWNY.

Przyjęto na członka zbiorowego:

Fabrykę Kabli Clement Zahm Sp. z o. o. Dziedzice, ul. Legjonów 194. Na Walnem Zgromadzeniu S. E. P. reprezentować będą pp.: Karol Breks, Fryderyk Karol Neuman n.

ODDZIAŁ TORUŃSKI.

Zgłoszenie na członka zwyczajnego *):

Śluskowski Stefan. Gródek, p. Drzycim, pow. Świecie.

Przyjęci na członków zwyczajnych:

Depka Wiktor, Gródek, p. Drzycim, pow. Świecie.

Gliński Zygmunt, Toruń, ul. Szopena 19 m. 3.

Wizner Tadeusz, Toruń, ul. Mickiewicza 54 m. 2.

ODDZIAŁ WARSZAWSKI.

Zgłoszenia na członków zwyczajnych *):

Ciesielski Antoni, Warszawa, ul. Inflancka 1 m. 37.

Cieśla Stefan, Warszawa, ul. Marjensztadt 11 m. 3.

Sułkowski Zygumunt, Warszawa, ul. Zakopiańska 29.

*) Uwaga. Zgodnie z § 10 statutu S.E.P., każdy członek Stowarzyszenia ma prawo złożenia właściwemu Zarządowi Oddziału w ciągu 4 tygodni od daty niniejszego ogłoszenia, umotywowanego protestu przeciwko przyjęciu powyższych kandydatów.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
800PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY Nr 23 stosunku do budowy wnioski, że 1) należy górną warstwę torfu
93 Zeszyty Problemowe - Maszyny Elektryczne Nr 1/2013 (98) 5.    Wnioski Układ napędo
stanowiskiem Senackiej Komisji ds. Historii i Tradycji, stanowiącym załącznik nr 2, oraz stanowiskie
M4 154 Andrzej Zero - Mathcad 7.0 UWAGI: / W przypadku równań drugiego stopnia rozwiązanie stanowią

więcej podobnych podstron