6702845361

rcpcrcusMons ćconomiqucs. po»itiqucs cl sdćologiques de la crisc politiquc Ja Capital a la periphćric.

La socialisation du trasail au mvcau mondial. par 1’intcrine-cLaire dc rinicrnaitooalisatiou du Capital ct ainsi par ic caractćrc glofcal da ruppcn de production capitaliste sous ia domination des U.S.A.. dcnande dej ininariscs revolutionnaircs qui sc dćtermi-ncm dircctc.T.eal a partir du comexte iniei nat.or.al dc la lutte des classcs — cc son: des actiorts dans ic cadre de rintemationalitmc proIctar.cn. La gucrilia urbaind. ciatis !cs mćtropole?, parce qu’cl-agit comrr.e une partie du proletariat mondial, agit cofflme avant-gardc dc la politiquc proleuiricnae daas ics rr.ćtronoies.

La form: quc Ics luttcs dc cłasscs om prise en Angletcrrc. France ct Italie — rcsendicatior.s d'-ugracma:ions dc salaircs rc-lativem:m importantes. occupations d'usines, grtves contrę l’Ftat a cause de rirflation et abscntćisme, cBt !’exprcssion du refus du proletariat dc conunuer a ronettonner comme force productive pour Ic profit du Capital.

Pląs le cap:tai, du fait dc la chute du taux de profit, sc heurte a !a limitc dc son descloppcmcn:. plus il intemifu: rutiiisaiion sans lirr.ites de son potentiel de viofcnce. et plus ses buts desienacnt vi-sibles : orgarńser les masses ccmrc la tendance, contenue dans !e proccisus dc sodalisation totaic dc ia produciion, a rinsutrcction centrę l'appropr.a;:on priscc. contrę 1'etatisaticn dc la sucteić — Voila — en fcret — le proccssus, dans lcqud la domination du ca-jn:al et la terreur cusene contrę les mas sus serrt idcntiąues dans le fasdsme.

Nous ne vou!ons pas fai^e id Phiitotre du mouvcmcnt ouvrier — mais on ne peut resecdiąuef le concept de poIiuquc proleta-rienue, on nc peut occupcr rćellement la posinon des masses les plus defavcnsćes. si I’on ne part pas de la rtactioc de Timperialis-aic en (ant que systemc uratairc. Si Ton ne part pas du fan quc la classe dans les metropolia a ćte vaincue dans !c passć. qu'cL'c a su-bi des dćfaites dans les luttcs de elasses et que sa dircction a pil dirc corrompue. Du fali que Ic proletariat dans les tretropoles a aban-donnć les pcuples du tiers monde dans leur combat contrę fimpe-rialisme. qu*il s’est supprime lui-ndme en tant que da&sc et qu’il a donc du succomber i ('ideologie bourgeoise, au* carapagnes racistes, chauvinistes, anticommunistes.

Si Ton ne pan pas du fait qu’il ne peut devenir dass^ qu’ii nc peut dódopper la consacnce de ses conditions histonques, la conscience de classe, qu'il ne petit obtenir, rcconąućrir son auto-ncmc ct sor. intćgritć quc s’il comprend runperialiime comme un sysieme unitaire ct Ic combat co un: que teł — cela signific : s’ił rcconquiert la dtmcnsion dc I'interna fionaUsmc pralćtarien coni-mc condiiion dc son comóat ct de sa vicioire sur le captial imperialistę dans son proprc pays.

Au moment dc 1’apogee du mousemeni ćtudianl — dans les actians dc selidaritć avec la juicrrc dc libćraiion sietnamienne, cela ćtait articulć comme anticipation. Nous avons d.: en 1%S : « Lc discuurs sur la rćvoiuttoa mondialc cc peut rcvcndiquer dc nc nas ćtre uns tr.ystificatioo quc dans la mesure oii fasant-garde sur \a diffćrcau frocts a ccnsdence du fait que soa combat parti-culicr ffcstąi^un element d’un ensemble. »

Cesi parce que le proletariat des metropoics a metr ses luttcs sans la conscience dc n’fctre qu’un cle mer;t d’un ensemble. qu’:i a ru Ctrc vaittcu par !e Capital cn 191S. en 1939 ct dar.s la penode dc recocstnictian tpres 1945.

En d'autrcs mors : oc nc peut parvenir au conccpt du rapport du Capital. si 1'cn cxdu: la panie du moadc, que le Capital, dans son dćveioppemem hisioriquc, s'est subordonnec, er depuist945 c‘est ie capttal sous sa formę !a plus dave!oppee. cellc du trust muirinational. qui est le sujet de cettesubordinatian.

VoiIa pour cc qu: conccrne le point dc depart de 1‘analyse. Toute critiąue la ccmcemam ne pourrait se referer qu’au fait que nous pcurrions. a un moment quelconque de son devdoppcmcnr, perdre de vue lc point de vue strategujue — criui des masses les plus dćfavonsec5 — cclui de la base de la pyramidc —. cc qui voudra:t dire — cc qui veut toujoun dire : antidper la defaite de la pratique dans la thćarie. Sans strategie i! n’y a pas de tactiąue.

Mara rćsumait 1’unitć du marche mondial qui sc fermait et sc deve!oppail 4 son epoque, ct par 14 cellc du.proletariat mondial ccmme unitć dc diffćrentcs forrr.es dc domination du Capital: « L’bypocrisie profonde et la barbarie intćrieurcde b bourgeoiste sc montrem 4 nous sans voiIes, si nous portens nos regards des mćtropoles ou sa domination a revetu des form es respectables, cwilisćes. vers Ics colomcs oii clle esi brutale.»

Si Fon veut designer brievement les phases historiqucs dans lcsquelles le Capital a ćtć acculć 14 ou il se trouve actucłlcment — dans b defensc stratćgique — il faut utiiiser le processus rodme de dccivilisation dc sa domination dans les metropoles, comme opera teur de 1'analyse.

Le point de retour, 4 panu duquc! les formes de domination