6771815424

6771815424



Rys. 1. Wyoblarka MZH-500


Kryterium oceny wyników badań była jakość uzyskanego wyrobu, nie występowanie utraty spójności i stateczności materiału w czasie kształtowania oraz czas trwania operacji.

W procesie wielozabiegowego wyoblania badano głównie przebieg trajektorii kształtowania rolką w poszczególnych jego fazach uwzględniając m.in.: wielkość odkształceń plastycznych wynikających z rozciągania i ściskania, liczbę przejść, odległości między poszczególnymi przejściami, wielkość kąta pochylenia części kształtowanej oraz parametry kinematyczne procesu.

Badany wyrób posiadał pięć obszarów kształtowania (rys. 2).

Rys. 2. Obszary kształtowania

Najtrudniejszymi obszarami kształtowania był obszar 1 ze względu na mały

..... d 105

współczynnik ciągnienia m = — =- =

D 400

= 0,2625 lub m = — = —=0,2333, D 450

gdzie:

d - średnia średnica wyrobu,

D - średnica krążka wyjściowego oraz obszar 3 ze względu na długość wynoszącą I ^ 300 mm i mały kąt pochylenia pobocznicy a = 2,24°.

Stworzono dwa modele wyoblania, dla których przyjęto przebieg trajektorii kształtowania, składający się najczęściej z odcinków prostych i łuków. Pojedyncze ruchy narzędzi dla przyjętych trajektorii zaprojektowano wstępnie wzorując się na dotychczas tworzonych technologiach, a następnie korygowano je wielokrotnie w procesie badań doświadczalnych.

Badania poprawności przebiegu procesu kształtowania obserwowano przy wyobla-niu krążków o średnicy D = 450 mm i grubości g = 2 mm z blachy stalowej bardzo głębokotłocznej oraz krążków o średnicy D = 400 mm i grubości g = 2,5 mm z blachy głębokotłocznej.

W tworzeniu kolejnych przebiegów trajektorii kształtowania oprócz podstawowych wad w postaci utraty spójności (zerwanie materiału) i utraty stateczności (powstawanie fałd) uwzględniano wielkość pocienienia materiału oraz czas przebiegu procesu. W wyniku badań po wielokrotnie unowocześnianych trajektoriach kształtowania w procesie wyoblania, uzyskano wytłoczki o poprawnej geometrii kształtu (rys. 3).



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
rzy kłady układu punktów, wskazujące na ryzyko iaą rtfalą oceny wyników badań kontrolnych jest reguł
Kryteria oceny wyników leczenia •    odpowiedź nowotworu na leczenie (remisja) •
IMG$44 (2) świetle dotychczasowych wyników badań nad przyczynami nieprzystosowania społecznego nie z
Zapewnienie jakości wyników badań Zapewnienie jakości wyników badań Alternatywne metody
IMG75 świetle dotychczasowych wyników^ badań - nad przyczynami nieprzystosowania społecznego. nie
64309 IMG75 świetle dotychczasowych wyników^ badań - nad przyczynami nieprzystosowania społecznego
IMG75 świetle dotychczasowych wyników^ badań - nad przyczynami nieprzystosowania społecznego. nie
316- • MECHANIK NR 8-9/2015 Rys. 4 Wygładzarka wibracyjna SMR-D-25 Tab. 3. Zestawienie wyników badań
20 Alicja Sosnowska Rys. 2. Model tworzenia projektów komercjalizacji wyników badań w jednostce
Kryteria oceny uzyskanych wyników Zastosowano dwa rodzaje kryterium do oceny wyników laboratoriów
IMAG0221 (2) etody i kryteria oceny Indywidualnego pielęgnowania -Ocenianie wyników , celowego
Analiza wyników badań 46 W tablicy 4.2 przedstawiono zestawienie ilości rys w każdej badanej belce w
170 TRIBOLOGIA 4-2003Zestawienie wyników badań odporności na zużycie ilustrują rys. 6 i 7. anod
Rys. 1.1. Kryteria oceny jakości eksploatacyjnej JAKOŚĆ
zaprojektować opierający się na kryterium kompetencji system zarządzania i oceny wyników pracy,

więcej podobnych podstron