6790846702
Artykuł Autorski, XI Forum Inżynierskie ProCAx cz. II,
Kraków 16-18 Października 2012 r.
Do znanych konstrukcji robotów trzynożnych można zaliczyć robot STriDER [1] (Rys. 1a), którego chód jest realizowany w ten sposób, że przenoszona noga przemieszcza się pod korpusem, który z kolei wykonuje obrót o 180 stopni (Rys. 1 b). Innym znanym rozwiązaniem jest robot Rotopod [3] (Rys. 1 c), który jest bardzo prostą konstrukcją zawierającą trzy nogi posiadające tylko po jednym translacyjnym stopniu swobody oraz wirującą masę, która w odpowiedni sposób powoduje przechylenie robota umożliwiając przestawienie jednej nogi (Rys. 1 d).
Rys. 1. Przykłady robotów trzynożnych: robot STriDER (a) i sposób jego poruszania się (b) [1 ], robot Rotopod (c) i metoda stabilizacji jego uchu (d) [3]
2. ROBOT TRZYNOŻNY
Obiektem badań jest robot trzynożny z układem stabilizacji ruchu. Przyjęta struktura kinematyczna robota widoczna jest na Rys. 2. Na rysunku tym pokazano:
• układ współrzędnych związany z robotem,
• kąty: przechylenia, pochylenia i odchylenia korpusu (odpowiednio a, p, y),
• numerację poszczególnych członów,
• oznaczenia charakterystycznych punktów,
• oznaczenia kątów w parach kinematycznych.
Robot składa się z korpusu 0, trzech nóg 1-3 oraz układu stabilizacji ruchu 4. Każda z nóg składa się z trzech ruchomych członów i zawiera 3 aktywne stopnie swobody. Z kolei układ stabilizacji ruchu składa się z dwóch członów i zawiera 2 aktywne stopnie swobody.
2
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Artykuł Autorski, XI Forum Inżynierskiego ProCAx cz. II, Kraków, 16-18 października 2012 r. AktualneArtykuł Autorski, XI Forum Inżynierskie ProCAx cz. II, Kraków 16-18 Października 2012 r. Dr inż. MacArtykuł Autorski, XI Forum Inżynierskie ProCAx cz. II, Kraków 16-18 Października 2012 r. NajważniejsArtykuł Autorski, XI Forum Inżynierskie ProCAx cz. II, Kraków 16-18 Października 2012Artykuł Autorski, XI Forum Inżynierskie ProCAx cz. II, Kraków 16-18 Października 2012 r. Rys. 5. SchArtykuł Autorski, XI Forum Inżynierskie ProCAx cz. II, Kraków 16-18 Października 2012 r. PodsystemArtykuł Autorski, XI Forum Inżynierskie ProCAx cz. II, Kraków 16-18 Października 2012 r. W pracy anaArtykuł Autorski, XI Forum Inżynierskie ProCAx cz. II, Kraków 16-18 Października 2012 r. Otrzymane wArtykuł Autorski, XI Forum Inżynierskie ProCAx cz. II, Kraków 16-18 Października 2012 r. Animacja ruArtykuł Autorski, XII Forum Inżynierskiego ProCAx cz. II, Kraków, 15-17 października 2013 r. Dr inż.Artykuł Autorski, XII Forum Inżynierskiego ProCAx cz. II, Kraków, 15-17 października 2013 r. proceduArtykuł Autorski, XII Forum Inżynierskiego ProCAx cz. II, Kraków, 15-17 października 2013 r. ZgodnieArtykuł Autorski, XII Forum Inżynierskiego ProCAx cz. II, Kraków, 15-17 października 2013 r. GenerowArtykuł Autorski, XII Forum Inżynierskiego ProCAx cz. II, Kraków, 15-17 października 2013Artykuł Autorski, XII Forum Inżynierskiego ProCAx cz. II, Kraków, 15-17 października 2013 r. chwytakArtykuł Autorski, XII Forum Inżynierskiego ProCAx cz. II, Kraków, 15-17 października 2013 r. -Artykuł Autorski, XII Forum Inżynierskiego ProCAx cz. II, Kraków, 15-17 października 2013 r. L 2 LArtykuł Autorski, XII Forum Inżynierskiego ProCAx cz. II, Kraków, 15-17 października 2013 r. W modelArtykuł Autorski, XI Forum Inżynierskiego ProCAxcz. II, Kraków, 16-18 października 2012 r. Trzmiel Awięcej podobnych podstron