Rysunek 2. Jeden z elementów Zapory Trzech Przełomów, Chiny (Źródło: Google Earth, 2009)
Także poza Chinami w najbliższej perspektywie planowane są wielkie projekty hydroenergetyczne, w tym np. elektrownia Wielka Inga w Demokratycznej Republice Kongo (tab. 4), która ma być niemal dwukrotnie większa (40 GW) od największej hydroelektrowni chińskiej.
Tabela 4. Wybrane projekty hydroenergetyczne poza Chinami
Lp. |
Nazwa projektu (kraj) |
Moc maksymalna [w GW] |
Rok rozpoczęcia |
Rok zakończenia |
1 |
Wielka Inga (D.R. Kongo) |
40,0 |
2010 |
b.d. |
2 |
Górny Siang (Indie) |
11,0 |
2012 |
b.d. |
3 |
Jirau (Brazylia) |
3,3 |
2007 |
2012 |
4 |
Boguchan (Rosja) |
3,0 |
1980 |
2012 |
5 |
Chapetón (Argentyna) |
3,0 |
b.d. |
b.d. |
6 |
Dolny Churchill (Kanada) |
2,8 |
2009 |
2014 |
7 |
Górna Subansiri (Indie) |
2,5 |
2012 |
b.d. |
8 |
Tocoma (Wenezuela) |
2,2 |
2004 |
2014 |
9 |
Bureja (Rosja) |
2,0 |
1978 |
2009 |
10 |
Dolna Subansiri (Indie) |
2,0 |
2005 |
2009 |
Źródło: opracowanie własne.
W USA wybudowano na rzekach ok. 80 tys. tam (ponad 75 tys. o progu wodnym ponad 1,8 m, z których ponad 6 tys. przekracza 15 m), jednak turbiny do produkcji energii elektrycznej zainstalowano jedynie przy 2,4 tys. z nich. Ok. 860 spośród ww. wielkich tam jest wykorzystywanych do generacji energii elektrycznej, przy czym dla 612 jest to zadanie zasadnicze, a dla 248 zadanie dodatkowe. Teoretyczny potencjał hydroenergetyki w USA szacowany jest na 512 GW, co umożliwiałoby produkcję przez ten rodzaj energetyki odnawialnej ponad 4 tys. TWh energii elektrycznej rocznie. Techniczne możliwości szacowane są natomiast na 146,7 GW (ok. 528,5 TWh energii elektrycznej rocznie, z których ekonomicznie uzasadnione jest ok 376,0 TWh/rok). Administracja Białego Domu (U.S.
4