7349812764

c.d.operatu KKZ.

PRW I7fr

Gontkowskiemu płacono,na podstawie zamówienia udzielonego w połowie marca,po 6.50(sześć i pół) ITza puszkę kilową konserw a dzika(i tu brak wzmianki w rachunkach, gdzie mowa tylko o"konserwach mięsnych") z dostaw wykonanych w dn. 31 marca i w dn.27 kwietnia 1944.

Wnioski. W warunkach powyższych należy uważać gospodarkę Delegatury na odcinku zakupu artykułów mięsnych w mm.lutym,marcu i kwietniu 1944 za sprzeczną z uchwalonym w grudniu 1943 Regulaminem Delegatury (patrz Działy wymienione na str.3) i wysoce nieostrożną. Przy zastosowaniu dbałości i ostrożności w postaci skontrolowania cen Istniejących na rynku miejscowym lub też dokonywania zakupów nie u pośredników a tylko u kupców-producentow w samem chociażby śródmieściu łatwo było uniknąć płacenia cen nadmiernych a częściowo nawet wygórowanych, znacznie wyższych w hurcie od rzeczywiście istniejących cen detalicznych, jak to wyżej mowa. Z poniższego zestawienia-obliczenia widać, iż różnica pomiędzy łącznemi kwotami wypłaconemi Mroczkowskiemu i Gontkowskiemu z jednej strony a ogólną wartością dostarczonego przez nich towaru przy cenach faktycznie wówczas na rynku przyjętych, z drugiej strony, wynosiła ogółem 1.866.16 LT, co stanowi ponad 23sumy ogólnej wpłaconej tymże dostawcom (7.068.20 LT). W tych warun-kach wymienioną sumę I.806.I6' LT uważać'należy za stratę poniesioną przez PCK.

Zestawienie-obliczenie:

494.50    LT 420.16 LT

169.50    LT

282.00    LT

500.00    LT

a/i^TO^Óczku z dzika

różnica ceny: 6.50-4= 2.50 LT, nadpłacono b/ 210.8 kg boczku z dzika,

różnica ceny: 6-4= 2 LT,    "

c/ 67.8 kg szmalcu z dzika,

różnica ceny: 7.50-5= 2.50 LT " d/ 94 kg szmalcu z dzika,

różnica ceny: 8-5= 3 LT    "

Gontkowski:

500 puszek konserw z dzika,

różnica ceny: 6.50-5.50= 1 LT "

Ogółem nadpłacono 1.866,16 LT.

Straty tej PCK nie poniósłby, gdyby zachowane były wyżej wymienione zasady.

Nieprawidłowości formalne:

1/ Brak istotnej wzmianki o jakości towaru(mięso i szmalec z dzika,nie świńskie)?; rachunkach kroczkowskiego (luty,marzec);tamże niezgodność brzmienia rachunków z dostarczonym towarem: powiedziano "słonina" zamiast "boczek".

2/ Rachunki Gontkowskiego nie zawierają ani imienia ani adresu dostawcy, brak też wzmianki o jakości towaru (powiedziano:^konserw mięsnych* bez dodatku "z dzika"), brak wzmianki o wadze jednostkowej puszki lub ogólnej.

3/ W Delegaturze niema odpisu udzielonego w połowie marca zamówienia (Gont-kowwkiemu),na podstawie którego towar został przyjęty 1 zapłacony. Instytucja o charakterze publiczno-prawnym winna posiadać w swych aktach odpis dokumentu będącego podstawą zobowiązania,i to tembardziej skoro -wiązał on tę instytucję na czas dłuższy aż do końca kwietnia (druga d.03tawa Gontkowskiego wykonana została w dn.27 kwietnia). Brak odpisu uniemożliwia Komisji KZ zajęcie stanowiska.

4/ Nie pozostawiono do dyspozycji Komisji KZ żadnych wogóle próbek dostar-czonych i wysłanych w odnośnym okresie (grudzień-maj) towarów, co uniemożliwia Komisji KZ wypowiedzenie się bezpośrednio o ich jakością

Stambuł,dn.21 czerwca 1944    Komisja Kontroli Zakupów

Delegatury PCK w Turcji Przewodniczący    /-/ Witold Rodys

/-/ Jan Kuruklis

2 załaczniłl:    ,    Członkowie:    /-/ _JÓ2ef -jjysoczański

odpisy dokumentów.

za zgodność z oryginałem