Mała Psychologia &
g. Procedura recenzowania artykułów zgłoszonych do publikacji:
i. Autorzy, przysyłając artykuł do publikacji w czasopiśmie, wyrażają zgodę na proces recenzowania;
ii. artykułowi nadawany jest numer redakcyjny, identyfikujący go w dalszych etapach procesu wydawniczego;
iii. artykuł jest recenzowany poufnie i anonimowo (tzw. „podwójnie ślepa recenzja");
iv. Recenzentom nie wolno wykorzystywać wiedzy na temat artykułu przed jego publikacją;
v. recenzja ma formę pisemną i kończy się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia;
vi. Autor jest informowany o wyniku recenzji oraz otrzymuje recenzję do wglądu;
vii. lista Recenzentów współpracujących w ramach projektu "Dobre Praktyki Psychologa" publikowana jest raz w roku na stronie internetowej projektu;
viii. Recenzent nie otrzymuje honorarium za udzieloną recenzje.
h. W ramach projektu prowadzony jest ciągły nabór recenzentów zewnętrznych poprzez specjalny formularz projektowy. Recenzent podczas zgłoszenia winien określić dziedziny, w których czuje się specjalistą.
i. Wymagania względem recenzentów: Recenzent zewnętrzny:
i. jest specjalistą w danej dziedzinie,
ii. nie jest członkiem Zespołu Projektowego czasopisma,
iii. nie jest afiliowany przy tej samej placówce, z której pochodzi autor.
• STRUKTURA TEKSTU:
Objętość prac nie powinna przekraczać 3 stron (1 strona -1800 znaków ze spacjami).
Miesięcznik „Dobre Praktyki Psychologa" podzielony zostaje na trzy części: a. Psycholog badacz / naukowiec.
Proponowane obszary działu1:
• droga kariery,
• przeszkody oraz sposoby ich rozwiązania,
• inspiracje i zalety zawodu,
• warsztat badacza,
• etyka badawcza,
• komercjalizacja badań naukowych,
• współpraca nauka - biznes,
• finansowanie badań, granty na badania,
• popularyzacja psychologii,
• mity związane z psychologią.
Niniejsze obszary stanowią jedynie sugestie autorów projektu, tym samym nie ograniczają kategorii tylko do wymienionych w niej obszarów
- Dział Projektów -