Toruń 26-27 października 2000 r.
W seminarium zorganizowanym przez Bibliotekę Uniwersytecką w Toruniu uczestniczyło ponad 120 bibliotekarzy z polskich, niemieckich i duńskich bibliotek szkół wyższych. Zainteresowanie w środowisku bibliotekarskim było duże. Bibliotekarze praktycy nie zostali jednak wsparci przez bibliotekoznaw-ców, co było niejednokrotnie poruszane w trakcie trwania seminarium.
W polskiej terminologii bibliotecznej brak jest definicji specjalisty dziedzinowego (na seminarium w Toruniu zaproponowano określenie bibliotekarz dziedzinowy). Temat ten nie pojawia się także zbyt często w polskiej literaturze bibliotekarskiej. Brak podstaw formalno-prawnych, dla powołania w strukturze polskich bibliotek stanowiska specjalisty bibliotekarza dziedzinowego, był problemem prezentowanym w wystąpieniach i dyskusjach z różnych punktów widzenia, podczas seminarium. A. Jazdon1 wg Lexicon des Bibliotekswesens (Leipzing 1974), uważa, że specjalista dziedzinowy jest to pracownik odpowiedzialny za wybór i katalogowanie rzeczowe, nowych nabytków z poszczególnych lub kompleksowych dziedzin wiedzy oraz za działalność informacyjną.
Arturowi Jazdonowi, jako pierwszemu, organizatorzy powierzyli wygłoszenie referatu2. Pokazał on przede wszystkim pozytywne strony wprowadzenia do bibliotek stanowisk specjalistów dziedzinowych, których miejsce powinno być raczej „w bibliotekach sieci a więc bliżej bezpośrednich użytkowników bibliotek.”
Wystąpienia bibliotekarzy z Niemiec (z bibliotek uniwersyteckich w Grei-sfwaldzie, Bambergu i Oldenburgu) dostarczyły informacji na temat sytuacji specjalistów dziedzinowych (fachrerentów) u naszych zachodnich sąsiadów, którzy szczycą się już ponad stuletnią tradycją w tym zawodzie. Praca tej grupy zawodowej podlegała zmianom przechodząc od tradycyjnych zadań bibliotekarza dziedzinowego, takich jak gromadzenie (dobór) literatury i jej opracowanie, do coraz większego udziału w zadaniach związanych z działalnością informacyjną i organizacyjno-zarządzającą. Spowodowane to było przede wszystkim zmniejszaniem się wymiaru pracy przy opracowaniu zbiorów, co oczywiście związane jest z centralizacją opracowania tak formalnego, jak rzeczowego. Sebastian Koeppl3 z Biblioteki Uniwersyteckiej w Bambergu stwierdził, iż w jego bibliotece tylko 5% wchodzącej literatury jest opracowywane na miejscu. Bibliotekarze stale muszą się więc doskonalić i podnosić swoje kwalifikacje aby móc sprostać nowym zadaniom. Na to zagadnienie, w zawodzie bibliotekarza dziedzinowego, zwracali uwagę także polscy referenci, np. U. Sawicka, B. Michalska.
89
Nowoczesna organizacja bibliotek szkoty wyższej na przykładzie Biblioteki Uniwersyteckiej w Poznaniu. „Rocznik Bibl." 1993 R. 37 z.1/2
Referat: Unde venis?
Referat: Funkcje i rola bibliotekarzy akademickich - bibliotekarz dziedzinowy w naukach hu-manistyczno-spolecznych.