8197955859

for fairly uniform clay deposits. Sensitivity, it was agreed, plays an important part in the reduction coefficient, as well as the stress history of the deposit. Stress conditions should be revised after pile driving, as usually the piles are tested after the whole group is already in place.

Finally, point (d) on pile tests and ultimatc load was discussed from ąuestions raised by the panel stating that it is extremely important to define the ultimatc load in order that reported investigations may be consistent in the futurę, as well as the techniąue of different types of pile tests. Two members of the Conference discussed this ąuestion, proposing methods.

At the very end, in the name of the panel, we wish to apologise to all other members of the Conference who wanted to contribute to the discussions but whom it was not possible to cali upon to speak because of time conditions. However, if they have handed in their discussions in time to the Conference Secretariat I suppose they will be published.

I wish also to express my appreciation to the Organising Committee for giving me the opportunity on this occasion to act as General Reporter for Section 3B.

Le President :

Now we come to Section 4, on Roads, Run-waysand Rail-tracks, and I will ask Mr Moraldi if he will give his conclusions.

SECTION 4 M. Moraldi (Italie)

Les conclusions que nous pouvons tirer des discussions qui se sont deroulees ici, des propositions de discussion qui ont ete soumises dans le rapport generał, et des interventions que nous avons entendues, indiquent qu’il y a indeniablement interet a orienter nos travaux sur la recherche d’une methode de calcul rationnel des revetements et des structures flexibles.

Comme je le disais dans mon rapport generał, je trouve que c’est un developpement logique de la pensee dans cette branche de la mecanique des sols, et j’en ai eu la confirmation justement par les interventions que nous avons entendues.

Naturellement, les diflerents orateurs qui ont parle sur ce sujet n’ont pas pu faire moins que de nous mettre en gardę contrę les grandes difficultes quc l’on va rencontrer avant de pouvoir passer a 1’application pratique de ces methodes : il y a encore beaucoup de chemin a parcourir.

II faut faire des etudes dans les laboratoires, dans les cuves d’essai, mais il faut surtout, comme l’a dit M. Maclean dans son rapport, etudier les tronęons de chaussees experimentales, et les chaussees elles-memes. N’oublions pas que meme si nous faisons de la recherche nous sommes surtout des inge-nieurs, et 1’application pratique de nos etudes doit toujours nous guider. A mon avis c’est la une question tout a fait essentielle.

Parmi les autres arguments qui ont ete presentes dans la discussion, un rapport interessant a ete celui de M. Macleod du Canada, qui nous a rappele comment la poutre de Ben-kelmann peut nous rendre de grands services pour l’etude et 1’auscultation des chaussees. C’est un appareil si simple, si facile a manier qu’on peut 1’utiliser en toutes saisons, et cela nous permettra de determiner le moment le plus critique de la vie d’une chaussee, et de sa deformabilite.

Une autre intervention importante, me parait celle du Prof. Buchanan, des Etats-Unis. 11 a parlćdu « proof-rolling », que Ton pourrait appeler en franęais « supercompactage au moyen d’engins lourds ».

11 nous a dit qu'avec le « proof-rolling » nous pourrions annuler les deformations permanentes d'une chaussee, qui, ensuitc se comporterait comme une structure elastiquc.

Cette consideration misę a part je trouve quc le « supercompactage » peut etre un moyen extremement utile pour la reception d’une chaussee, car il devient superflu de faire des essais de charge avec plaques, puisque en promenant un roulcau lourd, les defauts de la construction, qu’ils dependent du sol, ou qu’ils dependent d’une mauvaise execution, res-sortent immediatcment.

Je voudrais conclure maintenant en posant une question : en raison de 1’indeniable interćt que suscite le developpe-ment et le calcul des chaussees, je me demande s’il ne serait pas opportun d’examiner attentivement la proposition de M. Rcichert afin que, sous le patronage de la Societe, soient organisees des reunions entre les techniciens interesses dans cette branche de la recherche.

Nous nous reunissons tous les quatre ans : c’est peu. Je suis sOr que si nous pouvions nous reunir plus souvent, nous aurions beaucoup d’informations a echanger. Je ne pense pas cependant que ces reunions devraient se faire sous une formę officielle. Elles ne devraient etre Texpression ni d’un comite d’etude, ni d’un comite d’organisation, mais plutót des symposiums organises a 1’amiable, entre techniciens euro-peens par exemplc, avec participation, directement ou sur invitation, de toutes les personnes interessees a ce; problemcs.

Le President :

I now ask Mr Hueckel to present his conclusions on Section 5, Earth Pressures.

SECTION 5 M. Hueckel (Pologne)

Les conclusions de la section 5 ont ete groupees en trois points, constituant les principaux sujets de discussion au cours de la seance.

Point 1 : Comparaison des hypotheses formant la base des diverses methodes de calcul de la poussee et de la butee, et precision de leurs limites d’application. Les conclusions sur ce point sont les suivantes :

1.    La poussee et la butee des terres, en ce qui concerne leur grandeur, direction, point d’application, et repartition des contraintes sur la paroi, dependent non seulement des proprietes des sols, des conditions geometriques et elastiques du systeme paroi/sol, de la valeur des charges exercees sur les sols, et de leurs points d’application, mais aussi et surtout des mouvements, c'est-a-dire des deplacements, rotations et deformations de la paroi en contact avec le sol, ou de ses appuis.

2.    Dans les cas ordinaires des murs de soutenement rigides subissant une rotation en avant, etant en contact avec le sol non coherent, les methodes classiques basees sur la theorie de Coulomb donnent des resultats souvent satisfaisants.

3.    Les Solutions theoriques generales de l’equilibre limite ainsi que les tables pratiques de calcul, sont fournies par les theories de MM. Caquot et Kerisel et celle de M. Sokołowski basees sur Thypothese que le sol est en plasticite parfaite en tous les points (loi de Coulomb). 11 est interessant de continuer les etudes sur le developpement de la methode des caracteristiques, de M. Sokołowski, qui, appliquee aux problemes de la poussee et de la butee des terres, donnę des resultats plus exacts au point de vue theorique.

4.    II est tres souhaitable d’associer les theories precedentes aux conditions cinematiques et dc developper les etudes dans ce sens.

387