8508893378

8508893378



Rok II. Lipiec 1930 Nr. 7,

PIELĘGNIARKA POLSKA

CZASOPISMO POLSKIEGO STOWARZYSZENIA PIELĘGNIAREK ZAWODOWYCH

WYCHODZI CO MIESIĄC POD KIERUNKIEM HANNY CHRZANOWSKIEJ, JADWIGI SUFFCZYŃSKIEJ I WANDY LANKAJTESÓWNY.

KOMITET REDAKCYJNY:

M. Babicka, S, Gołębianka, dr M. Kacprzak, B. Krakowski, M. Mochnacka, H. Nagórska, E. Rabowska, J. Romanowska, Prof. dr W. Szenajch, Z. Szlenkierówna, dr C. Wroczyński, Z. Zawadzka — Warszawa. M. Epsteinówna—Kraków. Prof. dr K. Jonscher, M. Wilkoń-ska, Dr J. Zeyland — Poznań. A. Dąmbska, Dr L. Węgrzynowski, — Lwów. Prof. dr Jasiński, M. Ptaszyńska — Wilno.

O zawodzie laborantki rentgenowskiej

Daje się zauważyć, że zarówno wśród szerokiej publiczności, jak też i wśród lekarzy oraz personelu pielęgniarskiego, zawód rentgenologa lub renrtgenisty jest uważany za bardzo niebezpieczny i szkodliwy dla zdrowia. Pisma codzienne, w pogoni za sensacją, wywlekają na forum publiczne przypadki uszkodzeń promieniami rentgenowskiemi, spotykające się wśród pracowników tej specjalności, lekarzy i uczonych — zwykle w miefachowem oświetleniu i z wyciąganiem daleko idących i fantastycznych wniosków. Być może, żie do stworzenia atmosfery w pewnym stopniu nieprzychylnej dla tego rodzaju pracy, przyczynia się już sam widok pracowni rentgenologicznej z dziwinemi i niespotykanemi poza nią przyrządami, robiąscemi wrażenie raczej fabryki lub warsztatu, często ciemnej lub pomalowanej na czerwono; wszystko to może oddziaływać na zwiedzającego lub pacjenta ujemnie i wytworzyć nieufny nastrój. „Czarodziej", „sala inkwizycyjna", „loże madejowe", oto epitety, któremi codziennie niemal raczą rentgenologa i jego warsztat pacjenci lub zwiedzający, przyczem mówione to jest nawpół żartobliwie, ale niewątpliwie odzwiereiadla pewną wewnętrzną obawę. To też nic dziwnego, że i wśród pielęgniarek nie znajduje się zbyt wiele chętnych, by poświęcić się zawodowi rentgen i stk i, t. j. laborantki rentgenowskiej. Niniejszy artykuł ma na celu sprecyzowanie kwestiji bezpieczeństwa, względnie niebezpieczeństwa pracy w pracowni rentgenologicznej, wyświetlenia warunków pracy przy aparacie rentgenowskim oraz rozwianie pewnych panujących co do tego przesądów.

I. Na wstępie należy powiedzieć jasno i bez ogródek, że biorąc rzecz absolutnie, promienie Rentgena są czynnikiem bardzo energicznie działającym i mogą być niebezpieczne. Jednakże, odrazu trzeba wysunąć szereg zastrzeżeń. Są one niebezpieczne w tern samem znaczeniu, co np. proch, ogień, elektryczność, nie zaś w tern znaczeniu, co np. zarazek dżumy lub



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
ĆWICZENIA DLA DZIECI LĘKLIWYCH Opracowała: Żaneta Kozubek, Pedagogika, Rok II, Semestr III, Nr indek
ĆWICZENIA DLA DZIECI NIEŚMIAŁYCH Opracowała: Żaneta Kozubek, Pedagogika, Rok II, Semestr III, Nr
Chirurg Polski ROK II.    WARSZAWA, 15 PAŹDZIERNIKA 1937 R.    Nr
img028 I rok II sem budownictwo Rok akademicki 2008/2009Ćwiczenie nr 3 Zad. 1 Wyznaczyć trzy rzuty c
OKLADKA (30) Lokomotywa EM 10 + dwa wagony osobowe - modele 1:87H!    5 nr 5, maj 200
TOM LXVI, 2013. Nr 4. część II ISSN 0043-5147Wiadomości Lekarskie Czasopismo Polskif^oTowaraystwa
II kongres PRON POLSKA -
img028 I rok II sem budownictwo Rok akademicki 2008/2009Ćwiczenie nr 3 Zad. 1 Wyznaczyć trzy rzuty c
Lista podręczników dla klas II Szkoły Podstawowej nr 3 w Redzie na rok szkolny 2013/2014: Naucz
cover (82) Kwartalnik modelarzy kartonowych nr 2 (3), kwiecień 2004 (Rok II) INDEX 379913, ISSN 1730
c geo2 I rok II sem budownictwo Rok akademicki 2006/2007Ćwiczenie nr 10Rozwinięcia ostrosłupa i
c geo2Z I rok II sem budownictwo Rok akademicki 2006/2007Ćwiczenie nr 5 Zad. 1 rys. 1-6 Wyznaczyć pr
c geo2 7 I rok II sem budownictwo Rok akademicki 2006/2007Ćwiczenie nr 7 Zad. 1 Rozwiązać w rzucie p
c geo2 8 l-H i-tI rok II sem budownictwo Rok akademicki 2006/2007Ćwiczenie nr 8 Zad. 1 Rozwiązać w d
c2: I rok II sem budownictwo Rok akademicki 2006/2007Ćwiczenie nr 3xl p Zad. 1 rys .2,7, 8,9 Wyznacz

więcej podobnych podstron