8565557745

8565557745



Z ŻYCIA SBP 109

i pracowników informacji naukowej niezależnie od ich poglądów). W wyniku tajnych wyborów przewodniczącym ZG został S. Czajka.

Lista kandydatów do Zarządu Głównego zawierała 33 nazwiska. Pełny skład ZG wybrano dopiero po 3 turach tajnego głosowania; weszły do niego następujące osoby: S. Badoń, Ryszard Bania (Lublin), J. Bernard (Wrocław), F. Czajkowski, Marian Filipkowski (Olsztyn), E. Grzesiak, B. Karamać, A. Kempa, D. Konieczna, Józef Kostrzewa (Ciechanów), S. Kubów, D. Kuźmiński, B. Lamch (Wałbrzych), J. Lewicki, J. Marciniak (Płock), S. Mazur, Zofia Płatkiewicz (Poznań), Andrzej Sroga (Katowice), I. Suszko-Sobina, J. Szulikowski, J. Waluszewski, Maria Wąsik (Zielona Góra), Grzegorz Wierzbicki (Kielce), J. Wołosz. J. Zając.

Lista kandydatów do Głównej Komisji Rewizyjnej zawierała 11 nazwisk. W wyniku tajnego głosowania wybrano następujące osoby: Sylwin Bechcicki (Częstochowa), Krystyna Błasiak (Tarnobrzeg), M. Bochan (Piła), M. Brykczyńska, B. Howorka, Tadeusz Mytyjaszek (Słupsk), Elżbieta Stec (Kielce).

Lista kandydatów do Głównego Sądu Koleżeńskiego zawiarała 5 nazwisk. W wyniku tajnego głosowania członkami GSK zostały następujące osoby: Bożena Kurkowska (Piotrków Trybunalski), Irena Langowska (Legnica), Z. Rogowska, Stanisław Siadkowski (Szczecin), W. Wasilewska.

Propozycje zmian w statucie SBP przedstawił kol. B. Howorka, który poinformował, że prace działającej od jesieni 1988 r. Komisji Statutowej determinowane były wiadomością o zmianie dotychczas obowiązującego prawa o stowarzyszeniach. W wyniku rozmów Okrągłego Stołu Sejm uchwalił ustawę o stowarzyszeniach. Jej treść została opublikowana tylko w dzienniku Rzeczpospolita. B. Howorka przedstawił propozycje zmian w statucie SBP. Zarząd Okręgu we Wrocławiu zaproponował następujące zmiany:

—    przywrócić organizacji nazwę Związek Bibliotekarzy Polskich, używaną w okresie międzywojennym;

—    do zadań Związku zaliczyć: jednoczenie bibliotekarzy w kształtowaniu nowoczesnej organizacji bibliotekarstwa polskiego, obronę interesów zawodowych bibliotekarzy i warunków ich pracy, rozwijanie zainteresowań naukowych i umiejętności zawodowych bibliotekarzy, popularyzację wiedzy o bibliotekach i zawodzie bibliotekarza, reprezentowanie bibliotekarzy w kraju i za granicą.

Komisja Statutowa opowiedziała się za zachowaniem dotychczasowej nazwy organizycji, tym bardziej, że art. 22 nie promulgowanej ustawy o stowarzyszeniach zakłada, iż co najmniej 3 stowarzyszenia mogą założyć związek, a więc niejako rezerwuje nazwę „związek” dla zespołów stowarzyszeń. Na wniosek Komisji delegaci większością głosów oddalili do rozpatrzenia przez następny zjazd propozycję zmiany nazwy organizacji. Komisja negatywnie oceniła propozycje zmiany zakresu zadań Stowarzyszenia. B. Howorka podkreślił, że zadaniem SBP jest nie tylko służba społeczna na rzecz bibliotekarzy, ale przede wszystkim służba na rzecz społeczeństwa. W związku z tym wykreślenie ze statutu wszystkich tych zadań, które związane są z dbałością o „nasze narzędzia pracy i użytkowników” byłoby — zdaniem Komisji — niesłuszne. Delegaci większością głosów podzielili pogląd Komisji.

Zarząd Okręgu w Warszawie zgłosił wniosek o wykreślenie ze statutu sformułowania mówiącego, że w okręgu zrzeszającym ponad 100 członków, w okręgowym zjeździe delegatów udział biorą z głosem stanowiącym delegaci wybrani na walnych zebraniach kół. Popierając ten wniosek kol. M. Brykczyńska poinformowała, że w okręgu warszawskim jest spora liczba członków, którzy nie należą do kół, a więc w myśl obowiązującego obecnie statutu nie mogą uczestniczyć w zjeździe okręgowym z głosem stanowiącym i nie mogą być wybierani do władz. Z poglądem tym polemizował kol. T. Zarzębski, stwierdzając m.in., że nieudolność organizacyjna niektórych osób, które nie potrafiły sobie znaleźć miejsca w kole, nie może dezorganizować pracy organizacji. Podobne stanowisko zajął kol. B. Howorka. Większością głosów oddalono wniosek okręgu warszawskiego.

Ustępujący ZG skierował do Komisji Statutowej propozycje zapisów umożliwiających Stowarzyszeniu prowadzenie działalności gospodarczej poprzez dopisanie:

— § 8 p. lOa — prowadzenie wg ogólnych zasad określonych w odrębnych przepisach działalności gospodarczej,



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Z ŻYCIA SBP 109 i pracowników informacji naukowej niezależnie od ich poglądów). W wyniku tajnych wyb
Z ŻYCIA SBP 557 tekoznawstwo i informacja naukowa. Mając na uwadze potrzebę zapewnienia przez SBP wp
!wstep DEFINICJE PODSTAWOWEInformacja cyfrowa informacja cyfrowa - niezależnie od tego, czy wynika
Informacja naukowa bibliograficznych od 1983 r., w tym opisy z abstraktami od 1994 r. Rocznie przyby
Podstawowe własności informacji Informacja: jest niezależna od obserwatora (obiektywna), przejawia
77764 m04 2.2. Ogólne metody badawcze 49 badaniu naukowym, niezależnie od przedmiotu badań. Najważni
Podstawowe, własności informacji Informacja: ■    jest niezależna od obserwatora
Z ŻYCIA SBP 109 Muzycznych ZG SBP z jej kierownictwem w osobach M. Prokopowicz i A. Spoza. Miejsca o
96 Z ŻYCIA SBP bibliotekarzy i pracowników inte, opiniowanie projektów nowych przepisów płacowych,
96 Z ŻYCIA SBP bibliotekarzy i pracowników inte, opiniowanie projektów nowych przepisów płacowych,
0Podstawowe informacje o przedmiocie (niezależne od cyklu) fi W tej sekcji należy wpisać informacje,
Podstawowe informacje o przedmiocie (niezależne od cyklu) (15/22) W tej sekcji należy wpisać informa
IMAG0611 (3) Wycena nieruchomości Przepisy wyceny stosuje się do wszelkiego rodzaju nieruchomości ni
„EDINYE PRAVILA“    265 nych części wydawnictwa seryjnego, niezależnie od ich opisu
Wykład Kliszewski8 Podział gruntów Prawidłowość projektowania i realizacji budowli ziemnych, niezal

więcej podobnych podstron