8565558765

5. KONIECZNE ŁAŃCUCHY ZDARZEŃ POPRZEDZAJĄCE WYPADKI I CHOROBY ZAWODOWE

Następujące zdarzenia quasi-statyczne: ruch ZG oraz działanie kierownictwa w zakresie prowadzenia ruchu ZG nie będą analizowane, gdyż stanowią skutki następstwa zdarzeń, którego warunki konieczne znajdują się częściowo poza ZG, poza sferą rozpatrywanych zdarzeń.

Zgodnie z prakseologicznym modelem działania prowadzenie ruchu ZG aq przez jego kierownictwo, na podstawie podejmowanych decyzji, stanowi zin-strumentalizowane działanie praktyczne, w którym przedmiotem działania jest wydobycie określonej kopaliny, podmiotem działania załoga ZG, pośrednikami działania ruch zakładu górniczego bq i roboty górnicze dq, a którego celem nadrzędnym jest bezzagrożeniowa realizacja wydobycia przy optymalnym wykorzystaniu technicznego zasobu (50,51].

Wychodząc od wypadku przy pracy i choroby zawodowej, które stanowią

•)

niepożądane skutki ostateczne prowadzonej działalności górniczej, zostanie przeprowadzona analiza retrospektywna zdarzeń poprzedzających rozpatrywaną szkodliwość w celu wyznaczenia koniecznych łańcuchów zdarzeń (rozdz.3), warunkujących to następstwo zdarzeń (28,40,139).

Nie będzie analizowane uznanie doznanego urazu (U) za wypadek przy pracy (W), czy uznanie nieodwracalnych zmian chorobowych (NZ) za chorobę zawodową (Ch) oraz nie będzie rozpatrywana zbieżność uwarunkowań (ZU), gdyż stanowią

*) Przeprowadzona analiza retrospektywna rozpoczyna się od wypadku (W) lub/i choroby zawodowej (Ch), które często kojarzą się z urazem (U) 1 nieodwra-ca 1 nyml zmianami chorobowymi. Śclśke biorąc przeprowadzona analiza retrospektywna powinna się zaczynać od urazu lub/1 nieodwracalnych zmian chorobowych (definicje: wypadku 1 choroby zawodowej rozdział 4). Ponadto nie będą oddzielnie rozpatrywane szkody materialne (Sz), gdyż stanowią skutek pośredni związany z aktywizacją zagrożenia (AZ).