58
Gl,2; 11,2 - wartości współczynników dla kanałów 1, 2 charakteryzujące danego
satelitę;
DNI,2 - surowe wartości pikseli w kanałach 1, 2.
Promieniowanie w zakresie 0,58-0,68 pm jest maksymalnie absorbowane (80 do 90%) przez chlorofil, czemu towarzyszy niskie odbicie, w bliskiej zaś podczerwieni (0,72-1,10 pm) absorpcja promieniowania przez zielone liście jest niska, a odbicie tego zakresu promieniowania przyjmuje maksymalne wartości. Wskutek tego rośliny o zielonych liściach mają wysoki wskaźnik zieleni NDVI, natomiast w przypadku suchych, żółtych roślin wskaźnik ten ma niskie wartości. Różnica pomiędzy odbiciem w podczerwieni i w paśmie czerwonym dla gleb odsłoniętych nie jest tak znaczna jak dla roślin. Z literatury wiadomo, że wartość wskaźnika dla gleb wynosi około 0,20, natomiast dla roślin - około 0,70. Wielu autorów uważa, że znormalizowany wskaźnik zieleni powinien zostać zmieniony, gdy przez rośliny prześwituje gleba i efekt wpływu gleby na rejestrowane odbicie powinien zostać uwzględniony. Pierwszy A. R. Huete (1988), a za nim P. J. Pinter (1993), Y. H. Kerr i D. R. Magagi (1993) oraz M. S. Moran i in. (1994) wprowadzili tzw. Soil Adjusted Vegetation lndex (SA-VI), równy (A2 - A1)/(A2 + Al + L) • (1 + L), gdzie L jest współczynnikiem korygującym wielkość indeksu zieleni ze względu na odbicie glebowe. Wartość L równa 0,5 w znaczny sposób zmniejsza wpływ odbicia gleby na wielkość znormalizowanego wskaźnika zieleni.
W niniejszej pracy nie wprowadzono tego wskaźnika, gdyż przez z reguły gęsty kobierzec traw na łąkach gleba nie prześwitywała. Tym niemniej w przypadku innych upraw winno się o tym wskaźniku pamiętać.
Wartość znormalizowanego wskaźnika zieleni charakteryzuje wielkość biomasy. Bujna zielona trawa będzie miała wyższe wartości NDVI niż mocno wysuszona. Siedzenie zmian wartości tego wskaźnika umożliwia określenie dynamiki zmian wielkości masy zielonej. Istotny wpływ na wartość wskaźnika zieleni ma położenie Słońca w momencie rejestracji przez satelitę. Największe wartości NDVI występują przy zenitalnym położeniu Słońca, natomiast odbicie w czerwieni (Al) jest największe przy małych kątach zenitalnych Słońca. Należy zatem pamiętać, że zmiana wartości wskaźnika zieleni nie musi być wyłącznie związana ze zmianą masy zielonej badanego obiektu.
Ponieważ w analizach wykorzystywano zdjęcia wykonywane w różnych terminach, aby je można było porównywać między sobą, niezbędne było przeprowadzenie korekcji ze względu na położenie Słońca. Jednym z programów służących do korekcji rejestrowanego odbicia w kanałach 1 i 2 ze względu na wpływ atmosfery jest amerykański program LOWTRAN. Korekcji podlegają wartości albedo oraz odbitej lub emitowanej radiacji w poszczególnych kanałach. W niniejszej pracy ze względu na brak dostępu do wymienionego programu nie została wykonana korekcja atmosfery dla wartości odbicia rejestrowanego w kanałach 1 i 2.
M. Janowska i in. (1993) przeprowadzili analizę wielkości poprawki ze względu na położenie Słońca, stosując różne metody przedstawione w literaturze. Istnieje kilka empirycznych formuł przeznaczonych do korekcji wartości NDVI ze względu na kąt zenitalny Słońca. Jedną z nich jest formuła opracowana przez Singha