- 6 -
mogą zostać w pewnym momencie sami; a masy chłopskie pójdą własną drogą realizować program Polski rzeczywiście ludowej”.
"Trybuna Wolności” Nr.15 z 22,X.43 r. w artykule "Dlaczego Zarzmd Główny Stronnictwa Ludowego milczy” pisze na ten sam temat :
64
"Zawarłszy zgodę z reakcją; kierownicy Stronnictwa Ludowego musieli podporządkować się linii politycznej : 1/ Poddali Bataliony Chłopskie pod kierownictwo sanacji, 2/ zgodzili się nie prowadzić zbrojnej walki z okupantem, 3/ uznali Związek Radziecki za wroga Polski, dająo tym samym reakcji broń do walki z marami ludowymi pod pozorem walki z komunizmem,, To juz reakcji wystarczyło. Obezwładniwszy Stronnictwo Ludowe, puściła ona ha, sło po kraju : wymordować lub też wydać. To też jedynym wyjściem z tej sytuacji jest potępienie”.
Cytowany wyżej artykuł “Tryb-my Wolności” zajmuje się również Stronnictwem Demokratycznym w następujących słowach :
”Stronnictwo Pol, Dcm, staje na stanowisku ustrojowej i gospodarczej demokracji; żąda uspołecznienia większych warsztatów produkcji^ wywłaszczenia ziemi i td. Z odrębnymi zastrzeżeniami pod tezami ideowymi Stronnictwa Pol,Dem. mógłby podpisać się każdy demokrata. Gdyby nie jedno zasadnicze zastrzeżenie. Realna wartość każdego programu zależy nie od jego błyskotliwości. czy nawet radykalizmu, lecz od tego kto,jakie siły społeczne będą go realizowały. Program; który nie odwołuje się do konkretnej klasy; ozy części społeczeństwa; nie ozyni jej wyraźnie swoim wykonawcą - stale się czczym projektem; jakich wiele płodzą różni “reformatorowie"
ludzkości..... Stronnictwo Pol. Dem. stanęło na
płaszczyźnie ozonowej konstytucji; będącej podstawą działalności sfer rządowych, oddało się do dyspozycji niewątpliwie sanacyjnemu kierownictwu Sił Zbrojnych, W ten sposób Stronnictwo Pol, Dcm. uczyniło reakcję polską realizatorką swych demokratycznych postulatów. I nic tu nie pomoże kilka ant.ysanacyj-nych rodzynków; ciasto pozostanie ozonowe, skoro wygniatać mają je te sam* ręce, które tworzyły sławetną kwietniową konstytucję..... Dopóki inteligencja
nie zrozumie, że realizować demokrację /.dola jedynie w ścisłym przymierzu z masami robotniczo-chłopskimi, dopóki nie odstanie się zdecydowanie od zakusów reakcji - dopóty programy jej najszlachetniejsze w intencjach będą jeszcze jedną zasłoną dymną; z poza któreJ^sonacyjno-ozonowa reakcja sięga po władzę.... Wartość demokratycznego programu to idea i siła mas, które go będą realizować. Oto sprawdzian, który pomoże nom odróżnić obłudny oszukańczy frazes od notorycznej siły dziejowej”.