Tabela 4. Najbogatsze w gatunki rodziny flory badanego terenu w porównaniu z florą Polski (Kornaś. Medwecka-Kornaś 2002)
Table 4. Families with most numerous species in tlie flora of the study area comparing with the Polish flora (Kornaś & Medwecka-Kornaś 2002)
Rodzina (Family) |
Liczba gatunków (Number of species) |
Liczba notowań (Number of dala) |
Udział [%\ (Percentage share) | |
badany teren (The study area) |
Polska (Poland) | |||
Asteraceae |
153 |
22 192 |
10.6 |
12.1 |
Poaceae |
117 |
17 336 |
8.1 |
7.3 |
Rosaceae |
103 |
11 091 |
7.2 |
7.3 |
Cyperaceae |
75 |
3 136 |
5.2 |
5,7 |
Scrophulariaceae |
70 |
5 225 |
4.9 |
4,5 |
Brassicaceae |
68 |
5 833 |
4.7 |
4.3 |
Fabaceae |
68 |
11 105 |
4.7 |
4.4 |
Ca ryophyllaceae |
57 |
6 357 |
3.9 |
4.6 |
Lamiaceae |
57 |
7 348 |
3,9 |
3.5 |
Apiaceae |
47 |
5 975 |
3,3 |
3,3 |
Ranunculaceae |
45 |
3 627 |
3.1 |
3.4 |
Orchidaceae |
33 |
1 020 |
2.3 |
2.2 |
Razem (Total) |
893 |
100 245 |
61.9 |
62.6 |
Tabela 5. Przynależność gatunków z najliczniej reprezentowanych rodzin do głównych grup geograficz-no-historycznych
Table 5. Affiliation of species from most numerously represented families to mam geographical-histori-cal groups
Rodzina (Family) |
Liczba gatunków (Number of species) |
Natyfity (Natyphytes) |
Apofily (Apophytes) |
Archeofity (Archaeophytes) |
Kenofity (Kenophytes) |
Asteraceae |
153 |
32 (21%) |
76 (50%) |
16(10%) |
29(19%) |
Poaceae |
117 |
35 (30%) |
56 (48%) |
16(14%) |
10(8%) |
Rosaceae |
103 |
38 (37%) |
51 (50%) |
1 (1%) |
13(12%) |
Cyperaceae |
75 |
52 (69%) |
23 (31%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
Scrophulari aceae |
70 |
20 (29% ) |
34 (49%) |
10 (14%) |
6 (8%) |
Brassicaceae |
68 |
17 (25%) |
22 (32%) |
15 (22%) |
14(21%) |
Fabaceae |
68 |
21 (31%) |
31 (46%) |
7 (10%) |
9(13%) |
Caryophyllaceae |
57 |
16 (28%) |
29 (51%) |
8(14%) |
4 (7%) |
I.amiaceae |
57 |
14 (25%) |
31 (54%) |
8(14%) |
4 (7%>) |
Apiaceae |
47 |
15 (32%) |
23 (49%) |
5 (10%) |
4 (9%) |
Ranunculaceae |
45 |
26 (58%) |
12 (27%) |
5 (11%) |
2 (4%) |
Orchidaceae |
33 |
31 (94%) |
2 (6%) |
0 (0%) |
0(0%) |
Razem (Total) |
893 |
317 (35%) |
390 (44%) |
91 (10%) |
95(11%) |
Natomiast największy udział procentowy gatunków obcych jest charakterystyczny dla: Brassi-caceae, Astę rac ecie. Fabaceae, Poaceae i Scro-phulariaceae (tabela 5).
Najliczniej reprezentowanymi rodzajami we florze badanego obszaru są: Carex (55 gatunków), Veronica (27). Rubus (22). Hieracium (18) i Potentilla (16).
Na badanym terenie z ogólnej liczby 1441 gatunków roślin naczyniowych 1415 zaliczono do 34 klas fltosocjologicznych (ryc. 13). Nie zaklasyfikowano pod tym względem 26 gatunków. Na obszarze tym przeważają gatunki z klas: Stella-rietea mediae (208), Qnerco-Fagetea (202), Fe- 35
5