logika test3

background image

TEST 3. LOGIKA

1

2

3

4

5

6

a
b
c
d

1.

Z których przesłanek (a, b, c, d) wynika logicznie następujący wniosek: Jeżeli myszy pracują
łapiąc koty, to kury jedzą tylko ser Brie
. :

a. Jeżeli myszy pracują łapiąc koty, to myszy znoszą złote jajka, i jeżeli myszy znoszą

złote jajka, to kury jedzą tylko sery Brie.

b. Myszy znoszą złote jajka i pracują łapiący koty, lub kury jedzą tylko ser Brie.
c. Jeżeli myszy znoszą złote jajka, to kury jedzą tylko sery Brie, i jeżeli myszy pracują

łapiąc koty, to myszy znoszą złote jajka.

d. Myszy znoszą złote jajka i myszy pracują łapiący koty i kury jedzą tylko ser Brie.

2.

Dana jest następująca formuła rachunku predykatów /\

x

\/

y

[P(x)ΛQ(y)→R(x,y)]. Któremu z

poniższych zdań odpowiada ta formuła:

a. Jakiś Polak kocha jakiegoś Niemca.
b. Każda kobieta kocha każdego studenta.

c. Jakiś pomysł jest w umysłach wszystkich naukowców.
d. Jakiś naukowiec ma jakiś pomysł.

3.

Przesłanki: 1. Kubek

1

jest żółty; 2. Kubek

2

jest żółty; 3. Kubek

3

jest żółty. Wniosek: Wszystkie

kubki są żółte. Czy wnioskowanie to jest:

a. indukcją zupełną,
b. redukcją,

c. analogią,
d. dedukcją.

4.

Jaki zachodzi stosunek między zakresem nazw Polak, a zakresem nazwy katolik:

a. Zakresy krzyżują się.

b.

Zakres nazwy Polak jest podrzędny względem nazwy katolik.

c.

Zakresy są podprzeciwne.

d. Zakresy są niezależne.

5.

Pojęcie idem per idem :

a. Oznacza błąd w definiowaniu polegający na nieużyciu wyrazu definiowanego w członie

definiującym.

b. Oznacza błąd w definiowaniu polegający na użyciu wyrazu definiowanego w członie

definiującym.

c.

Oznacza błąd w definiowaniu zwany inaczej nieznanym przez nieznane.

d.

Oznacza błąd w definiowaniu zwany inaczej to samo przez to samo.

6.

„Argumentum ad verecundiam” znaczy tyle co:

a. „argument odwołujący się do nieśmiałości”,

b.

„argument odwołujący się do uczuć publicznych”,

c. „argument odwołujący się do ludzkiej próżności”,
d. „argument polegający na powoływaniu się na zdanie uznanych autorytetów w celu

onieśmielenia oponenta”.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
test3, Logika Prawnicza
Metodologia badań z logiką dr Karyłowski wykład 7 Testowalna w sposób etycznie akceptowalny
Logika koll3
logika mat
Logika W2 2013 14 ppt
logika wyklad 02
LOGIKA wyklad 5 id 272234 Nieznany
Logika RachunekZdan
logika rozw zadan v2
Analiza Wyklad 01 Logika id 59757 (2)
logika wyklad 07
logika test przykladowy
LOGIKA POJECIA, PRAWO, Logika
test3-Notatek.pl, Studia, Rynki Finansowe
do zdań ściąga wyjątki, Logika Prawnicza
logika egzamin(1), Studia Pedagogika, Logika
logika, logika

więcej podobnych podstron