2012 06 28 Rzecznika równości nie będzie

background image

Rzecznika równości nie będzie. Byłby
niezgodny z konstytucją?

es 2012-06-28, ostatnia aktualizacja 2012-06-28 17:48:08.0

Ustanowienie rzecznika do przeciwdziałania dyskryminacji naruszałoby konstytucję - tak uznała sejmowa
Komisja Ustawodawcza, oceniając projekt SLD

Ustawę o Rzeczniku ds. Przeciwdziałania Dyskryminacji pod ocenę Komisji Ustawodawczej poddała marszałkini Sejmu
Ewa Kopacz. Komisja dostała opinię dra hab. Andrzeja Szmyta, w której uznaje on, że projekt narusza konstytucję,
ponieważ zakres działania rzecznika antydyskryminacyjnego wchodzi w obszar konstytucyjnych uprawnień rzecznika
praw obywatelskich. Prezentujący projekt Ryszard Kalisz (SLD) argumentował, że w ten sposób niedopuszczalne byłoby
utworzenie np. rzecznika praw ubezpieczonych czy rzecznika praw pacjenta - a są, działają i nikt nie twierdzi, że łamią
konstytucję. Kalisz podkreślał, że sam rzecznik praw obywatelskich, któremu powierzono także wynikające z unijnych
dyrektyw obowiązki organu antydyskryminacyjnego, oficjalnie zgłasza problem, że nie może tych obowiązków w pełni
wykonywać. Konstytucja pozwala mu kontrolować jedynie władze publiczne, gdy tymczasem nierównego traktowania -
w myśl unijnych dyrektyw - dopuszczać mogą się też podmioty prywatne. Krzysztof Śmiszek z Polskiego Towarzystwa
Prawa Antydyskryminacyjnego dał konkretny przykład: - RPO nie mógł interweniować w sprawie restauratorki, która
wywiesiła kartkę, że jej restauracja nie obsługuje Romów. Polsce grozi wysoka kara, bo w Trybunale Sprawiedliwości
UE jest skarga na niepełne wdrożenie dyrektywy nakazującej udzielanie pomocy prawnej w sprawach o nierówne
traktowanie także w dziedzinie dostępu do usług - mówił Śmiszek.

Komisja głosami PO, PSL, PiS i SP zdecydowała jednak o niedopuszczalności dalszych prac nad projektem z powodu
jego niezgodności z konstytucją.

Tekst pochodzi z serwisu Wyborcza.pl -

http://wyborcza.pl/0,0.html

© Agora SA

Strona 1 z 1

Rzecznika równości nie będzie. Byłby niezgodny z konstytucją?

2012-06-29

http://wyborcza.pl/2029020,75248,12032903.html?sms_code=


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
2012 06 28 Mężczyzn obmacują, a kobiety nie
2012 10 28 Sąd polski nie musi wydać dziecka
2012 06 17 Prof Staniszkis nie wierzę w samobójstwo gen Petelickiego Miał ogromną wiedzę, dla wie
2012 06 28 Dla kogo emerytury częściowe
2012 06 28 Adwokat na koszt ubezpieczyciela
2012 06 28 Związki partnerskie niedopuszczalne
2012 06 21 Zakładów pracy chronionej będzie mniej
2012 06 03 Parada równości w Warszawie
2012 06 08 Nas się nie tyka
2012 06 28 Zlecenie, staż czy umowa o dzieło
2013 06 28 www se pl, Nie zaprosiłbym Baumana M J Chodakiewicz & T Płużański
2012 06 03 'Nasi' nie molestują
2012 07 28 Feministki nie wiedzą, co to prawdziwe życie
2012 06 02 Chrześcijanin na Paradaie Równości
2012 08 24 Nie będzie zamieszania z uprzednimi fakturami
2012 06 27 Kiedy nie ma składek od ryczałtu na używanie włąsnego auta
2011 05 06 Ślubu nie będzie
2012 07 06 Naprawa w ramach rękojmi nie jest objęta VAT

więcej podobnych podstron