WYCENA HOTEL POMORSKI zestaw


0x08 graphic
CENTRUM NIERUCHOMOŚCI ”POLONIA”

Biegły Sadowy dr inż. Andrzej Sobczak

Ul. TKACKA 3/3A, 70-556 SZCZECIN, Tel. Fax. (0-91) 4 334 002

Tel. Kom. (0-601) 708 124

SYGNATURA AKT I KM 1009/03

OPERAT SZACOWANIA

NIERUCHOMOŚCI ZABUDOWANEJ

Położonej w Szczecinie

Przy ul. Brama Portowa 4.

Hotel Pomorski

Na działce nr ew. 47 Obr. 36 - Śródmieście,

KW Nr 91748 S.R. w Szczecinie

Stan prawny: Właściciel obiektów budowlanych i użytkownik wieczysty gruntu:

Prywatne Przedsiębiorstwo Turystyczne „POMERANIA” Spółka z ograniczoną

odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie, ul. Królowej Korony Polskiej nr 24, 70-486 Szczecin.

Cel wyceny: Celem opracowania jest ustalenie rynkowej wartości nieruchomości

dla potrzeb egzekucji wierzytelności.

Zleceniodawca wyceny: Wyceny dokonano na zlecenie z dnia 14.11.03 r. Komornika Sądowego Rewiru I-go przy Sądzie Rejonowym w Lesznie, 64-100 Leszno, ul. Słowiańska 54, Sygnatura akt 1009/03.

Opracował: Rzeczoznawca Majątkowy Biegły Sądowy

Dr inż. Andrzej Sobczak

Nr uprawnień 425

Szczecin, dn. 04 stycznia 2004 roku

Bank Polska Kasa Opieki S.A. Grupa PEKAO S.A. III Odział w Szczecinie

Numer rachunku: 06 1240 3826 1111 0000 4400 7665

NIP 852 - 001 - 98 - 20


WYCIĄG Z OPERATU SZACUNKOWEGO:

PRZEDMIOT OPRACOWANIA:

Przedmiotem wyceny jest działka gruntu nr ew. 47, Obr. 36 - Śródmieście o powierzchni 533 m 2, w wieczystym użytkowaniu do dnia 05.12.2089 r. oraz stanowiący odrębną nieruchomość budynek hotelowy o powierzchni 1650 m2. Adres: Szczecin, Brama Portowa nr 4.

STAN PRAWNY:

Własność gruntu: Skarb Państwa;

Właściciel obiektów budowlanych i użytkownik wieczysty gruntów: Prywatne Przedsiębiorstwo Turystyczne „POMERANIA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie, ul. Królowej Korony Polskiej nr 24, 70-486 Szczecin. Na podstawie umowy przeniesienia własności przedsiębiorstwa z dnia 12 lutego 2002 r., Rep. 433/2002. KW Nr 91748 SR WKW w Szczecinie.

Dział III KW (ciężary i ograniczenia) - bez obciążeń.

Dział IV KW (hipoteki) - bez obciążeń

CEL WYCENY: Celem opracowania jest ustalenie rynkowej wartości nieruchomości dla potrzeb egzekucji wierzytelności.

ZLECENIODAWCA: Wyceny dokonano na zlecenie z dnia 14.11.03 r. Komornika Sądowego Rewiru I-go przy Sądzie Rejonowym w Lesznie, 64-100 Leszno, ul. Słowiańska 54. Sygnatura akt 1009/03.

DATY ISTOTNE DLA OPERATU SZACUNKOWEGO:

Data sporządzenia operatu szacunkowego: 04.02.2004 r.

Wizja lokalna: 29.12.2003 r.

Wycenę sporządzono według stanu nieruchomości na dzień wizji nieruchomości

tj. 29.12.2003 r.

Wycenę sporządzono według poziomu cen na dzień: 04.02.2004 r.

OSZACOWANA WARTOŚĆ W PODEJŚCIU PORÓWNAWCZYM: 1 318 911,00 ZŁ

Słownie: jeden milion trzysta osiemnaście tysięcy dziewięćset jedenaście złotych.

Opracował: Rzeczoznawca Majątkowy Biegły Sądowy

Dr inż. Andrzej Sobczak

Nr uprawnień 425

SPIS TREŚCI

1.0 DANE FORMALNO-PRAWNE str. 4

    1. Zleceniodawca str. 4

    2. Przedmiot szacowania str. 4

    3. Cel wyceny str. 4

    4. Podstawy prawne str. 4

    5. Źródła danych merytorycznych str. 4

    6. Stan prawny str. 4

    7. Klauzule i ograniczenia str. 5

  1. METODY WYCENY str. 5

  1. OPIS PRZEDMIOTU SZACOWANIA str. 6

3.1. Opis działki. str. 6

3.2. Opis budynku. str. 7

4.0 WYCENA NIERUCHOMOŚCI W PODEJŚCIU PORÓWNAWCZYM str. 7

4.1. Analiza lokalnego rynku nieruchomości. str. 9

4.2. Określenie średniego miesięcznego wzrostu ceny

transakcyjnej - obliczenie trendu czasowego. str.10

4.3. Porównanie cech obiektu wycenianego i obiektów porównawczych str.11

4.4. Wybór cech rynkowych i obliczenie ich wag. str.13

4.5. Obliczenie wag. str.13

4.6. Wyliczenie średniej wartości 1 m2 powierzchni ogólnej

budynku hotelowego. str.14

4.7. Wyliczenie wartości nieruchomości. str.15

1. DANE FORMALNO-PRAWNE.

    1. Zleceniodawca wyceny.

Wyceny dokonano na zlecenie z dnia 14.11.03 r. Komornika Sądowego Rewiru I-go przy Sądzie Rejonowym w Lesznie, 64-100 Leszno, ul. Słowiańska 54. W sprawie egzekucyjnej z zajętych udziałów dłużnika Arkadiusza Grochulskiego zam. Szczecin, ul. Deszczowa 14. Sygnatura akt 1009/03.

    1. Przedmiot szacowania.

Przedmiotem wyceny jest działka gruntu nr 47, obręb Obr. 36 - Śródmieście o powierzchni 533 m 2, w wieczystym użytkowaniu do dnia 05.12.2089 r. oraz stanowiący odrębną nieruchomość budynek hotelowy o powierzchni 1650 m2. Adres: Szczecin, Brama Portowa nr 4.

1.3. Cel wyceny: Ustalenie rynkowej wartości nieruchomości dla potrzeb egzekucji wierzytelności.

    1. Podstawy prawne wyceny.

    1. Źródła danych merytorycznych.

    1. Stan prawny nieruchomości.

STAN PRAWNY:

Własność gruntu: Skarb Państwa;

Właściciel obiektów budowlanych i użytkownik wieczysty gruntów: Prywatne Przedsiębiorstwo Turystyczne „POMERANIA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie, ul. Królowej Korony Polskiej nr 24, 70-486 Szczecin. Na podstawie umowy przeniesienia własności przedsiębiorstwa z dnia 12 lutego 2002 r., Rep. 433/2002. KW Nr 91748 SR WKW w Szczecinie.

Dział III KW (ciężary i ograniczenia) - bez obciążeń.

Dział IV KW (hipoteki) - bez obciążeń.

    1. Klauzule i ograniczenia.

1.8. Określenie daty wyceny.

Wycenę sporządzono według stanu nieruchomości i poziomu cen na dzień 04.02.2004 r.

  1. METODY WYCENY

Nieruchomość składająca się z działki oraz posadowionym na niej obiekcie budowlanym została oszacowana podejściem porównawczym. Zgodnie z Ustawą o gospodarce nieruchomościami grunt i budynek wyceniono przy uwzględnieniu aktualnie kształtujących się cen w obrocie gruntami oraz budynkami przy uwzględnieniu kluczowych cech rynkowych. Przy wycenie gruntu pod uwagę brano funkcję wyznaczoną w planie zagospodarowania przestrzennego dla danych grunt*w, położenie, stopień wyposażenia w urządzenia komunalne, energetyczne i gazowe, stopień zagospodarowania działki, jego powierzchnię, dojazd do działki. Przy wycenie budynku pod uwagę brano funkcję i przeznaczenie budynku, położenie i lokalizację, stopień wyposażenia w media, stan techniczny budynku. Wartość całej nieruchomości hotelowej obliczono podejściem porównawczym, metodą porównywania parami.

Zgodnie z art. 153 (pkt. 3.2.1) ustawy o gospodarce nieruchomościami:

„podejście porównawcze polega na określeniu wartości nieruchomości przy założeniu, że wartość ta odpowiada cenom, jakie uzyskano za nieruchomości podobne, które były przedmiotem obrotu rynkowego. Wartość nieruchomości koryguje się ze względu na cechy różniące te nieruchomości i ustala się z uwzględnieniem zmian poziomu cen wskutek upływu czasu. Podejście porównawcze stasuje się, jeżeli znane są ceny nieruchomości podobnych do nieruchomości wycenianej”.

Rozporządzenie Rady Ministrów ( pkt. 3.2.2) określa, w § 5 że:

  1. „Przy zastosowaniu podejścia porównawczego konieczna jest znajomość cen transakcyjnych nieruchomości podobnych do nieruchomości będącej przedmiotem wyceny także cech tych nieruchomości wpływających na poziom cen()”.

  2. „Przy metodzie porównywania parami porównuje się nieruchomość będącą przedmiotem wyceny, której cech są znane, kolejno z nieruchomościami podobnymi, które były przedmiotem obrotu rynkowego i dla których znane są ceny transakcyjne, warunki zawarcia transakcji, a także cechy tych nieruchomości”.

Zgodnie z art.154 (ptk.3.2.1) Ustawy o gospodarce nieruchomościami w wycenie uwzględniono w szczególności:

„() cel wyceny, rodzaj i położenie nieruchomości, funkcję wyznaczoną dla niej w planie miejscowym, stopień wyposażenia w urządzenia infrastruktury technicznej, oraz dostępne dane o cechach nieruchomości podobnych.”

3.0. OPIS PRZEDMIOTU SZACOWANIA

Przedmiotem operatu jest oszacowanie wartości rynkowej nieruchomości zabudowanej składającej się z działki nr ew. nr 47, Obr. 36 - Śródmieście o powierzchni 533 m 2, w wieczystym użytkowaniu do dnia 05.12.2089 r. oraz stanowiący odrębną nieruchomość budynek hotelowy o powierzchni 1 650 m2.

3.1. OPIS DZIAŁKI.

Powierzchnia działki 533 m2.

Działka zlokalizowana przy Bramie Portowej w pobliżu skrzyżowania ulic Niepodległości i St. Wyszyńskiego. Dojazd do działki nieutrudniony - korzystny ulicą ST. Wyszyńskiego - główną ulicą dojazdową do centrum miasta Szczecina. Otoczenie nieruchomości to dwa kościoły i nieruchomości mieszkaniowo - usługowe - zabudowane. Działka zabudowana budynkiem czterokondygnacyjnym o przeznaczeniu hotelowym. Działka uzbrojona w następujące instalacje: wodociąg miejski, kanalizację miejską, gazową, telefoniczną, elektryczną siły i światła, centralnego ogrzewania z sieci miejskiej. Układ dróg, placów, chodników, miejsc postojowych korzystny. Zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego dla terenu elementarnego S.C.08.MC, obejmującego działkę 47 obręb 36 Śródmieście przy Bramie Portowej 4, treść ustaleń ww. planu jest następująca: funkcja dominująca - mieszkalnictwo, usługi.

3.2. OPIS BUDYNKU.

3.2.1. Charakterystyka ogólna.

Wyceniany obiekt zlokalizowany jest centrum miasta przy ul. Brama Portowa 4. Pełni funkcję hotelu miejskiego.

Powierzchnia zabudowy 425,0 m2,

Powierzchnia użytkowa 1.650,0 m2,

Kubatura ogólna 9.334,3 m3.

Ilość pokoi - 32

Ilość miejsc noclegowych - 75

Ilość miejsc konsumpcyjnych - 20

Budynek 4-kondygnacyjny, narożnikowy pobudowany przed II wojną światową w stylu secesyjnym, kończący ciąg zabudowy ul. Kaszubskiej. W części parterowej zlokalizowane są sklepy i biuro turystyki. Budynek jest w strefie ochrony konserwatorskiej. Poddasze budynku w części od Bramy Portowej jest użytkowe, a od ulicy Kaszubskiej nieużytkowe. Kondygnacje hotelu mają następujące wysokości: parter - 4,80 i 5,20 m; pozostałe kondygnacje - 3,80 m.

3.2.2.Konstrukcja obiektu.

Budynek wykonany w technologii tradycyjnej. Ławy fundamentowe nie badano. Ściany zewnętrzne w układzie podłużnym gr. 25 - 51 cm z cegły ceramicznej pełnej na zaprawie cementowo-wapiennej oraz ściany korytarza są ścianami nośnymi. Ściany wewnętrzne cegły ceramicznej pełnej, na zaprawie cementowo-wapiennej gr. 6 - 13 cm. Konstrukcja stropów: piwnice - sklepienia ceglane, odcinkowe Kleina, parter i piętra - stropy drewniane, nad klatkami schodowymi - odcinkowe, ceglane Kleina. Konstrukcja dachu płatwiowo-kleszczowa, z krawędziaków tartych ze stolcem, wielospadowa. Pokrycie dachu papa na deskowaniu pełnym. Obróbki blacharskie z blachy ocynkowanej. Stolarka okienna w części parteru stalowa, w pozostałej części skrzynkowa, korytarze i poddasze - krosnowa pojedyncza, drzwi płycinowe wzmocnione. Balustrady: klatka nr 1 - drewniane, klatka nr 2 - stalowe. Tynki zewnętrzne gładkie cementowo-wapienne, wewnętrzne wapienne gładkie kat. III, w pomieszczeniach sanitarnych wyłożone płytkami ceramicznymi do wysokości lamperii. Posadzki w piwnicach - cementowe, w pomieszczeniach sanitarnych - lastriko lub terakota, w pokojach hotelowych -

z klepek z drewna twardego przykryte wykładziną dywanową.

Budynek wyposażony w instalacje:

3.2.3. Opis stanu technicznego.

Według informatora wydanego przez Wojewódzki Zarząd Rozbudowy Miast i Osiedli Wiejskich i Wojewódzkie Archiwum Państwowe w Szczecinie w oparciu o zespoły aktowe wytworzone przez niemieckie urzędy administracji państwowej, a w szczególności o dokumenty ówczesnego miejskiego nadzoru budowlanego (Baupolizei). Budynek został wybudowany w latach 1879 - 1940. Po wojnie budynek zaczął pełnić funkcję hotelu. Stan techniczny obiektu jest niezadowalający. Konstrukcja dachu płatwiowo-kleszczowa ze ścianką stolcową równoległą do podłużnych ścian zewnętrznych nosi ślady częstego zalewania, co jest przyczyną znacznego obniżenia wytrzymało*ci tego materiału. Stropy międzykondygnacyjne drewniane ze znacznymi ugięciami świadczącymi o znacznym spadku wytrzymałości i jego złym stanie technicznym. Szczeg*lnie wyraźne ugi*cia belek stropowych daj* si* zauważyć w pokojach na wszystkich kondygnacjach budynku. Stolarka okienna jest w bardzo złym stanie technicznym. Okna są nieszczelne, wypaczone z daleko posuniętą korozją biologiczną drewna. Nie odpowiadają obecnym wymogom akustycznym i cieplnym. Wymagają wymiany. Elewacja budynku brudna, z ubytkami tynku i widocznymi śladami zalewania i zawilgocenia, pomiędzy balkonami od strony ul. Kaszubskiej. Widoczne są także zarysowania i pęknięcia nadproży okiennych na poszczególnych kondygnacjach, w piwnicy budynku ( II poziom piwnic) stoi woda. Standard budynku bardzo niski. Na 32 pokoje hotelowe tylko niektóre z nich posiadają łazienki, pozostali goście muszą korzystać ze wspólnych sanitariatów usytuowanych na piętrach. Ponadto w łazienkach widoczne są ślady zagrzybienia i zawilgocenia ścian. Przyczyną takiego stanu jest brak wentylacji tych pomieszczeń. W budynku brak możliwości zaprojektowania pomieszczeń łazienek i WC dla każdego z pokoi hotelowych oddzielnie.

Konieczny jest remont gruntowny, z możliwością zaprojektowania i wykonania zgodnie z obecnymi wymogami w tym zakresie, którego zakresem objąć należałoby:

3.2.4. Ustalenie stopnia zużycia technicznego budynku.

0x08 graphic
Przewidywany okres trwałości budynku ze stropami drewnianymi i ogrzewaniem co. wynosi: 125 lat. Okres eksploatacji: ok. 100 lat.

Tabela nr 1. Stopień zużycia technicznego budynku.

Lp.

Rodzaj elementu

% składany

% zużycia

Stopień zużycia

1

2

3

4

5

1.

Roboty ziemne

1,9

-

-

2.

Fundamenty

0,9

20

0,18

3.

Izolacje

0,3

60

0,18

4.

Ściany konstrukcyjne

21,8

20

4,36

5.

Ściany działowe

3,7

60

2,22

6.

Stropy i balkony

10,2

75

7,65

7.

Schody

1,8

30

0,54

8.

Balustrada

0,4

65

0,26

9.

Więźba dachowa

1,8

80

1,44

10.

Pokrycie dachowe

1,2

100

1,20

11.

Obróbki blacharskie

0,8

100

0,80

12.

Tynki wewnętrzne

4,5

100

4,50

13.

Tynki zewnętrzne

1,8

50

0,90

14.

Drzwi i okna, szklenie

10,7

85

9,10

15.

Podłogi i posadzki

6,3

75

4,73

16.

Malowanie ścian i sufitów

2,4

100

2,40

17.

Kuchnie

1,5

100

1,50

18.

Centralne ogrzewanie

5,7

100

5,70

19.

Instalacje wod.- kan.

8,9

100

8,90

20.

Instalacje gazowe

1,8

-

-

21.

Instalacje elektryczne

2,2

100

2,20

22.

Różne

9,4

70

6,58

Razem

100%

-

65,34

Stan techniczny, podział funkcjonalny oraz wygląd i estetyka obiektu nie odpowiada obecnym wymogom i kryteriom stawianym budynkom hotelarskim. Standard jest bardzo niski, a właściwie nie odpowiada normom dla tego typu obiektów nawet w najniższej klasie hotelarskiej. W okolicy budynku brak jest możliwości zagospodarowania i urządzenia miejsc parkingowych, co dyskwalifikuje go do obecnie pełnionej funkcji. Ponadto perspektywiczne plany zagospodarowania przestrzennego miasta Szczecina przewidują zabudowę wolnego placu u zbiegu al. Niepodległości i Bramy Portowej, co wiąże się brakiem dostępu do budynku od strony podwórza. Wymogi bezpieczeństwa i przepisy ochrony przeciwpożarowej stawiane obiektom użyteczności publicznej - Rozporządzenie MGPiB opublikowane w Dz. U. Nr 10/95 r. w sprawie warunków technicznych, jakim winny odpowiadać budynki i ich usytuowanie - wymagają, aby obiekty tego typu posiadały wyjścia ewakuacyjne, czego obiekt ten nie będzie mógł spełnić w związku z planami zagospodarowania miasta. Usytuowany w centrum miasta hotel spełniałby warunki ekonomicznej opłacalności gdyby:

* był obiektem nowoczesnym,

* posiadał pełną gamę świadczonych usług,

* posiadał wyodrębnione miejsca parkingowe

Wymogi stawiane nowoczesnej bazie hotelarskiej wg projektu Zarządzenia Prezesa Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki dyskwalifikują ten obiekt w obecnej jego funkcji. Ponadto w centrum miasta w ostatnim okresie zostały oddane do użytkowania nowoczesne obiekty hotelarskie, świadczące szeroki zakres usług w tej branży, tj. hotel „Radison”, „Neptun”, „Panorama” i inne. Reasumując wartość nieruchomości została określona z uwzględnieniem powyższego, jak dla funkcji biurowej.

4.0. WYCENA NIERUCHOMOŚCI.

4.1. Analiza lokalnego rynku nieruchomości.

Dla potrzeb wyceny określono:

Analiza lokalnego rynku nieruchomości wykazuje następujące zjawiska:

W tabeli 4 przedstawiono przykładowe transakcje kupna-sprzedaży nieruchomości o funkcji biurowo - produkcyjnej, które zawarte zostały w Szczecina, w okresie, tj.: lata 2000 - 2003. W wyniku analizy stwierdzono, że w okresie tym zanotowano niewielką ilość transakcji na tego typu nieruchomości, dlatego analizę rozszerzono, co do obszaru. Ze względu na bardzo zły stan techniczny wycenianego budynku analizie poddano nieruchomości podobne pod względem stanu technicznego i przeznaczeniu. Na rynku wtórnym budynków zaobserwować można obecnie zastój. Zaobserwowane transakcje pozwalają jednak na określenie ogólnych tendencji na rynku oraz w ostateczności na obliczenie średniej ceny rynkowej nieruchomości o funkcji biurowo - produkcyjnej, w przeliczeniu na 1 m2, co pozwoli na uzyskanie najbardziej prawdopodobnej ceny, jaką wyceniana nieruchomość mógłby osiągnąć na rynku. Przykładowe transakcje przedstawiono w tabeli nr 2.


Tabela 2. Przykładowe transakcje na nieruchomości o funkcji biurowo - produkcyjnej w Szczecinie.

Lp.

Adres

Data transakcji

Powierzchnia użytkowa

budynku

Powierzchnia działki

Cena nieruchomości

na 1 m2 budynku

Cena nieruchomości

na 1 m2 budynku - zaktualizowana

1.

Szczecin, Pomorska

03.2000

452,30

2 401

1 417,40

1 800,10

2.

Szczecin, Kniewska

02.2000

362,50

954

1 379,31

1 760,00

3.

Szczecin, Uznamska

07.2000

255,00

712

1 882,35

2 345,41

4.

Szczecin, Pomorska

10.2000

4 398,00

15 724

2 782,95

3 417,46

5.

Szczecin, Kolumba

03.2000

2 027,00

5 623

419,30

532,51

6.

Szczecin, Szosa Stargardzka

09.2000

400,00

6 724

634,50

782,97

7.

Szczecin, Swobody

05.2000

340,00

370

823,53

1 036,00

8.

Szczecin, Przyszłości

09.2000

450,00

2 404

777,78

959,78

9.

Szczecin, Wojska Polskiego

11.2001

1 530,00

1.400

947,71

1 089,87

10.

Szczecin, Staromłyńska

06.2002

2 494,50

1 369

1 054,32

1 168,19

11.

Szczecin, Monte Cassino

10.2002

2 102,80

1.064

707,63

767,07

12.

Szczecin,

ul Robotnicza

07.2003

736,92

1.429

448,37

461,82

13.

Szczecin - Niedziałkowskiego

01.2003

1 536.33

880,00

3.249,90

3 464,39


Na cenę nieruchomości ma wpływ m.in.:

4.2. Określenie średniego miesięcznego wzrostu ceny transakcyjnej - obliczenie trendu czasowego.

Średni miesięczny wzrost ceny transakcyjnej określono na podstawie znanych transakcji umów kupna - sprzedaży zawartych na lokalnym rynku nieruchomości zgodnie z formułą:

0x01 graphic

Gdzie:

r - współczynnik zmiany ceny transakcyjnej, przypadający w danym przedziale

czasowym w %;

t - liczba miesięcy pomiędzy datą wyceny a datą zawarcia umowy kupna - sprzedaży;

Cp - cena transakcyjna wynikająca z umowy kupna - sprzedaży zawartej później;

Cw- cena transakcyjna wynikająca z umowy kupna - sprzedaży zawartej wcześniej.

W wyniku analizy umów kupna - sprzedaży nieruchomości o funkcji biurowo - produkcyjnej zawartych na danym rynku lokalnym, w celu określenia trendu czasowego, wyodrębniono następujące nieruchomości, podobne do wycenianej i przedstawiono je w tabeli nr 3:

Tabela 3. Określenie trendu czasowego.

Nr transakcji

z tabeli nr 1

Późniejszej (p)

Wcześniejszej (w)

Cena transakcyjna

w zł/m2

Cp

Cw

Przedział czasowy (t)

(miesiąc)

0x01 graphic

r

(%/miesiąc)

13

12

777,78

823,53

4

0x01 graphic

-1,39

14

13

947,71

777,78

14

0x01 graphic

+1,56

15

14

1 054,32

947,71

7

0x01 graphic

+1,61

18

6

3.249,90

2 782,95

27

0x01 graphic

+0,62

Średni miesięczny współczynnik wzrostu ceny transakcyjnej - rśr =

+0,60

Na podstawie analizy transakcji stwierdzono, że ceny podobnych nieruchomości w ostatnim okresie są stabilne z minimalną tendencję wzrostową, stąd przyjęto 0,60 % na miesiąc.

Do korygowania poszczególnych cen transakcyjnych w oparciu o obliczony trend średni zastosowano ogólną formułę:

Csk = C * (1 + r * t)

4.3. Porównanie cech obiektu wycenianego i obiektów porównawczych

Porównanie cech obiektu wycenianego oraz obiektów wybranych do porównań z uwzględnieniem ich stopniowego układu zostało przedstawione w tabeli 4:


Tabela 4. Przykładowe transakcje na nieruchomości o funkcji biurowo - produkcyjnej w pobliżu wycenianego obiektu (Analiza szczegółowa).

Lp.

Adres

Rodzaj budynku

Data

Transakcji

Powierzchnia użytkowa

Cena nieruchomości

na 1 m2 budynku

Cena nieruchomości

na 1 m2 budynku zaktualizowana

Stan techniczny

Dojazd

Instalacje

Powierzchnia działki

1.

Szczecin, Pomorska

Biurowo-magazynowy

03.2000

452,30

1 417,40

1 800,10

Dobry

Dobry

Pełna

2.

Szczecin, Kniewska

Magazynowo - biurowy

02.2000

362,50

1 379,31

1 760,00

Średni

Dobry

Elektryczna i co.

954

3.

Szczecin, Uznamska

Biurowo-warsztatowy

07.2000

255,00

1 882,35

2 345,41

Średni

Dobry

Pełna

712

4.

Szczecin, Pomorska

Biurowo-magazynowy

10.2000

4 398,00

2 782,95

3 417,46

Średni

Dobry

Pełna

15724

5.

Szczecin, Kolumba

Administracyjno - produkcyjny

03.2000

2 027,00

419,30

532,51

Średni

Dobry

Pełna

5 623

6.

Szczecin, Szosa Stargardzka

Magazynowo - biurowy

09.2000

400,00

634,50

782,97

Dobry

Dobry

Elektryczna

6 724

7.

Szczecin, Swobody

Warsztat owo - biurowy

05.2000

340,00

823,53

1 036,00

Średni

Dobry

Elektryczna

370

8.

Szczecin, Przyszłości

Handlowy

09.2000

450,00

777,78

959,78

Zły

Dobry

Pełna

2404

9.

Szczecin, Wojska Polskiego

Usługowo - biurowy

11.2001

1.530,00

947,71

1 089,87

Dobry

Dobry

Pełna

1.400

10.

Szczecin, Staromłyńska

Usługowy - Sąd

06.2002

2 494,50

1 054,32

1 168,19

Dobry

Dobry

Pełna

1 369

11.

Szczecin, Monte Cassino

Usługowo - hotelowy

10.2002

2.102,80

707,63

767,07

Średni

Dobry

Pełna

1.064

12.

Szczecin, ul Robotnicza

Biurowy

07.2003

736,92

448,37

461,82

Zły

Dobry

Zniszczone

1.429

13

Szczecin - Niedziałkowskiego

Usługowo - biurowy

01.2003

1.536.33

3.249,90

3 464,39

Dobry

Dobry

Pełne

880,00

Suma= 19 585,57, Cena średnia

1 506,58

∆C = Cmax - Cmin = 3 464,39 - 461,82 =

3 002,57


Analizując transakcje zawarte w tabeli stwierdza się, iż ceny 1 m2 pu. obiektów o przeznaczeniu komercyjnym, wahają się w przedziale: 461,82 zł/m² do 3 464,39 zł/m².

Pozwala to wyliczyć przedział cenowy: Δ C = C max - C min = 3 464,39 - 461,82 = 3 002,57 zł/m²

Oraz cenę średnią: Cśr. = 19 585,57: 13 = 1 506,58 zł/m²

4.4. Wybór cech rynkowych i obliczenie ich wag.

Do analizy wybrano następujące cechy:

Do wyliczenia wagi porównano obiekty 7 o powierzchni małej i 5 o powierzchni dużej.

1 036,00 - 532,51 = 503,49

Wartość cechy: 503,49: 3 002,57 = 0,17

Do wyliczenia wagi porównano obiekty 13 o lokalizacji korzystnej i 1 o mało - korzystnej lokalizacji.

3 464,39 - 1 800,10 = 1 664,29

Wartość cechy: 1 664,29: 3 002,57 = 0,55

Do wyliczenia wagi porównano obiekty 9 o funkcji usługowo - biurowej i 5 funkcji administracyjno - produkcyjnej.

1 089,87 - 532,51 = 557,36

Wartość cechy: 557,36: 3 002,57 = 0,19

Do wyliczenia wagi porównano obiekty 1 - stan techniczny dobry i obiekt 8 - stan techniczny zły.

1 800,10 - 959,78 = 977,89

Wartość cechy: 977,89: 3 002,57 = 0,32

Do wyliczenia wagi porównano obiekty 8 - pełne i 12 - brak instalacji.

959,78 - 461,82 = 497,96

Wartość cechy: 497,96: 3 002,57 = 0,17

Do wyliczenia wagi porównano obiekty 4 o powierzchni dużej i 3 o powierzchni małej.

3 417,46 - 2 345,41 = 1 072,05

Wartość cechy: 1 072,05: 3 002,57 = 0,36

Do wyliczenia wagi porównano obiekty 10 o wysokim standardzie i 12 o niskim standardzie.

1 168,19 - 461,82 = 706,37

Wartość cechy: 706,37: 3 002,57 = 0,24

4.5. Obliczenie wag:

Suma wartości cech: 0,17 + 0,55 + 0,19 + 0,32 + 0,17 + 0,36 + 0,24 = 2,00

Powierzchnia: 0,17: 2,00 = 8,50 % = 8%

Lokalizacja: 0,55: 2,00 = 27,50 % = 28%

Przeznaczenie - funkcja: 0,19: 2,00 = 9,50 % = 10%

Stan techniczny: 0,32: 2,00 = 16,00 % = 16%

Wyposażenie - Instalacje: 0,17: 2,00 = 8,50 % = 8%

Powierzchnia działki: 0,36: 2,00 = 18,00 % = 18%

Standard: 0,24: 2,00 = 12,00 % = 12%

4.6. Wyliczenie średniej wartości 1 m2 powierzchni ogólnej budynku hotelowego.

Tabela 5: Analiza nieruchomości porównawczych.

Lp.

Cechy do porównania

Nieruchomości porównawcze

1.

Adres nieruchomości

Szczecin,

ul Robotnicza

Szczecin,

ul. Staromłyńska

Szczecin,

ul. Monte Cassino

Szczecin,

ul. Wojska Polskiego

2.

Data transakcji

07.2003

06.2002

10.2002

11.2001

3.

Cena za 1 m2

448,37

1 054,32

707,63

947,71

4.

Cena poprawiona za 1 m2

461,82

1 168,19

767,07

1 089,87

5.

Powierzchnia budynku w m2

736,92 - mała

2 494,50 - duża

2.102,80 - duża

1.530,00 - średnia

6.

Lokalizacja

Mało korzystna

Korzystna

Średniokorzystna

Średniokorzystna

7.

Przeznaczenie budynku

Biurowy

Usługowy - Sąd

Usługowo - hotelowy

Usługowo - biurowy

8.

Stan techniczny

Zły

Dobry

Średni

Dobry

9.

Instalacje

Pełne - zniszczone (niepełne)

Pełne

Pełne

Pełne

10.

Powierzchnia działki w m2

1.429 - mała

1 369- mała

1.064- mała

1.400- mała

11.

Standard wykończenia

Niski

Przeciętny

Przeciętny

Podwyższony

Wyliczenie przyrostu cenowego: Δ C = Cena max - Cena min

Przyrost cenowy wynosi: Δ C = 1 168,19 - 461,82 = 706,37 zł/m²

Cechom rynkowym wyłonionym podczas analizy przypisano następujący układ wagowy:

Tabela 6: Układ wagowy i zakres kwotowy cech rynkowych.

Cecha rynkowa

Waga cechy

Przyrost cenowy

Zakres kwotowy cechy

Powierzchnia budynku

8%

706,37

56,51

Lokalizacja

28%

706,37

197,78

Przeznaczenie budynku

10%

706,37

70,64

Stan techniczny

16%

706,37

113,02

Instalacje, media

8%

706,37

56,51

Powierzchnia działki

18%

706,37

127,15

Standard wykończenia

12%

706,37

84,76

Suma:

100%

706,37

Stopniowanie wybranych cech rynkowych:

Szczegółowe wyliczenia ceny 1 m2 budynku ujęto w tabeli 7 na stronie następnej.

4.7. Wyliczenie wartości nieruchomości.

Na podstawie tabeli 4 cena 1 m2 budynku hotelowego (razem z gruntem), wynosi: 799,34 zł/m2.

Wartość budynku hotelowego zlokalizowanego w Szczecinie Bramie Portowej nr 4, o powierzchni użytkowej 1 650,00 m2 wynosi: 799,34 zł/m2 x 1 650,00 m2 = 1 318 911,00 zł.

Przyjęto wartość: 1 318 911,00 zł.

Słownie: jeden milion trzysta osiemnaście tysięcy dziewięćset jedenaście złotych.

ŁĄCZNA WARTOŚĆ NIERUCHOMOŚCI W SZCZECINIE PRZY BRAMIE PORTOWEJ 4,

WYNOSI: 1 318 911,00 zł.

Słownie: jeden milion trzysta osiemnaście tysięcy dziewięćset jedenaście złotych.

Opracował: Rzeczoznawca Majątkowy Biegły Sądowy

Dr inż. Andrzej Sobczak

Nr uprawnień 425


Tabela 7: Wyliczenie średniej ceny 1m2 powierzchni budynku hotelowego.

Lp.

Cechy do

porównania

Waga cechy

Zakres kwotowy

Nieruchomość

wyceniana

NIERUCHOMOŚCI PORÓWNAWCZE

Nieruchomość 1

Popr.

Nieruchomość 2

Popr.

Nieruchomość 3

Popr.

Nieruchomość 4

Popr.

1.

Adres

nieruchomości

Szczecin,

Brama Portowa 4

Szczecin,

ul Robotnicza

zł.

Szczecin,

ul. Staromłyńska

zł.

Szczecin,

Ul. Monte Cassino

zł.

Szczecin, Al. Wojska Polskiego 75

zł.

2.

Data transakcji

02.2004

07.2003

06.2002

10.2002

11.2001

3.

Cena za 1m2

X

448,37

1 054,32

707,63

947,71

4.

Cena poprawiona

X

461,82

1 168,19

767,07

1 089,87

5.

Powierzchnia budynku w m2

8%

56,51

1 650,00 - średnia

736,92 - mała

-28,26

2 494,50- duża

+28,26

2.102,80- duża

+28,26

1.530,00 - średnia

0,00

6.

Lokalizacja

28%

197,78

Średniokorzystna

Mało korzystna

+98,89

Korzystna

-98,89

Średniokorzystna

0,00

Średniokorzystna

0,00

7.

Przeznaczenie budynku

10%

70,64

Usługowo - hotelowy

Biurowy

+35,32

Usługowy - Sąd

-35,32

Usługowo - hotelowy

0,00

Usługowo - biurowy

-35,32

8.

Stan techniczny

16%

113,02

Średni

Zły

+56,51

Dobry

-56,51

Średni

0

Dobry

-56,51

9.

Instalacje

8%

56,51

Pełne - do remontu

Pełne - zniszczone (niepełne)

+28,26

Pełne

-28,26

Pełne

-28,26

Pełne

-28,26

10.

Powierzchnia działki w m2

18%

127,15

533 m2 - mała

1.429 - mała

0,00

1 369- mała

0,00

1.064- mała

0,00

1.400- mała

0,00

11.

Standard

12%

84,76

Niski

Niski

0,00

Przeciętny

-42,38

Przeciętny

-42,38

Podwyższony

-84,76

12.

Suma poprawek

 

+190,72

-233,10

-42,38

-204,85

13.

Cena poprawiona

 

 

652,54

 

935,09

 

724,69

 

885,02

 

14.

ŚREDNIA CENA ZA 1 m2 = 799,34 zł/m2


FOTO 1. WIDOK HOTELU OD FRONTU

0x01 graphic

FOTO 2. WIDOK WEWNĄTRZ HOTELU.

0x01 graphic

2

2

13

13

2



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Zestawienie metod wyceny, wycena nieruchomośći, Wycena
województwo pomorskie
zestaw nr 2
2Ca 29 04 2015 WYCENA GARAŻU W KOSZTOWEJ
zestaw nr 3 (2)
Zestawy
zestaw 1 3
MWN SGH Wycena nieruchomosci 2010 2011 1
TOKIO HOTEL
zestaw di 3 05
zestaw02rozw
zestaw7
Zestaw 3
2014 mistrzostwa wroclawia zestaw 2
algerba zestaw 5
Zestaw graniceciagow

więcej podobnych podstron