projektrtek mikos żelbet (Naprawiony)

1. Zebranie obciążeń

Lp. Obciążenie Qch [kN/m2] γf Qobl [kN/m2]
1. obciążenie użytkowe 10,000 1,2 12,000
2. warstwa ścieralna z mieszanki mineralno-asfaltowej 1,125 1,3 1,463
0,05 m × 22,5 kN/m3
3. warstwa wiążąca z mieszanki mineralno-asfaltowej 1,800 1,3 2,340
0,08 m × 22,5 kN/m3
4. podbudowa zasadnicza z betonu asfaltowego 2,250 1,2 2,700
0,10 m × 22,5 kN/m3
5. podbudowa pomocnicza z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie 3,9 1,2 4,680
0,15 m × 26,0 kN/m3
6. warstwa piasku grubego Pg wilgotnego Id=0,8 2,280 1,2 2,736
0,12 m × 19,0 kN/m3
7. warstwa spadkowa 1% (C25/30) 1,750 1,3 2,275
0,070 m × 25,0 kN/m3
8. 2 x papa na lepiku 0,150 1,2 0,180
9. gładź cementowa 0,630 1,3 0,819
0,03 m × 21,0 kN/m3
10. płyta żelbetowa 5,000 1,1 5,500
0,20 m × 25,0 kN/m3
Łącznie 28,89   34,69

Dobranie grubości płyty

Rozpiętość efektywna


leff = ln + an1 + an2

gdzie: ln – rozpiętość w świetle podpór

an1, an2 – obliczeniowa głębokość oparcia elementu, an1=an2=min(0,5t;0,5h)

rozpiętość efektywna po kierunku x

leff = 3, 21 + 0, 10 = 3, 31 m 

rozpiętość efektywna po kierunku y

leff = 5, 99 + 0, 10 = 6, 09 m

cnom=cmin+Δc

Δc powinno zawierać się w przedziale 5÷10mm. Do obliczeń przyjęto Δc=10mm

Minimalna grubość otulenia


$$c_{\min} = \max\left\{ \begin{matrix} \varnothing \\ 20\ \text{mm} \\ \end{matrix} \right.\ = \max\left\{ \begin{matrix} 12\ mm \\ 20\ \text{mm} \\ \end{matrix} \right.\ = 20\ mm$$

Grubość otulenia

cnom=cmin+Δc=20+10=30 mm.

Odległość od środka ciężkości zbrojenia As1 od krawędzi rozciąganej

a1= cnom+0,5ϕ =30+0,5∙12=36 mm

Do dalszych obliczeń przyjęto: a1=40 mm

Minimalna grubość płyty

- ze względu na jej przeznaczenie – płyty betonowane na miejscu budowy – wg normy – 60,0 mm

- dla płyty wykonanej z betonu C25/30 i o stopniu zbrojenia ρ=0,50 %, naprężenia w zbrojeniu


$$\sigma_{s} \leq \ 250,0\ MPa\ \rightarrow \ \frac{l_{\text{eff}}\ }{d} \leq \ 35$$

Minimalna wysokość użyteczna płyty $d = \frac{331}{35} = 9,5\ cm$, przyjęto d=16,0 cm. Wysokość użyteczna d musi być powiększona o grubość otuliny oraz odległość od środka zbrojenia:

hf = d + a1


hf = 16, 0 + 4, 0 = 20, 0 cm

przyjęto hf=20,0 cm oraz wysokość użyteczną płyty d=16,0 cm


$$M_{\text{ix}} = \eta_{\text{ix}} \bullet q \bullet \text{Δx}^{2} = \eta_{\text{ix}} \bullet \frac{q \bullet l_{x}^{2}}{64}$$

Nr punktu ηix ηiy βi Mix,ch Mix,obl Miy,ch Miy,obl Ri,ch Ri,obl
1 -0,2237 -1,3418 2,6560 -1,0405 -1,2486 -21,7325 -26,0790 30,7887 36,9464
2 -0,1935 -1,1606 2,3880 -0,9000 -1,0800 -18,7977 -22,5572 27,6820 33,2184
3 -0,1163 -0,6976 1,5920 -0,5410 -0,6491 -11,2987 -13,5584 18,4546 22,1456
4 -0,0347 -0,2078 0,4600 -0,1614 -0,1937 -3,3656 -4,0388 5,3324 6,3988
5 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 -1,4708 -0,2895 2,0460 -6,8412 -8,2094 -4,6889 -5,6267 23,7175 28,4610
7 -2,293 -0,4705 2,8760 -10,6655 -12,7986 -7,6205 -9,1445 33,3389 40,0067
8 -2,042 -0,448 2,6490 -9,4980 -11,3976 -7,2560 -8,7072 30,7075 36,8490
9 -1,3621 -0,3138 2,0790 -6,3356 -7,6027 -5,0825 -6,0990 24,1000 28,9200
10 -0,7329 -0,1751 1,5170 -3,4090 -4,0908 -2,8360 -3,4032 17,5852 21,1023
11 -0,2889 -0,0738 1,0030 -1,3438 -1,6125 -1,1953 -1,4344 11,6269 13,9523
12 -0,0303 -0,0176 0,5000 -0,1409 -0,1691 -0,2851 -0,3421 5,7961 6,9553
13 0 0 0 0 0 0 0 0 0
14 0,8188 0,6864 - 3,8085 4,5702 11,1173 13,3407 - -
15 0,4829 0,5459 - 2,2461 2,6954 8,8417 10,6100 - -
16 -0,2485 0,2372 - -1,1559 -1,3870 3,8418 4,6102 - -
17 1,2585 0,5723 - 5,8537 7,0244 9,2693 11,1231 - -
18 0,8966 0,4499 - 4,1704 5,0045 7,2868 8,7442 - -
19 -0,24 0,0907 - -1,1163 -1,3396 1,4690 1,7628 - -
20 0,9793 0,1507 - 4,5551 5,4661 2,4408 2,9290 - -
21 -0,0029 -0,0593 - -0,0135 -0,0162 -0,9605 -1,1525 - -
22 0,7527 0,0148 - 3,5011 4,2013 0,2397 0,2876 - -
23 0,2264 -0,0697 - 1,0531 1,2637 -1,1289 -1,3547 - -
24 0,3122 -0,024 - 1,4521 1,7426 -0,3887 -0,4665 - -
25 0,2284 0,0018 - 1,0624 1,2748 0,0292 0,0350 - -


Mx, ch = −10, 6655 kNm


Mx, obl = −12, 7986 kNm


Mx, obl = 7, 0244 kNm


My, ch − 21, 7325 kNm


My, obl = −26, 0790 kNm


My, obl = 13, 3407 kNm

Wymiarowanie ze względu na stan graniczny nośności

Dane do projektowania:


$$A_{s,min} = max\left\{ \begin{matrix} 0,26 \bullet \frac{f_{\text{ctm}}}{f_{\text{yk}}} \bullet b \bullet d = 0,26 \bullet \frac{2,6}{500} \bullet 1 \bullet 0,16 = 2,16 \bullet 10^{- 4}\ m^{2} = 2,16\ cm^{2} \\ 0,0013 \bullet b \bullet d = 0,0013 \bullet 1 \bullet 0,16 = 2,08 \bullet 10^{- 4}\ m^{2} = 2,08\ cm^{2} \\ \end{matrix} \right.\ $$

współczynnik uwzględniający rozkład naprężeń w przekroju w chwili poprzedzającej zarysowanie (przy zginaniu): kc=0,4,

współczynnik uwzględniający wpływ nierównomiernych naprężeń samo równoważących się w ustroju, przy odkształceniach wymuszonych przyczynami zewnętrznymi: k=1,

średnia wytrzymałość betonu na rozciąganie w chwili spodziewanego zarysowania

fct,eff = fctm=2,6 MPa,

pole rozciąganej strefy przekroju; przy zginaniu

Act=0,5∙b∙h=0,5∙100∙20=1000cm2,

Naprężenie przyjęte w zbrojeniu rozciąganym natychmiast po zarysowaniu według tablicy 12 normy PN-B-03264:2002

σs,lim=240 MPa.

Minimalne pole przekroju zbrojenia


$$A_{s1,\min} = k_{c} \bullet k \bullet f_{\text{ct},\text{eff}} \bullet \frac{A_{\text{ct}}}{\sigma_{s,\lim}} = 0,4 \bullet 1,0 \bullet 2,6 \bullet \frac{1000}{240} = 4,33\ \text{cm}^{2}$$


AS, min = 4, 33 cm2

Zbrojenie po kierunku x:
Moment zginający podporowy:
Współczynnik


$$A_{0} = \frac{M_{\text{sd}}}{f_{\text{cd}} \bullet b \bullet d^{2}} = \frac{12,8}{16,7 \bullet 10^{3} \bullet 1,0 \bullet {0,16}^{2}} = 0,0299$$

Względna wysokość strefy ściskanej


$$\xi_{\text{eff}} = 1 - \sqrt{1 - 2 \bullet A_{0}} = 1 - \sqrt{1 - 2 \bullet 0,0299} = 0,0303$$

Jeżeli spełniona jest zależność


ξeff = 0, 0303  <  ξeff, lim = 0, 5,

przekrój może być pojedynczo zbrojony

Względna wartość ramienia sił wewnętrznych w przekroju


 ζeff = 1 − 0, 5 • ξeff = 1 − 0, 5 • 0, 0303 = 0, 985

Pole przekroju zbrojenia


$${{\ A}_{s1} = \frac{M_{\text{sd}}}{\zeta_{\text{eff}} \bullet f_{\text{yd}} \bullet d} = \frac{12,8}{0,985 \bullet 420 \bullet 10^{3} \bullet 0,16} = 1,934 \bullet 10^{- 4}\ m^{2} = 1,93\ \text{cm}^{2}}{{\ A}_{s1} = 1,93\ {cm}^{2} < {\ A}_{s1,min} = 4,33\ \text{cm}^{2}}$$

Moment zginający przęsłowy:
Współczynnik


$$A_{0} = \frac{M_{\text{sd}}}{f_{\text{cd}} \bullet b \bullet d^{2}} = \frac{7,0244}{16,7 \bullet 10^{3} \bullet 1,0 \bullet {0,16}^{2}} = 0,0164$$

Względna wysokość strefy ściskanej


$$\xi_{\text{eff}} = 1 - \sqrt{1 - 2 \bullet A_{0}} = 1 - \sqrt{1 - 2 \bullet 0,0164} = 0,0165$$

Jeżeli spełniona jest zależność


ξeff = 0, 0165 <  ξeff, lim = 0, 5,

przekrój może być pojedynczo zbrojony

Względna wartość ramienia sił wewnętrznych w przekroju


 ζeff = 1 − 0, 5 • ξeff = 1 − 0, 5 • 0, 0165 = 0, 992

Pole przekroju zbrojenia


$${{\ A}_{s1} = \frac{M_{\text{sd}}}{\zeta_{\text{eff}} \bullet f_{\text{yd}} \bullet d} = \frac{7,0244}{0,992 \bullet 420 \bullet 10^{3} \bullet 0,16} = 1,054 \bullet 10^{- 4}\ m^{2} = 1,054\ \text{cm}^{2}}{{\ A}_{s1} = 1,054\ \text{cm}^{2} < {\ A}_{s1,min} = 4,33\ \text{cm}^{2}}$$

Zbrojenie po kierunku y:
Moment zginający podporowy:
Współczynnik


$$A_{0} = \frac{M_{\text{sd}}}{f_{\text{cd}} \bullet b \bullet d^{2}} = \frac{26,079}{16,7 \bullet 10^{3} \bullet 1,0 \bullet {0,16}^{2}} = 0,061$$

Względna wysokość strefy ściskanej


$$\xi_{\text{eff}} = 1 - \sqrt{1 - 2 \bullet A_{0}} = 1 - \sqrt{1 - 2 \bullet 0,061} = 0,063$$

Jeżeli spełniona jest zależność


ξeff = 0, 063  <  ξeff, lim = 0, 5,

przekrój może być pojedynczo zbrojony

Względna wartość ramienia sił wewnętrznych w przekroju


 ζeff = 1 − 0, 5 • ξeff = 1 − 0, 5 • 0, 063 = 0, 969

Pole przekroju zbrojenia


$${{\ A}_{s1} = \frac{M_{\text{sd}}}{\zeta_{\text{eff}} \bullet f_{\text{yd}} \bullet d} = \frac{26,079}{0,969 \bullet 420 \bullet 10^{3} \bullet 0,16} = 4,005 \bullet 10^{- 4}\ m^{2} = 4,005\text{cm}^{2}}{{\ A}_{s1} = 4,005\ \text{cm}^{2} < {\ A}_{s1,min} = 4,33\ \text{cm}^{2}}$$

Moment zginający przęsłowy:
Współczynnik


$$A_{0} = \frac{M_{\text{sd}}}{f_{\text{cd}} \bullet b \bullet d^{2}} = \frac{13,341}{16,7 \bullet 10^{3} \bullet 1,0 \bullet {0,16}^{2}} = 0,0312$$

Względna wysokość strefy ściskanej


$$\xi_{\text{eff}} = 1 - \sqrt{1 - 2 \bullet A_{0}} = 1 - \sqrt{1 - 2 \bullet 0,0312} = 0,0317$$

Jeżeli spełniona jest zależność


ξeff = 0, 0317 <  ξeff, lim = 0, 5,

przekrój może być pojedynczo zbrojony

Względna wartość ramienia sił wewnętrznych w przekroju


 ζeff = 1 − 0, 5 • ξeff = 1 − 0, 5 • 0, 0317 = 0, 984

Pole przekroju zbrojenia


$${{\ A}_{s1} = \frac{M_{\text{sd}}}{\zeta_{\text{eff}} \bullet f_{\text{yd}} \bullet d} = \frac{13,341}{0,984 \bullet 420 \bullet 10^{3} \bullet 0,16} = 2,02 \bullet 10^{- 4}\ m^{2} = 2,02\ \text{cm}^{2}}{{\ A}_{s1} = 2,02\ \text{cm}^{2} < {\ A}_{s1,min} = 4,33\ \text{cm}^{2}}$$

Stopień zbrojenia


$$\rho = \frac{A_{S1}}{b \times d} = \frac{0,000452}{1,0 \times 0,16} = 0,0028 = 0,28\%$$

Wymiarowanie płyty ze względu na stan graniczny użytkowalności

Sprawdzenie dopuszczalnej szerokości rys prostopadłych do osi elementu
Wskaźnik wytrzymałości przekroju


$$W_{c} = \frac{b \bullet h^{2}}{6} = \frac{1,0 \bullet {0,20}^{2}}{6} = 0,00667\ m^{3}.$$

Moment rysujący


Mcr = fctm • Wc = 2, 6 • 103 • 0, 00667 = 17, 33 kNm


Mcr = 17, 33 kNm < Mch = 21, 73 kNm


$$\sigma_{s} = \frac{M_{\text{sd}}}{\zeta \bullet d \bullet A_{s1}}$$

ρ1=0,28 < 0,5 % wynosi: ζ=0,9

Naprężenie w stali zwykłej


$$\sigma_{s} = \frac{M_{\text{sd}}}{\zeta \bullet d \bullet A_{s1}} = \frac{17,33 \bullet 10^{- 3}}{0,9 \bullet 0,16 \bullet 4,52 \bullet 10^{- 4}} = 266,25\ \text{MPa}$$

-miarodajny wymiar przekroju elementu


$$h_{0} = \frac{2 \bullet A_{c}}{u} = \frac{2 \bullet 1 \bullet 0,2}{2,4} = 0,167\ m = 167\ mm,$$

-wiek betonu 28 dni,

-wilgotność względna RH=50%

Wartość współczynnika pełzania betonu odczytana z Tablicy A.1 ϕ (∞,t)=2,48

Średnia wartość siecznego modułu sprężystości betonu Ecm=31000 MPa

Efektywny sieczny moment sprężystości betonu z uwzględnieniem czasu obciążenia


$$E_{c,\text{eff}} = \frac{E_{\text{cm}}}{1 + \phi(\infty,t)} = \frac{31000}{1 + 2,48} = 8908,0\ \text{MPa}$$

Przy obciążeniach długotrwałych wpływ pełzania betonu uwzględnia się przez współczynnik


$$\alpha_{e,t} = \frac{E_{s}}{E_{c,\text{eff}}} = \frac{200000}{8908,0} = 22,45$$

Wysokość strefy ściskanej w fazie II dla przekroju zarysowanego


$$x_{\text{II}} = - \frac{\alpha_{e} \bullet A_{s1}}{b} + \sqrt{{(\frac{\alpha_{e} \bullet A_{s1}}{b})}^{2} + 2 \bullet \alpha_{e} \bullet A_{s1} \bullet \frac{d}{b}} =$$


$${= - \frac{22,45 \bullet 4,52 \bullet 10^{- 4}}{1,0} + \sqrt{{(\frac{22,45 \bullet 4,52 \bullet 10^{- 4}}{1,0})}^{2} + 2 \bullet 22,45 \bullet 4,52 \bullet 10^{- 4} \bullet \frac{0,16}{1,0}} =}{= 0,048\ m}$$

Szerokość rys prostopadłych do osi elementu wyznacza się ze wzoru


wk = β • srm • εsm

Wartość interpolowana współczynnika wyrażającego stosunek obliczeniowej szerokości rys do szerokości średniej β=1,3

Średni rozstaw rys w elementach zginanych wyznacza sie ze wzoru


$$s_{m} = 50 + 0,25 \bullet k_{1} \bullet k_{2} \bullet \frac{\phi}{\rho_{r}}$$

Współczynnik zależny od przyczepności prętów, dla prętów żebrowanych k1=0,8.

Współczynnik zależny od rozkładu odkształceń w strefie rozciąganej (dla zginania) k2=0,5.

Efektywne pole ściskanej strefy przekroju betonu o wysokości xeff


$$A_{\text{ct},\text{eff}} = b \bullet \min\left\{ \begin{matrix} 2,5 \bullet a_{1} \\ \frac{h - x_{\text{II}}}{3} \\ \end{matrix} = \right.\ 1,0 \bullet \min\left\{ \begin{matrix} 2,5 \bullet 0,04 = 0,1 \\ \frac{0,20 - 0,048}{3} = 0,051 \\ \end{matrix} = 1,0 \bullet 0,051 = 0,051 \right.\ \ m^{2}$$

Efektywny stopień zbrojenia


$$\rho_{r} = \frac{A_{s}}{A_{\text{ct},\text{eff}}} = \frac{4,52 \bullet 10^{- 4}}{0,051} = 0,00886$$

Średni rozstaw rys w elementach zginanych


$$s_{m} = 50 + 0,25 \bullet k_{1} \bullet k_{2} \bullet \frac{\phi}{\rho_{r}} = 50 + 0,25 \bullet 0,8 \bullet 0,5 \bullet \frac{12}{0,00886} = 135,44\ \text{mm}$$

Średnie odkształcenie zbrojenia rozciąganego wyznacza się ze wzoru


$$\varepsilon_{\text{sm}} = \frac{\sigma_{s}}{E_{s}} \bullet \left\lbrack 1 - \beta_{1} \bullet \beta_{2} \bullet \left( \frac{\sigma_{\text{sr}}}{\sigma_{s}} \right)^{2} \right\rbrack$$

Zamiast σsr/ σs można przyjąć Mcr/Msd


$$\frac{\sigma_{\text{sr}}}{\sigma_{s}} = \frac{M_{\text{cr}}}{M_{\text{sd}}} = \frac{17,33}{21,73} = 0,80$$

Współczynnik zależny od przyczepności prętów, dla prętów żebrowanych β1=1

Współczynnik zależny od czasu działania i powtarzalności obciążenia, przy obciążeniu długotrwałym β2=0,5

Średnie odkształcenie zbrojenia rozciąganego


$$\varepsilon_{\text{sm}} = \frac{\sigma_{s}}{E_{s}} \bullet \left\lbrack 1 - \beta_{1} \bullet \beta_{2} \bullet \left( \frac{\sigma_{\text{sr}}}{\sigma_{s}} \right)^{2} \right\rbrack = \frac{266,25\ }{200 \bullet 10^{3}} \bullet \left\lbrack 1 - 1 \bullet 0,5 \bullet \left( 0,8 \right)^{2} \right\rbrack = 0,00091$$

Szerokość rys prostopadłych do osi elementu


wk = β • sm • εsm = 1, 3 • 135, 44 • 0, 00091 = 0, 16

Graniczna wartość rys prostopadłych


wk = 0, 160 mm <  wk.lim = 0, 2 mm

Warunek został spełniony

Obliczenie ugięcia
Wartość charakterystyczna momentu zginającego Msd=11,12 kNm

Ugięcie wyznacza się ze wzoru


$$a = \alpha_{k} \bullet \frac{M_{\text{sd}} \bullet l_{\text{eff}}^{2}}{B}.$$

Współczynnik zależny od rozkładu momentu zginającego (przyjęto jak dla belki swobodnie podpartej)


$$\alpha_{k} = \frac{5}{48}$$

Rozpiętość efektywna wynosi 6,09 m.

Sztywność przekroju, w którym moment osiąga Msd, obliczona według Załącznika E.

Sztywność elementów zarysowanych przy obciążeniu długotrwałym wyznacza się ze wzoru


$$B = \frac{E_{c,\text{eff}} \bullet I_{\text{II}}}{1 - \beta_{1} \bullet \beta_{2} \bullet \left( \frac{\sigma_{\text{sr}}}{\sigma_{s}} \right)^{2} \bullet (1 - \frac{I_{\text{II}}}{I_{I}})}.$$

Stosunek naprężenia w zbrojeniu rozciąganym, obliczonym w przekroju przez rysę , dla obciążenia powodującego zarysowanie do naprężenia w przekroju rozciąganym, obliczonym w przekroju przez rysę.


$$\frac{\sigma_{\text{sr}}}{\sigma_{s}} = \frac{M_{\text{cr}}}{M_{\text{sd}}} = \frac{17,33}{11,12} = 1,558$$

Wysokość strefy ściskanej w fazie II dla przekroju zarysowanego


$$x_{\text{II}} = - \frac{\alpha_{e} \bullet A_{s1}}{b} + \sqrt{{(\frac{\alpha_{e} \bullet A_{s1}}{b})}^{2} + 2 \bullet \alpha_{e} \bullet A_{s1} \bullet \frac{d}{b}} =$$


$${= - \frac{22,45 \bullet 4,52 \bullet 10^{- 4}}{1,0} + \sqrt{{(\frac{22,45 \bullet 4,52 \bullet 10^{- 4}}{1,0})}^{2} + 2 \bullet 22,45 \bullet 4,52 \bullet 10^{- 4} \bullet \frac{0,16}{1,0}} =}{= 0,048\ m}$$

Moment bezwładności


$$I_{\text{II}} = \frac{b \bullet x_{\text{II}}^{3}}{3} + \alpha_{e} \bullet A_{s1} \bullet \left( d - x_{\text{II}} \right)^{2} = \frac{1,0 \bullet {0,048}^{3}}{3} + 22,45 \bullet 4,52 \bullet 10^{- 4} \bullet \left( 0,16 - 0,048 \right)^{2} =$$


=0, 000164 m4

Wysokość strefy ściskanej wynosi w fazie I – przekrój niezarysowany


$$x = \frac{S}{A} = \frac{\left( \frac{b \bullet h^{2}}{2} + \alpha_{e} \bullet A_{s1} \bullet d \right)}{b \bullet h + \alpha_{e} \bullet A_{s1}} = \frac{\left( \frac{1,0 \bullet {0,20}^{2}}{2} + 22,45 \bullet 4,52 \bullet 10^{- 4} \bullet 0,16 \right)}{1,0 \bullet 0,20 + 22,45 \bullet 4,52 \bullet 10^{- 4}} = 0,103\ m$$

Moment bezwładności


$$I_{I} = \frac{b \bullet h^{3}}{12} + b \bullet h \bullet \left( x_{I} - \frac{h}{2} \right)^{2} + \alpha_{e} \bullet A_{s1} \bullet \left( d - x_{I} \right)^{2} =$$


$$= \frac{1,0 \bullet {0,20}^{3}}{12} + 1,0 \bullet 0,20 \bullet \left( 0,103 - \frac{0,20}{2} \right)^{2} + 22,45 \bullet 4,52 \bullet 10^{- 4} \bullet \left( 0,16 - 0,103 \right)^{2} =$$


=0, 000701 m4

Sztywność elementów zarysowanych przy obciążeniu długotrwałym


$$B = \frac{E_{c,\text{eff}} \bullet I_{\text{II}}}{1 - \beta_{1} \bullet \beta_{2} \bullet \left( \frac{\sigma_{\text{sr}}}{\sigma_{s}} \right)^{2} \bullet \left( 1 - \frac{I_{\text{II}}}{I_{I}} \right)} = \frac{8908,0 \bullet 10^{3} \bullet 0,000164}{1 - 1 \bullet 0,5 \bullet \left( 1,558 \right)^{2} \bullet \left( 1 - \frac{0,000164}{0,000701} \right)} =$$


$$= 42828,0\ \frac{\text{kN}}{m^{2}}\text{\ \ \ \ }$$

Ugięcie


$$a = \alpha_{k} \bullet \frac{M_{\text{sd}} \bullet l_{\text{eff}}^{2}}{B} = 0,088 \bullet \frac{11,12 \bullet {6,09}^{2}}{42828,0} = 0,0096\ m = 9,6\ \text{mm}$$

Graniczna wartość ugięcia dla rozpiętości od 6 m do 7,5 m wg Tablicy 8


alim = 0, 3 mm.

Ugięcie


a = 9, 6 mm <  alim = 30 mm

Warunek spełniony, graniczna wartość ugięcia nie zostanie przekroczona.

Wymiarowanie żebra – Poz. 2 Żebro
Żebro przyjmujemy jako belkę wolnopodpartą o długości 6,20 m.

leff=6,20 m

Określenie wysokości żebra:

Mmax = 285, 088kNm

ρ = 1, 0 %

$\xi = \rho \bullet \frac{f_{\text{yd}}}{f_{\text{cd}}} = 0,01 \bullet \frac{420}{16,7} = 0,25$

μ = ξ • (1−0,5•ξ) = 0, 25 • (1−0,5•0,25) = 0, 219

$d = \sqrt{\frac{M}{f_{\text{cd}} \bullet b \bullet \mu}} = \sqrt{\frac{0,285088}{16,7 \bullet 0,35 \bullet 0,219}} = 0,472\ m$ Przyjęto d=0,50 m

Otulina zbrojenia

XC2 ⇒

Średnica strzemion φs= 8mm

Średnica prętów głównych φ = 20mm

a1= c+φs+0,5∙φ= 25+8+0,5∙20= 43mm= 4,3cm=5cm

przyjęto oraz wysokość użyteczną żebra

Przekrój prostokątny 55x35cm

Zebranie obciążeń i obliczenia statyczne żebra.

Wartość obciążenia trójkątnego działającego z płyty

ciężar własny żebra: $0,35 \bullet 0,50 \bullet 24\frac{\text{kN}}{m^{3}} = 4,2\frac{\text{kN}}{m}$

obciążenie z poz. 1: $34,69 \bullet 3,21 = 111,35\frac{\text{kN}}{m}$

Schemat statyczny

Tnąca kN

Momenty kNm

Normalne

Reakcje

Wymiarowanie przekroju.


MRd* = fcd • beff • hf • (d−0,5hf)


MRd* = 16, 7 • 103 • 1, 54 • 0, 20 • (0,50−0,5•0,20) = 2057, 44[kNm]

Ponieważ:


MRd* = 2057, 44[kNm] > Msd = 285, 088[kNm]

Zatem przekrój jest pozornie teowy.

Zginanie

Moment przęsłowy

Mmax=285,088kN/m

Przekrój może być pojedynczo zbrojony.

Przyjęto 520 As1=15,7 cm2

Przyjęty przekrój zbrojenia jest większy od minimalnego.

Stopień zbrojenia w przęśle:

Ścinanie

Przy Słupie wewnętrznym

Vsd =V1=237,563 kN

VRd1= [0,35∙k∙fctd(1,2+40ρ2)+0,156cp]∙b∙d

k=1,6-d=1,6-0,5=1,1 >1,0

( do podpory doprowadzono 520 AsL=15,7 cm2 )

fctd= 1,2MPa= 1,2∙103kPa [kN/m2]

przyjęto σcp=0 belka nie obciążona podłużną siłą ściskającą

VRd1= [0,35∙1,1∙1,2∙103(1,2+40∙0,0090)]∙0,35∙0,50

VRd1= 126,126

Vsdd= 237,563 kN > VRd1= 126,126 kN

Odcinek ścinania drugiego rodzaju –konieczne wyliczenie zbrojenia

Określenie nośności VRd2:


$$V_{\text{Rd}2} = \upsilon \bullet f_{\text{cd}} \bullet b_{w} \bullet z\frac{\cot(\theta)}{1 + {\cot(\theta)}^{2}}$$

Współczynnik:


$$\upsilon = 0,6\left( 1 - \frac{f_{\text{ck}}}{250} \right) = 0,6 \bullet \left( 1 - \frac{25,0}{250} \right) = 0,54$$

Ramię sił wewnętrznych przekroju:


z = 0, 9d = 0, 90, 5 = 0, 45


$$V_{\text{Rd}2} = 0,54 \bullet 16,7 \bullet 10^{3} \bullet 0,35 \bullet 0,45 \bullet \frac{1,75}{1 + {1,75}^{2}} = 611,84\ \text{kN}\text{\ \ \ }$$


VRd1 = 126, 126kN <  Vsd = 237, 563 kN  <  VRd2 = 611, 84 kN 

Nośność ściskanych krzyżulców betonowych jest wystarczająca.

Długość odcinka II-go rodzaju:


$$l_{t} = \frac{{V_{\text{sd}} - V}_{\text{Rd}1}}{g + q} = \frac{237,563 - 126,126}{113,7} = 0,98\ m$$

Określenie rozstawu strzemion na odcinku drugiego rodzaju.


$$s_{1} = \frac{A_{\text{sw}1} \bullet f_{\text{ywd}} \bullet z \bullet \cot(\phi)}{V_{\text{sd}} = V_{\text{Rd}3}} < \left\{ \begin{matrix} 0,75d \\ 400\ \text{mm} \\ \end{matrix} \right.\ $$


$$s_{1} = \frac{2 \bullet 0,00005024 \bullet 420 \bullet 0,45 \bullet 1,75}{0,237563} = 0,14m\ < \left\{ \begin{matrix} 0,75 \bullet 0,50 = 0,375\ m \\ 400\ \text{mm} \\ \end{matrix} \right.\ $$

Przyjmuje odcinek drugiego rodzaju lt=1,0 m i rozmieszczenie co 0,10 m.

Określenie stopnia zbrojenia strzemionami:


$$\rho_{w1} = \frac{A_{\text{sw}1}}{s_{1} \bullet b_{w}} > \ \ \rho_{w\ \min} = \frac{0,08\sqrt{f_{\text{ck}}}}{f_{\text{yk}}}$$


$$\rho_{w1} = \frac{4 \bullet 5,027 10^{- 5}}{0,10 \bullet 0,35} = 0,57\ \% > \ \ \rho_{w\ \min} = \frac{0,08\sqrt{25}}{500} = 0,08\ \%$$

Warunek minimalnego stopnia zbrojenia strzemionami został spełniony.

Sprawdzenie, czy zbrojenie podłużne doprowadzone do skrajnej podpory przeniesie siłę rozciągającą :

Do przeniesienia siły wystarczy zbrojenie podłużne o przekroju

Do skrajnej podpory doprowadzono 5 prętów 20, których pole przekroju zapewnia przeniesienie siły rozciągającej , ponieważ =15,7 cm2 > 4,95 cm2.

Przy wieńcu obwodowym

Vsd =V1=122,502 kN

VRd1= [0,35∙k∙fctd(1,2+40ρ2)+0,156cp]∙b∙d

k=1,6-d=1,6-0,5=1,1 >1,0

( do podpory doprowadzono 520 AsL=15,7 cm2 )

fctd= 1,2MPa= 1,2∙103kPa [kN/m2]

przyjęto σcp=0 belka nie obciążona podłużną siłą ściskającą

VRd1= [0,35∙1,1∙1,2∙103(1,2+40∙0,0090)]∙0,35∙0,50

VRd1= 126,126

Vsdd= 122,502 kN < VRd1= 126,126 kN

Odcinek ścinania pierwszego rodzaju –zbrojenie konstrukcyjne

Sprawdzenie, czy zbrojenie podłużne doprowadzone do skrajnej podpory przeniesie siłę rozciągającą :

Do przeniesienia siły wystarczy zbrojenie podłużne o przekroju

Do skrajnej podpory doprowadzono 5 prętów 20, których pole przekroju zapewnia przeniesienie siły rozciągającej , ponieważ =15,7 cm2 > 4,95 cm2.

Określenie stopnia zbrojenia strzemionami:


$$\rho_{w1} = \frac{A_{\text{sw}1}}{s_{1} \bullet b_{w}} > \ \ \rho_{w\ \min} = \frac{0,08\sqrt{f_{\text{ck}}}}{f_{\text{yk}}}$$


$$\rho_{w1} = \frac{4 \bullet 5,024 10^{- 5}}{0,25 \bullet 0,25} = 0,32\ \% > \ \ \rho_{w\ \min} = \frac{0,08\sqrt{25}}{500} = 0,08\ \%$$

Zakotwienie

Obliczenie długości zakotwienia prętów podłużnych 520 mm doprowadzonych do skrajnej podpory:

dla prętów prostych


$$f_{\text{bd}} = \frac{0,47 \times \sqrt[3]{{f_{\text{ck}}}^{2}}}{\gamma_{c}} = \frac{0,47 \times \sqrt[3]{25^{2}}}{1,5} = 2,68\ MPa$$

As,prov – pole przekroju zbrojenia zastosowanego 520 mm = 15,7 cm2

Wymaganą powierzchnię zbrojenia As,req przyjęto z uwagi na:

- minimalny przekrój zbrojenia podłużnego w elementach zginanych, w rozważanym przypadku As,min= 2,37 cm2,

- przekrój potrzebny do przeniesienia siły , czyli As= 4,95 cm2.

Przyjęto więc As,req= 4,95 cm2.

Przyjęto

Sprawdzenie II stanu granicznego.

Moment charakterystyczny od obciążeń długotrwałych w przęśle

Naprężenie w zbrojeniu (dla przyjęto

1)Sprawdzenie stanu granicznego ugięć

Obliczenia wykonano metodą uproszczoną

Wartość maksymalną ( korygujemy współczynnikami

Uzyskany wynik oznacza, że nie trzeba sprawdzać ugięć metodą dokładną

Rysy ukośne:

Podpora w osi słupa:

Siła tnąca od obciążeń charakterystycznych:


Vsk = 199, 081[kN]


$$w_{k} = \frac{4\tau^{2}\lambda}{\rho_{w1}E_{s}f_{\text{ck}}}$$

Gdzie:


$$\tau = \frac{V_{\text{sk}}}{b \bullet d} = \frac{199,081}{0,35 \bullet 0,50} = 1137,6kPa$$


ρw1 = 0, 57%


$$\lambda = \frac{1}{3 \bullet \left( \frac{\rho_{w1}}{\eta_{1}\phi_{1}} \right)} = \frac{1}{3 \bullet \frac{0,0057}{1,0 \bullet 20}} = 1169,6mm$$

Zatem szerokość rys ukośnych wynosi:


$$w_{k} = \frac{4 \bullet {1,1376}^{2} \bullet 1169,0}{0,0057 \bullet 200000 \bullet 25,0} = 0,212mm\ \ \ < \ \ \ \ w_{\text{k\ lim}} = 0,3\ mm$$

Warunek szerokości rys ukośnych został spełniony.

Podpora w na wieńcu obwodowym:

Siła tnąca od obciążeń charakterystycznych:


Vsk = 103, 261[kN]


$$w_{k} = \frac{4\tau^{2}\lambda}{\rho_{w1}E_{s}f_{\text{ck}}}$$

Gdzie:


$$\tau = \frac{V_{\text{sk}}}{b \bullet d} = \frac{103,261}{0,35 \bullet 0,50} = 590,1kPa$$


ρw1 = 0, 32%


$$\lambda = \frac{1}{3 \bullet \left( \frac{\rho_{w1}}{\eta_{1}\phi_{1}} \right)} = \frac{1}{3 \bullet \frac{0,0032}{1,0 \bullet 20}} = 2083,3mm$$

Zatem szerokość rys ukośnych wynosi:


$$w_{k} = \frac{4 \bullet {0,5901}^{2} \bullet 2083,3}{0,0032 \bullet 200000 \bullet 25,0} = 0,181mm\ \ \ < \ \ \ \ w_{\text{k\ lim}} = 0,3\ mm$$

Warunek szerokości rys ukośnych został spełniony.

Rysy prostopadłe:

Moment maksymalny od obciążeń charakterystycznych: Msk = 219, 325 kNm

Stopień zbrojenia:

$\rho_{s} = \frac{A_{s}}{b \times d} = \frac{15,7}{35,0 \times 50} = 0,90\%$ ζ = 0, 85

Wartość naprężeń w zbrojeniu podłużnym:


$$\sigma_{s} = \frac{M_{\text{sk}}}{\zeta \bullet d \bullet A_{s}} = \frac{219,325 \bullet 10^{- 3}}{0,85 \bullet 0,50 \bullet 15,7 \bullet 10^{- 4}} = 328,70\ MPa$$

Zgodnie z danymi normowymi dla otrzymanej wartości naprężeń w zbrojeniu można zastosować pręt ∅20mm, zatem szerokość rys prostopadłych nie przekroczy 0,3 mm

Słup

Założenia do projektowania:

Przy projektowaniu słupa zakłada się jego osiowe ściskanie, które należy uzyskać poprzez równomierne zasypywanie zbiornika.

Zebranie obciążeń działających na słup:

Siła ściskająca: Nsd = 12 • RA = 12 • 122, 502 = 1470, 0 kN

Ustalenie wymiarów słupa:

Wymiar ustalamy z warunku smukłości słupa uzwojonego:


$$\frac{l_{0}}{d_{c}} \leq 10$$


$$d_{c} \geq \frac{l_{0}}{10}$$


l0 = 0, 7 • l = 0, 7 • 4, 5 = 3, 15 m


$$d_{c} \geq \frac{315}{10} = 0,315\ m$$

Przyjęto dc = 0, 50 m


dcore = dc − 2c = 0, 50 − 2 • 0, 04 = 0, 42m


$$A_{c} = \pi \bullet \frac{d_{c}^{2}}{4} = \pi \bullet \frac{{0,50}^{2}}{4} = 0,1963m^{2}$$


$$A_{\text{core}} = \pi \bullet \frac{d_{\text{core}}^{2}}{4} = \pi \bullet \frac{{0,42}^{2}}{4} = 0,1384m^{2}$$


∝ = 0, 85

Sprawdzenie stanu granicznego nośności słupa:

Założenia:

Stal A-IIIN:

Przyjęto, że zbrojenie podłużne słupa stanowi 1% powierzchni przekroju słupa.


As2 = 0, 01 • Ac = 0, 01 • 0, 1963m2 = 19, 63 cm2

Przyjęto  6⌀22 o As2 = 22, 8cm2

Nośność bez uwzględnienia uzwojenia.


Nsd ≤ NRd = 1, 5 • (0,9•αfcdAc+fydAs2)


NRd = 1, 5 • (0,9•0,85•20000•0,1963+420000•0,00228) = 5941, 5 kN


1470, 0kN ≤ 5941, 5 kN

Warunek nośności został spełniony.

Nośność z uwzględnieniem uzwojenia.


Nsd ≤ NRd = 0, 9 • α • fcd • Acore + fyd • As2 + 2, 5 • fyd* • As1

Zakładam skok linii uzwojenia sn = 80 mm oraz średnicę pręta uzwojenia ⌀10


$$a_{s1} = \pi \bullet \frac{{0,01}^{2}}{4} = 0,0000785\ m^{2}$$


$$A_{s1} = \frac{{\pi \bullet d}_{\text{core}} \bullet a_{s1}}{s_{n}} = \frac{\pi \bullet 0,42 \bullet 0,0000785}{0,08} = 0,000129m^{2}$$


NRd = 0, 9 • 0, 85 • 20000 • 0, 1384 + 420000 • 0, 00228 + 2, 5 • 420000 • 0, 000129 = 3210, 57 kN


1470, 0 kN ≤ 3210, 57 kN

Warunek nośności został spełniony.

Stopa fundamentowa

Ustalenie wymiarów stopy fundamentowej:

Przyjęto wymiary stopy : L = B = 3, 0 m

Ustalenie wysokości stopy fundamentowej na podstawie długości zakotwienia prętów zbrojenia podłużnego słupa w stopie:

Założenia:

Beton B37:

Stal A-IIIN:


$$\text{\ \ \ l}_{\text{bd}} = \alpha_{a} \bullet l_{b} \bullet \frac{A_{s,req}}{A_{s,\ prov}}\ \ \geq \ max\left\{ \begin{matrix} 0,3 \bullet l_{b} \\ 10\varnothing \\ 100\left\lbrack \text{mm} \right\rbrack \\ \end{matrix} \right.\ $$

Współczynnik efektywności zakotwienia (dla prętów prostych):

αa=1,0

Podstawowa długość zakotwienia:


$$\text{\ \ \ l}_{b} = \frac{\varnothing}{4} \bullet \frac{f_{\text{yd}}}{f_{\text{bd}}} = \frac{2,2}{4} \bullet \frac{420}{3,0} = 77,0\ cm$$


$$\text{\ \ \ l}_{\text{bd}} = 1,0 \bullet 77,0 \bullet \frac{19,63}{22,8} = 66,29cm > \ l_{b,\ min} = max\left\{ \begin{matrix} 0,3 \bullet 77,0 = 23,1\ cm \\ 10\varnothing = 22\ cm \\ 100\ mm \\ \end{matrix} \right.\ $$

Przyjęto wysokość stopy fundamentowej: H = 1, 0 m ⟹ d = 0,95m

Sprawdzenie odporu gruntu pod stopą fundamentową

Całkowite obciążenie gruntu pod stopą fundamentową:


Nsd = 1470, 0 kN


Nslupa = Ac • l • γc = 0, 1384 • 4, 5 • 25, 0 = 15, 57 kN


Nwody = (BLAc) • l • γw • 1, 1 • 0, 9 = (3,0•3,0−0,1384) • 4, 5 • 10, 0 • 1, 1 • 0, 9 = 394, 78kN


Nstopy = B • L • H • γc = 3, 0 • 3, 0 • 1, 0 • 25, 0 = 225, 0 kN

Nr = Nsd + Nslupa + Nwody + Nstopy = 1470, 0 + 15, 57 + 394, 78 + 225, 0 = 2105, 4kN

Obliczeniowe obciążenie jednostkowe na podłoże gruntowe:


$$q_{r} = \frac{N_{r}}{B \bullet L} = \frac{2105,4}{3,0 \bullet 3,0} = 233,9kPa$$

Opór graniczny podłoża wyznaczono według PN-81/B-03020. W poziomie posadowienia występuje piasek średni o ID = 0, 5. Parametry geotechniczne gruntu wyznaczono metoda B.


$$\gamma_{D}^{(n)} = 18,5\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


$$\gamma_{D}^{(r)} = 18,5 \bullet 0,9 = 16,65\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


$$\gamma_{B}^{(n)} = 18,5\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


$$\gamma_{B}^{(r)} = 18,5 \bullet 0,9 = 16,65\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


Φu(n) = 33


Φu(r) = 33 • 0, 9 = 29, 7


ND = 17, 81


NC = 29, 46


NB = 7, 20


$$\text{tg}\delta_{B} = \frac{T_{\text{rB}}}{N_{r}} = 0,0$$


iD = iC = iB = 1, 0


Dmin = 1, 0 + 0, 1 = 1, 1 m


$$Q_{\text{fNL}} = \overset{\overline{}}{B} \bullet \overset{\overline{}}{L}\left\lbrack \left( 1 + 1,5\frac{\overset{\overline{}}{B}}{\overset{\overline{}}{L}} \right) \bullet N_{D} \bullet i_{D} \bullet g \bullet D_{\min} \bullet \rho_{D}^{\left( r \right)} + \left( 1 - 0,25\frac{\overset{\overline{}}{B}}{\overset{\overline{}}{L}} \right) \bullet N_{B} \bullet i_{B} \bullet g \bullet \overset{\overline{}}{L} \bullet \rho_{B}^{\left( r \right)} \right\rbrack =$$

$Q_{\text{fNL}} = 3,0 \bullet 3,0\left\lbrack \left( 1 + 1,5\frac{3,0}{3,0} \right) \bullet 17,81 \bullet 1,0 \bullet 9,81 \bullet 1,1 \bullet 1,665 + \left( 1 - 0,25\frac{3,0}{3,0} \right) \bullet 7,20 \bullet 1,0 \bullet 9,81 \bullet 3,0 \bullet 1,665 \right\rbrack = 6581,28\ kN$

Nr = 2105, 4 kN ≤ m • QfNL = 0, 81 • 6581, 28 = 5330, 83 kN

Obliczenie zbrojenia w stopie fundamentowej:

Obliczeniowe obciążenie jednostkowe na podłoże gruntowe:


$$q_{r} = \frac{N_{r}}{B \bullet L} = \frac{2105,4}{3,0 \bullet 3,0} = 233,9kPa$$

Momenty zginające działające na wydzielone wsporniki trapezowe


$$M_{B,L} = \frac{{q_{r} \bullet B \bullet \left( \frac{L}{2} - \frac{a_{\text{sL}}}{2} \right)}^{2}}{2} = \frac{{233,9 \bullet 3,0 \bullet \left( \frac{3,0}{2} - \frac{0,5}{2} \right)}^{2}}{2} = 548,2\ kNm$$

Obliczenie zbrojenia płyty:


$$A_{s}^{L,B} = \frac{M}{f_{\text{yd}} \bullet 0,9 \bullet d} = \frac{548,2}{420000 \bullet 0,9 \bullet 0,95} = 0,00153\ m^{2} = 15,3\ cm^{2}$$

Minimalny przekrój zbrojenia:


$$A_{\text{Smin}} = max\left\{ \begin{matrix} 0,26 \bullet \frac{f_{\text{ctm}}}{f_{\text{yk}}} \bullet L \bullet d = 0,26 \bullet \frac{2,9}{500} \bullet 3,0 \bullet 0,95 = 0,004297\ m^{2} = 42,97\ cm^{2} \\ 0,0013 \bullet L \bullet d = 0,0013 \bullet 3,0 \bullet 0,95 = 0,00371\ m^{2} = 37,10cm^{2} \\ \end{matrix} \right.\ $$

Przyjęto  1420 o As=43,98

Sprawdzenie stopy fundamentowej na przebicie:


Nsd − qr • A ≤ NRd = fctd • up • d


$$u_{p} = \frac{2\pi\left( r_{1} + r_{2} \right)}{2} = \pi \bullet \left( 0,325 + 1,225 \right) = 4,87m$$


A1 = π • r12 = π • 0, 3252 = 0, 33 m2


A2 = π • r22 = π • 1, 2252 = 4, 71 m2


$$A = \frac{A_{1} + A_{2}}{2} = \frac{0,33 + 4,71}{2} = 2,52\ m^{2}$$


1470  − 233, 9 • 2, 52 ≤ 13300 • 4, 87 • 0, 95


880, 57kN ≤ 61532, 45 kN

Przebicie stopy nie nastąpi.

Ściana zbiornika utwierdzona w ławie fundamentowej

- wysokość powłoki walcowej H = 4, 5 m

- średnica powłoki walcowej Dp = 12, 4 m

- promień powłoki walcowej r = 6, 20 m

- ciężar gruntu $\gamma_{\text{gr}} = 19,0\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$

- ciężar cieczy (wody) $\gamma_{c} = 10,0\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$

- współczynnik obliczeniowy γf = 1, 2

- beton C25/30

fck = 25, 0 MPa

fcd = 16, 7 MPa

fctk = 1, 8 MPa

fctd = 1, 2 MPa

- stal zbrojeniowa A-III N gatunek RB 500W

fyk = 500, 0 MPa

fyd = 420, 0 MPa

ftk = 550, 0 MPa

Przyjecie grubości powłoki

$N_{\vartheta}^{0} = \gamma_{c} \times H \times r \times \gamma_{f} = 10,0 \times 4,5 \times 6,2 \times 1,2 = 334,8\ \frac{\text{kN}}{m}$

$F_{b} \geq \frac{\left( N_{\vartheta}^{0} - 2 \times n \times f_{\text{ctk}} \times F_{a} \right)}{f_{\text{ctk}}} = \frac{\left( N_{\vartheta}^{0} - 2 \times n \times f_{\text{ctk}} \times \frac{N_{\vartheta}^{0}}{f_{\text{tk}}} \right)}{f_{\text{ctk}}}\ $

$d = \frac{\left( N_{\vartheta}^{0} - 2 \times n \times f_{\text{ctk}} \times \frac{N_{\vartheta}^{0}}{f_{\text{tk}}} \right)}{f_{\text{ctk}}}$

$n = \frac{E_{s}}{E_{\text{cm}}} = \frac{205}{31} = 6,61$

$d = \frac{\left( 0,3348 - 2 \times 6,61 \times 1,8 \times \frac{0,3348}{550} \right)}{1,8} = 0,18\ m = 18,0\ cm$

Przyjęto d=18,0 cm

  1. Określenie otulenia zbrojenia i grubości powłoki

Otulina zbrojenia:

XC2 → cmin = 20, 0 mm

Normalna grubość otulenia:

cnom = cmin + c ; c = 5, 0 mm

cnom = 20, 0 + 5, 0 = 25, 0 mm

Średnica prętów zbrojenia φ = 20 mm

a1 = cnom + 0, 5 × ϕ = 25, 0 + 0, 5 × 20, 0 = 35 mm = 3, 5 cm 


t = d + a1 = 18 + 3, 5 = 21, 5 cm

Przyjęto grubość ściany t =22,0 cm

  1. Obciążenie ściany zbiornika parciem cieczy

Współczynnik zanikania wynosi:

$L = 0,76 \times \sqrt{t \times r} = 0,76 \times \sqrt{0,22 \times 6,2} = 0,8876\ m$

Obliczenie wielkości pomocniczej k:
$k = \frac{3 \times t \times L}{4 \times b \times \left( \frac{C \times b^{2} \times r^{2}}{E_{\text{cm}}} + 2 \times z^{3} \right)}$

gdzie:

b = 1, 5 m  → polowa szerokosci lawy fundamentowej

z = 0, 50 m  → polowa wysokosci lawy fundamentowej

$C = 200,0\ \frac{\text{MN}}{m^{3}}\ \rightarrow wspolczynnik\ podatnosci\ gruntu$


$$k = \frac{3 \times t \times L}{4 \times b \times \left( \frac{C \times b^{2} \times r^{2}}{E_{\text{cm}}} + 2 \times z^{3} \right)} = \frac{3 \times 0,22 \times 0,8876}{4 \times 1,5 \times \left( \frac{200 \times {1,5}^{2} \times {6,2}^{2}}{31000} + 2 \times {0,50}^{3} \right)} = 0,121\ $$

Obliczenie współczynników λ, zwanych miernikami sztywności:
$\lambda_{1} = \frac{1 - k \times z \times L}{\left( 1 + k{\times z}^{2} \right) \times \left( 2 + k{\times L}^{2} \right) - \left( 1 - k \times z \times L \right)^{2}}$

$\lambda_{1} = \frac{1 - 0,121 \times 0,50 \times 0,8876}{\left( 1 + 0,121{\times 0,50}^{2} \right) \times \left( 2 + 0,121{\times 0,8876}^{2} \right) - \left( 1 - 0,121 \times 0,50 \times 0,8876 \right)^{2}} = 0,749$

$\lambda_{2} = \frac{1 + k \times z^{2}}{\left( 1 + k{\times z}^{2} \right) \times \left( 2 + k{\times L}^{2} \right) - {(1 - k \times z \times L)}^{2}}$

$\lambda_{2} = \frac{1 + 0,121 \times {0,50}^{2}}{\left( 1 + 0,121{\times 0,50}^{2} \right) \times \left( 2 + 0,121{\times 0,8876}^{2} \right) - {(1 - 0,121 \times 0,50 \times 0,8876)}^{2}} = 0,816$
$\lambda_{3} = \frac{1 - k \times z \times L}{1 + k \times z^{2}} = \frac{1 - 0,121 \times 0,50 \times 0,8876}{1 + 0,121 \times {0,50}^{2}} = 0,919$

$\lambda_{4} = \frac{1}{1 + k \times z^{2}} = \frac{1}{1 + 0,121 \times {0,50}^{2}} = 0,971$

Obliczenie czynnika obciążeniowego dla cieczy:
Ωc = 0, 5 × γc × γf × L2 × (LH0×λ3)

$\Omega_{c} = 0,5 \times 10,0 \times 1,1 \times {0,8876}^{2} \times \left( 0,8876 - 4,5 \times 0,919 \right) = - 14,07\ \frac{\text{kN}}{m}$
Obliczenie wielkości oddziaływania dla cieczy:
$R = \frac{\Omega_{c}}{L} \times \lambda_{1} - 0,5 \times \gamma_{c} \times \gamma_{f} \times L \times H \times \lambda_{4}$


$${R = \frac{- 14,07}{0,8876} \times 0,749 - 0,5 \times 10,0 \times 1,1 \times 0,8876 \times 4,5 \times 0,971 = - 33,20\ \frac{\text{kN}}{m}}{M = \Omega_{c} \times \lambda_{2} = - 14,07 \times 0,816 = - 11,48kNm/m}$$

  1. Obliczenie sił równoleżnikowych oraz momentów zginających w ścianie zbiornika
    Siły równoleżnikowe wyrażają się wzorem:
    ${N_{\vartheta} = N}_{\vartheta}^{0} + 2 \times \frac{r}{L^{2}} \times \left\lbrack M \times f_{1}\left( \xi \right) - \left( M - L \times R \right) \times f_{2}\left( \xi \right) \right\rbrack$

gdzie:

Siła równoleżnikowa wg teorii błonowej Nϑ0:

Nϑ0 = γc × γf × (H0 − xr
Po podstawieniu siły równoleżnikowe wyznaczone zostaną ze wzoru:
${N_{\vartheta} = \gamma}_{c} \times \gamma_{f} \times {(H}_{0} - x) \times r + 2 \times \frac{r}{L^{2}} \times \left\lbrack M \times f_{1}\left( \xi \right) - \left( M - L \times R \right) \times f_{2}\left( \xi \right) \right\rbrack$


$$N_{\vartheta} = 11,0 \times (4,5 - x) \times 6,2 + 2 \times \frac{6,2}{{0,8876}^{2}} \times \left\lbrack \left( - 11,48 \right) \times f_{1}\left( \xi \right) - (( - 11,48 \right) - 0,8876 \times ( - 33,20)) \times f_{2}\left( \xi \right)\rbrack$$

Nϑ = 306, 9 − 68, 2x − 180, 69 × f1(ξ) − 283, 14 × f2(ξ)

Momenty zginające wyznaczone zostaną ze wzoru:
Mφ = M × f2(ξ) + (ML×Rf1(ξ)
Mφ = (−11,48) × f2(ξ) + ((−11,48)−0,8876×(−33,20)) × f1(ξ)
Mφ = 17, 99×f1(ξ) − 11, 48 × f2(ξ)

gdzie w powyższych wzorach:
$\xi = \frac{x}{L}$

f1(ξ) = eξ × sinξ

f2(ξ) = eξ × cosξ

Siła południkowa w powłoce walcowej wyznacza się z zależności:
$N_{\rho}^{0} = - t \times \left( H_{0} - x \right) \times \gamma_{b} \times \gamma_{f} - \frac{Q_{s}}{2 \times \pi \times r}$
$N_{\rho}^{0} = - 0,22 \times \left( 4,5 - x \right) \times 25,0 \times 1,1 - \frac{12 \times 122,502}{2 \times \pi \times 6,20} = - 64,98 + 6,05x$

Nr x [m] ξ=x/L f1(ξ) f2(ξ) Nϑ [kN] Mφ [kNm] Nρ0 [kN]
1. 0,00 0,0000 0,0000 1,0000 23,760 -11,480 -64,980
2. 0,15 0,1690 0,1420 0,8325 35,296 -7,002 -64,073
3. 0,30 0,3380 0,2365 0,6729 53,197 -3,470 -63,165
4. 0,45 0,5070 0,2924 0,5265 74,282 -0,784 -62,258
5. 0,60 0,6760 0,3182 0,3968 96,126 1,170 -61,350
6. 0,90 1,0140 0,3080 0,1917 135,587 3,339 -59,535
7. 1,05 1,1830 0,2836 0,1159 151,238 3,772 -58,628
8. 1,20 1,3520 0,2526 0,0562 163,521 3,899 -57,720
9. 1,35 1,5210 0,2182 0,0109 172,315 3,801 -56,813
10. 1,50 1,6900 0,1832 -0,0219 177,705 3,548 -55,905
11. 1,65 1,8589 0,1494 -0,0443 179,912 3,196 -54,998
12. 1,80 2,0279 0,1181 -0,0581 179,249 2,791 -54,090
13. 1,95 2,1969 0,0901 -0,0651 176,079 2,368 -53,183
14. 2,10 2,3659 0,0657 -0,0670 170,779 1,952 -52,275
15. 2,25 2,5349 0,0452 -0,0651 163,723 1,561 -51,368
16. 2,40 2,7039 0,0284 -0,0606 155,261 1,206 -50,460
17. 2,55 2,8729 0,0150 -0,0545 145,711 0,896 -49,553
18. 2,70 3,0419 0,0048 -0,0475 135,352 0,631 -48,645
19. 2,85 3,2109 -0,0028 -0,0402 124,423 0,412 -47,738
20. 3,00 3,3799 -0,0080 -0,0331 113,121 0,235 -46,830
21. 3,15 3,5489 -0,0114 -0,0264 101,604 0,098 -45,923
22. 3,30 3,7179 -0,0132 -0,0204 89,997 -0,004 -45,015
23. 3,45 3,8869 -0,0139 -0,0151 78,391 -0,077 -44,108
24. 3,60 4,0559 -0,0137 -0,0106 66,852 -0,125 -43,200
25. 3,75 4,2249 -0,0129 -0,0069 55,425 -0,154 -42,293
26. 3,90 4,3939 -0,0117 -0,0039 44,135 -0,167 -41,385
27. 4,05 4,5629 -0,0103 -0,0016 32,994 -0,168 -40,478
28. 4,20 4,7319 -0,0088 0,0002 22,003 -0,160 -39,570
29. 4,4 4,9009 -0,0073 0,0014 11,156 -0,147 -38,663
30. 4,5 5,0699 -0,0059 0,0022 0,441 -0,131 -37,755
  1. Obciążenie ściany zbiornika parciem gruntu i obciążeniem naziomu

Parametry gruntu

- stopień zagęszczenia ID = 0, 8

- współczynnik podatności gruntu $C = 200,0\ \frac{\text{MN}}{m^{3}}$

- ciężar gruntu nad płytą stropową $\gamma_{\text{gr}} = 19,0\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$

- kąt tarcia wewnętrznego Fn = 33

Obciążenie naziomu:

qo = 34, 69 kN/m2

Parcie gruntu u góry powłoki:

$p_{2} = q_{o} \times \text{tg}^{2}\left( 45 - \frac{F}{2} \right) \times \gamma_{f} = 34,69 \times \text{tg}^{2}\left( 45 - \frac{33}{2} \right) \times 1,2 = 12,27\ \text{kN}{/m}^{2}\ $

Parcie gruntu u dołu powłoki:

$p_{1} = \gamma_{\text{gr}} \times \left( H + \frac{q_{o}}{\gamma_{\text{gr}}} \right) \times \text{tg}^{2}\left( 45 - \frac{\phi}{2} \right) \times \gamma_{f} = 19,0 \times \left( 4,5 + \frac{34,69}{19,0} \right) \times \text{tg}^{2}\left( 45 - \frac{33}{2} \right) \times 1,2 =$42,52 kN/m2
p1 = 42, 52 kN/m2
Zastępcza wysokość:

$H_{z} = \frac{p_{1} \times H}{p_{1} - p_{2}} = \frac{42,52 \times 4,5}{42,52 - 12,27} = 6,33\ m$
Zastępcze obciążenie gruntu:


$$\gamma_{z} = \frac{p_{1}}{H_{z}} = \frac{42,52}{6,33} = 6,72\frac{\text{kN}}{m^{3}}$$

Obliczenie wielkości oddziaływania dla cieczy:
$R = \frac{\Omega_{z}}{L} \times \lambda_{1} - 0,5 \times \gamma_{z} \times \gamma_{f} \times L \times H \times \lambda_{4}$
$R = \frac{- 10,32}{0,8876} \times 0,749 - 0,5 \times 6,72 \times 1,2 \times 0,8876 \times 4,5 \times 0,971 = - 27,26\ \frac{\text{kN}}{m}$
M = Ωz × λ2 = (−10,32) × 0, 816 = −8, 42 kNm/m

  1. Obliczenie sił równoleżnikowych i momentów zginających w ścianie zbiornika
    Siły równoleżnikowe wyrażają się wzorem:
    ${N_{\vartheta} = N}_{\vartheta}^{0} + 2 \times \frac{r}{L^{2}} \times \left\lbrack M \times f_{1}\left( \xi \right) - \left( M - L \times R \right) \times f_{2}\left( \xi \right) \right\rbrack$

gdzie:

Siła równoleżnikowa wg teorii błonowej Nϑ0:

Nϑ0 = γz × γf × (H0 − xr

Po podstawieniu siły równoleżnikowe wyznaczone zostaną ze wzoru:
${N_{\vartheta} = \gamma}_{z} \times \gamma_{f} \times {(H}_{0} - x) \times r + 2 \times \frac{r}{L^{2}} \times \left\lbrack M \times f_{1}\left( \xi \right) - \left( M - L \times R \right) \times f_{2}\left( \xi \right) \right\rbrack$


$$N_{\vartheta} = 6,72 \times (4,5 - x) \times 6,2 + 2 \times \frac{6,2}{{0,8876}^{2}} \times \left\lbrack \left( - 8,42 \right) \times f_{1}\left( \xi \right) - (( - 8,42 \right) - 0,8876 \times ( - 27,26)) \times f_{2}\left( \xi \right)\rbrack$$

Nϑ = 187, 49 − 41, 66x − 132, 53 × f1(ξ) − 248, 30 × f2(ξ)

Momenty zginające wyznaczone zostaną ze wzoru:
Mφ = M × f2(ξ) + (ML×Rf1(ξ)
Mφ = (−8,42) × f2(ξ) + ((−8,42)−0,8876×(−27,26)) × f1(ξ)
Mφ = 15, 78×f1(ξ) − 8, 42 × f2(ξ)

Nr x [m] ξ=x/L f1(ξ) f2(ξ) Nϑ [kN] Mφ [kNm]
1. 0,00 0,0000 0,0000 1,0000 -60,810 -8,420
2. 0,15 0,1690 0,1420 0,8325 -44,289 -4,768
3. 0,30 0,3380 0,2365 0,6729 -23,419 -1,934
4. 0,45 0,5070 0,2924 0,5265 -0,756 0,181
5. 0,60 0,6760 0,3182 0,3968 21,791 1,681
6. 0,90 1,0140 0,3080 0,1917 61,575 3,246
7. 1,05 1,1830 0,2836 0,1159 77,391 3,500
8. 1,20 1,3520 0,2526 0,0562 90,079 3,512
9. 1,35 1,5210 0,2182 0,0109 99,624 3,352
10. 1,50 1,6900 0,1832 -0,0219 106,164 3,076
11. 1,65 1,8589 0,1494 -0,0443 109,946 2,731
12. 1,80 2,0279 0,1181 -0,0581 111,275 2,353
13. 1,95 2,1969 0,0901 -0,0651 110,490 1,970
14. 2,10 2,3659 0,0657 -0,0670 107,933 1,601
15. 2,25 2,5349 0,0452 -0,0651 103,935 1,261
16. 2,40 2,7039 0,0284 -0,0606 98,801 0,958
17. 2,55 2,8729 0,0150 -0,0545 92,802 0,696
18. 2,70 3,0419 0,0048 -0,0475 86,174 0,475
19. 2,85 3,2109 -0,0028 -0,0402 79,117 0,295
20. 3,00 3,3799 -0,0080 -0,0331 71,791 0,152
21. 3,15 3,5489 -0,0114 -0,0264 64,327 0,043
22. 3,30 3,7179 -0,0132 -0,0204 56,822 -0,037
23. 3,45 3,8869 -0,0139 -0,0151 49,349 -0,093
24. 3,60 4,0559 -0,0137 -0,0106 41,957 -0,127
25. 3,75 4,2249 -0,0129 -0,0069 34,679 -0,146
26. 3,90 4,3939 -0,0117 -0,0039 27,531 -0,153
27. 4,05 4,5629 -0,0103 -0,0016 20,520 -0,150
28. 4,20 4,7319 -0,0088 0,0002 13,643 -0,140
29. 4,4 4,9009 -0,0073 0,0014 6,891 -0,127
30. 4,5 5,0699 -0,0059 0,0022 0,254 -0,111
  1. Obliczenie zbrojenia


$$c_{\min} = \max\left\{ \begin{matrix} 40\text{mm}\ (\text{XD}2/\text{XD}3/\text{XA}1) \\ \phi_{\max} = 16\text{mm}\ (d_{g} \leq 32\text{mm}) \\ \end{matrix} \right.\ $$

cmin = 40mm Δc = 5mm cnom = 40 + 5 = 45mm

ξeff, lim = 0, 50 ζeff, lim = 1 − 0, 5 • 0, 50 = 0, 75


A0, lim = 0, 50 • 0, 75 = 0, 375

Założono:

ϕ = 10mm


cnom = 45mm


$$a = \frac{1}{2} \bullet 10 + 45 = 50mm = 0,05m$$


d = 0, 22 − 0, 05 = 0, 17 m

Obliczenie zbrojenia ze względu na siły południkowe

Przekrój mimośrodowo ściskany. Wymiarowanie zostanie przeprowadzone na maksymalną siłę południkową oraz odpowiadający jej południkowy moment zginający:

$N_{\rho}^{0} = - 64,98\frac{\text{kN}}{m}$

$M_{\varphi} = - 11,48\ \frac{\text{kNm}}{m}$

Dane geometryczne:

H = 4, 5 m

lcol = 1 × H = 1 × 4, 5 = 4, 5 m

l0 = lcol = 4, 5 m

Smukłość:

$\lambda = \frac{l_{0}}{t} = \frac{4,5}{0,22} = 20,45$

λ = 20, 45  <  30  → warunek zostal spelniony

Ponieważ $\frac{l_{0}}{t} = \frac{4,5}{0,22} = 20,45\ > 7,0\ \rightarrow nalezy\ uwzglednic\ wplyw\ smuklosci\ i\ obc.dlugotrwalych$

Maksymalny mimośród niezamierzony przypadkowy:

$\max\left\{ \begin{matrix} e_{a} = \frac{l_{\text{col}}}{600} = \frac{4,5}{600} = 0,0075\ m \\ e_{a} = \frac{t}{30} = \frac{0,22}{30} = 0,0073\ m \\ e_{a} = 7,3\ mm \\ \end{matrix} \right.\ \ \rightarrow e_{a} = 0,0073\ m = 0,73\ cm$

Mimośród konstrukcyjny:

$e_{e} = \left| \frac{M_{\varphi}}{N_{\rho}^{0}} \right| = \left| \frac{11,48}{64,98} \right| = 0,1767\ m$

Mimośród początkowy:


e0 = ea + ee = 0, 0073 + 0, 1767 = 0, 18 m

Mimośród całkowity, uwzględniający wpływ smukłości i obciążeń długotrwałych na zwiększenie mimośrodu początkowego:

etot = η × e0

gdzie:

$\eta = \frac{1}{1 - \frac{N_{\text{Sd}}}{N_{\text{crit}}}}$

Wartość umownej siły krytycznej:

$N_{\text{crit}} = \frac{E_{\text{cm}} \times t^{2}}{r \times \sqrt{3 \times \left( 1 - \nu^{2} \right)}} = \frac{31 \times 10^{3} \times {0,22}^{2}}{6,2 \times \sqrt{3 \times \left( 1 - {0,1667}^{2} \right)}} = 141701,5\ \frac{\text{kN}}{m}$

$\eta = \frac{1}{1 - \frac{N_{\text{Sd}}}{N_{\text{crit}}}} = \frac{1}{1 - \frac{64,98}{141701,5}} = 1,0005$

Mimośród początkowy:

etot = η × e0 = 1, 0005 × 0, 18 = 0, 18 m

Mimośród względem środka ciężkości zbrojenia rozciąganego:

eS1 = etot + 0, 5 × t − a1 = 0, 18 + 0, 5 × 0, 22 − 0, 05 = 0, 24 m

Graniczna wartość strefy ściskanej:

xeff,  lim = ξeff,  lim × d = 0, 5 × 0, 17 = 0, 085 m

Efektywna wysokość strefy ściskanej:

$x_{\text{eff}} = \frac{N_{\text{Sd}}}{f_{\text{cd}} \times b} = \frac{0,06498}{16,7 \times 1,0} = 0,0039\ m\ < \ x_{eff,\ lim} = 0,085\ m\ \rightarrow duzy\ mimosrod$

xeff = 0, 0039 m  < 2 × a2 = 2 × 0, 05 = 0, 1 m

Potrzebny przekrój zbrojenia:

$A_{S1} = A_{S2} = \frac{N_{\text{Sd}}}{f_{\text{yd}}} \times \left( \frac{e_{S1}}{d - a_{2}} - 1 \right) = \frac{0,06498}{420} \times \left( \frac{0,24}{0,17 - 0,05} - 1 \right) = 0,000155\ m^{2} = 1,55\ \text{cm}^{2}$

Zbrojenie minimalne:

$A_{S,\ min} = max\left\{ \begin{matrix} 0,15 \times \frac{N_{\text{Sd}}}{f_{\text{yd}}} = 0,15 \times \frac{0,06498}{420} = 0,000023\ m^{2} = 0,23\ \text{cm}^{2} \\ 0,003 \times b \times t = 0,003 \times 1,0 \times 0,22 = 0,0007\ m^{2} = 7,0\ \text{cm}^{2} \\ \end{matrix} \right.\ $

AS1,  min = AS2,  min = 0, 5 × AS,  min = 0, 5 × 7, 0 = 3, 5 cm2

Przyjęto zbrojenie południkowe 4ϕ12 AS1 = AS2 = 4, 52cm2

Obliczenie zbrojenia ze względu na siły równoleżnikowe

Minimalny przekrój zbrojenia:

As, min = 0, 002 × b × t = 0, 002 × 1, 0 × 0, 22 = 0, 00044 m2 = 4, 4 cm2 

Minimalne pole przekroju zbrojenia ze względu na ograniczenie szerokości rys spowodowanych skurczem lub osiadaniem podpór wyznaczono z zależności:

$A_{S1,lim} = k_{c} \times k \times f_{ct,\ eff} \times \frac{A_{\text{ct}}}{\sigma_{S,\ min}}$

gdzie:

kc = 1, 0  →  współczynnik uwzględniający rozkład naprężeń w przekroju w chwili poprzedzającej zarysowanie (przy rozciąganiu)

k = 0, 8 → współczynnik uwzględniający wpływ nierównomiernych naprężeń samo równoważących się w ustroju, przy odkształceniach wymuszonych przyczynami wewnętrznymi

fct,  eff = 0, 7 × fctm = 0, 7 × 2, 6 = 1, 82 MPa →

średnia wytrzymałość betonu na rozciąganie w chwili spodziewanego zarysowania

Act = b × t = 1, 0 × 0, 22 = 0, 22 m2 = 2200, 0 cm2

σS,  lim = 160, 0 MPa

Minimalne pole przekroju zbrojenia:

$A_{S,\ min} = k_{c} \times k \times f_{ct,\ eff} \times \frac{A_{\text{ct}}}{\sigma_{S,\ min}} = 1,0 \times 0,8 \times 1,82 \times \frac{2200,0}{160,0} = 20,02\ \text{cm}^{2}$

Maksymalna siła równoleżnikowa:

$N_{\text{Sd}} = 179,912\ \frac{\text{kN}}{m}$

Przekrój zbrojenia poziomego wynosi:

$A_{s1} = \frac{N_{\text{sd}}}{f_{\text{yd}}} = \frac{0,179912}{420} = 0,000428\ m^{2} = 4,28\ \text{cm}^{2}$

Przyjęto zbrojenie równoleżnikowe 11ϕ16 AS = 20, 1 cm2

Sprawdzenie warunku II stanu granicznego – dopuszczalnej szerokości rys

Siła rozciągająca od obciążenia charakterystycznego spowodowana parciem cieczy:

$N_{\text{Sd}} = \frac{N_{\vartheta}}{\gamma_{f}} = \frac{179,912}{1,1} = 163,56\ kN$

Sprawdzenie warunku pojawienia się rys:

Ac = b × t = 1, 0 × 0, 22 = 0, 22 m2

Siła rysująca wynosi:

Ncr = fctm × Ac = 2, 6 × 103 × 0, 22 = 572, 0 kN

Ncr = 572 kN  >  NSd = 163, 56 kN  → przekroj pracuje jako niezarysowany

Ława fundamentowa

Przypadek 1 ( zbiornik wypełniony wodą i nieobsypany ):


Nr = NΦ(x=0,00m) = 64, 98 kN


Mr = Mc = −11, 48 kNm

Przypadek 2 ( zbiornik pusty i obsypany ):

Nr = NΦ(x=0,00m) = 64, 98 kN


Mr = Mg = −8, 42 kNm

Przypadek 3 ( zbiornik wypełniony wodą i obsypany ):

Nr = NΦ(x=0,00m) = 64, 98 kN


Mr = Mc − Mg = 11, 48 − 8, 42 = −3, 06kN

Wymiarowanie ławy fundamentowej:

Założenia:

Beton C30/37:

Stal A-IIIN:

Określenie wysokości ławy:

Przyjęto cnom = 50mm

Sprawdzenie wysokości stopy ze względu na długość zakotwienia prętów zbrojeniowych ze ściany:


$$l_{b} = \frac{\varnothing}{4} \bullet \frac{f_{\text{yd}}}{f_{\text{bd}}} = \frac{12}{4} \bullet \frac{420}{3,00} = 420\text{mm} = 42,0\text{cm}$$


$$l_{\text{bd}} = \alpha_{a} \bullet l_{b} \bullet \frac{A_{s,\text{req}}}{A_{s,\text{prov}}}$$


As, req = 20, 02cm2


As, prov = 20, 1cm2

αa = 1,0


$$l_{\text{bd}} = 1,0 \bullet 42,0 \bullet \frac{20,02}{20,1} = 41,83\text{cm}$$


$$l_{b,\min} = \min\left\{ \begin{matrix} 0,6 \bullet l_{b} = 0,6 \bullet 42,0 = 25,2\text{cm} \\ 10 \bullet \varnothing = 10 \bullet 1,2 = 12,0\text{cm} \\ 10,0\text{cm} \\ \end{matrix} \right.\ $$

Przyjęto: h = 80, 0cm, co wystarcza do poprawnego zakotwienia prętów.

Przypadek pierwszy kombinacji obciążeń:

Całkowite obciążenie gruntu pod ławą fundamentową:

  1. Obciążenie z żebra i stropu niezasypanego:


$$Q_{s1} = 17,75\ \frac{\text{kN}}{m}$$

  1. Ciężar ściany:


$$Q_{s\text{ciany}} = A \bullet H \bullet \gamma_{c} = 0,22 \bullet 4,5 \bullet 25,0 = 24,75\ \frac{\text{kN}}{m}$$

  1. Ciężar wody nad powierzchnią ławy:


$$Q_{c} = \left( 0,5B - 0,5d \right) \bullet 0,9H \bullet \gamma_{w} \bullet 1,1 = \left( 1,0 - 0,11 \right) \bullet 4,05 \bullet 10,0 \bullet 1,1 = 39,65\frac{\text{kN}}{m}$$

  1. Ciężar własny ławy:


$$Q_{l\text{awy}} = B \bullet L \bullet h \bullet \gamma_{c} \bullet \gamma_{f} = 2,0 \bullet 1,0 \bullet 0,8 \bullet 25,0 \bullet 1,1 = 44,0\ \frac{\text{kN}}{m}$$


Nr = Qs1 + Qsciany + Qc + Qlawy = 17, 75 + 24, 75 + 39, 65 + 44, 0 = 126, 15kN

Obliczeniowe obciążenie jednostkowe na podłoże gruntowe:


$$e_{B} = \frac{M}{N_{r}} = \frac{11,48}{126,15} = 0,09\ m < \frac{B}{6} = \frac{2,0}{6} = 0,333\ m$$


$$q_{\text{rmax}} = \frac{N_{r}}{B \bullet L}\left( 1 + \frac{6e_{B}}{B} \right) = \frac{126,15}{2,0 \bullet 1,0} \bullet \left( 1 + \frac{6 \bullet 0,09}{2} \right) = 80,10\ \text{kPa}$$


$$q_{\text{rmi}n} = \frac{N_{r}}{B \bullet L}\left( 1 - \frac{6e_{B}}{B} \right) = \frac{126,15}{2,0 \bullet 1,0} \bullet \left( 1 - \frac{6 \bullet 0,09}{2} \right) = 46,04\ \text{kPa}$$

Opór graniczny podłoża wyznaczono według PN-81/B-03020.

W poziomie posadowienia występuje piasek średni o ID = 0, 5.

Parametry geotechniczne gruntu wyznaczono metoda B.


$$\gamma_{D}^{(n)} = 18,5\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


$$\gamma_{D}^{(r)} = 18,5 \bullet 0,9 = 16,65\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


$$\gamma_{B}^{(n)} = 18,5\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


$$\gamma_{B}^{(r)} = 18,5 \bullet 0,9 = 16,65\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


Φu(n) = 33


Φu(r) = 33 • 0, 9 = 29, 7


ND = 17, 81


NC = 29, 46


NB = 7, 20


$$\text{tg}\delta_{B} = \frac{T_{\text{rB}}}{N_{r}} = 0,0$$


iD = iC = iB = 1, 0


Dmin = 4, 5 + 0, 8 = 5, 3 m


$$\overset{\overline{}}{B} = B - 2e_{B} = 2,0 - 2 \bullet 0,09 = 1,82$$


$$\overset{\overline{}}{L} = L - 2e_{L} = 1,0 - 2 \bullet 0,0 = 1,0$$


$$Q_{\text{fNL}} = \overset{\overline{}}{B} \bullet \overset{\overline{}}{L}\left\lbrack \left( 1 + 1,5\frac{\overset{\overline{}}{B}}{\overset{\overline{}}{L}} \right) \bullet N_{D} \bullet i_{D} \bullet g \bullet D_{\min} \bullet \rho_{D}^{\left( r \right)} + \left( 1 - 0,25\frac{\overset{\overline{}}{B}}{\overset{\overline{}}{L}} \right) \bullet N_{B} \bullet i_{B} \bullet g \bullet \overset{\overline{}}{L} \bullet \rho_{B}^{\left( r \right)} \right\rbrack$$

$Q_{\text{fNL}} = 1,82 \bullet 1,0\left\lbrack \left( 1 + 1,5\frac{1,82}{1,0} \right) \bullet 17,81 \bullet 1,0 \bullet 9,81 \bullet 5,3 \bullet 1,665 + \left( 1 - 0,25\frac{1,82}{1,0} \right) \bullet 7,20 \bullet 1,0 \bullet 9,81 \bullet 1,0 \bullet 1,665 \right\rbrack = 10583,19\ \text{kN}$

Nr = 126, 15kN ≤ m • QfNL = 0, 81 • 10583, 19 = 8572, 4 kN

Warunek spełniony.

Obliczenie zbrojenia w stopie fundamentowej:

Obliczenie oddziaływania podłoża w przekroju krawędzi ściany:


$${\ q}_{I} = q_{\text{rmax}} - \frac{q_{\text{rmax}} - q_{\text{rmin}}}{B} \bullet \left( \frac{B - d}{2} \right) = 80,10 - \frac{80,10 - 46,04}{2,0} \bullet \left( \frac{2,0 - 0,22}{2} \right) = 64,94\text{kPa}$$

Określenie momentu zginającego względem krawędzi ściany:


$$M_{I} = \frac{L \bullet \left( \frac{B - d}{2} \right)^{2}}{6} \bullet \left( 2q_{\text{rmax}} + q_{I} \right) = \frac{1,0 \bullet \left( \frac{2,0 - 0,22}{2} \right)^{2}}{6} \bullet \left( 2 \bullet 80,10 + 64,94 \right) = 30,38\ \text{kNm}$$

Sprawdzenie warunku stanu granicznego nośności przekroju betonowego z zależności:

MI < fctd • Wf


$$f_{\text{ctd}} = \frac{0,7 \bullet f_{\text{ctm}}}{1,8} = 0,389 \bullet f_{c\text{tm}}$$


Wf = 0, 292 • L • h2


MI = 30, 38 kNm < 0, 389 • 2, 9 • 103 • 0, 292 • 1, 0 • 0, 82 = 210, 82 kNm

Ława spełnia warunek graniczny nośności jednak projektuje ją jako żelbetową:

Wyznaczenie zbrojenia poprzecznego:


$$A_{s} = \frac{M_{I}}{f_{\text{yd}} \bullet 0,9 \bullet d} = \frac{30,38}{420000 \bullet 0,9 \bullet 0,75} = 1,07 10^{- 4}\ m^{2} = 1,07\ \text{cm}^{2}$$

Minimalny przekrój zbrojenia:


$$A_{\text{Smin}} = \max\left\{ \begin{matrix} 0,26 \bullet \frac{f_{\text{ctm}}}{f_{\text{yk}}} \bullet L \bullet d = 0,26 \bullet \frac{2,9}{500} \bullet 1,0 \bullet 0,75 = 11,31 10^{- 4}\ m^{2} = 11,31\ cm^{2} \\ 0,0013 \bullet L \bullet d = 0,0013 \bullet 1,0 \bullet 0,75 = 9,75 10^{- 4}\ m^{2} = 9,75cm^{2} \\ \end{matrix} \right.\ $$

Przyjęto 814; As=12,31 cm2

Nośność w ścinanie ławy żelbetowej:


Vsd ≤ VRd1


$$V_{\text{sd}} = q_{\text{rmax}} - \frac{q_{\text{rmax}} - q_{\text{rmin}}}{B} \bullet L \bullet d = 80,10 - \frac{80,10 - 46,04}{2,0} \bullet 1,0 \bullet 0,75 = 67,33\ \text{kN}$$


VRd1 = fctd • up • h = 0, 389 • 2, 9 • 103 • 1, 4 • 0, 8 = 1263, 47 kN


Vsd = 67, 33kN < VRd1 = 1263, 47 kN ∖ n

Przypadek drugi kombinacji obciążeń:

Całkowite obciążenie gruntu pod ławą fundamentową:

Obciążenie z żebra i stropu niezasypanego:


$$Q_{s1} = 17,75\ \frac{\text{kN}}{m}$$

Ciężar ściany:


$$Q_{s\text{ciany}} = A \bullet H \bullet \gamma_{c} = 0,22 \bullet 4,5 \bullet 25,0 = 24,75\ \frac{\text{kN}}{m}$$

Ciężar gruntu nad powierzchnią ławy:


$$Q_{g} = \left( 0,5B - 0,5d \right) \bullet H \bullet \gamma_{g} \bullet 1,1 = \left( 1,0 - 0,11 \right) \bullet 4,5 \bullet 18,5 \bullet 1,1 = 81,5\frac{\text{kN}}{m}$$

Ciężar własny ławy:


$$Q_{l\text{awy}} = B \bullet L \bullet h \bullet \gamma_{c} \bullet \gamma_{f} = 2,0 \bullet 1,0 \bullet 0,8 \bullet 25,0 \bullet 1,1 = 44,0\ \frac{\text{kN}}{m}$$


Nr = Qs1 + Qsciany + Qc + Qlawy = 17, 75 + 24, 75 + 81, 5 + 44, 0 = 168, 0kN

Obliczeniowe obciążenie jednostkowe na podłoże gruntowe:


$$e_{B} = \frac{M}{N_{r}} = \frac{8,42}{168,0} = 0,05\ m < \frac{B}{6} = \frac{2,0}{6} = 0,333\ m$$


$$q_{\text{rmax}} = \frac{N_{r}}{B \bullet L}\left( 1 + \frac{6e_{B}}{B} \right) = \frac{168,0}{2,0 \bullet 1,0} \bullet \left( 1 + \frac{6 \bullet 0,05}{2} \right) = 96,6\ \text{kPa}$$


$$q_{\text{rmin}} = \frac{N_{r}}{B \bullet L}\left( 1 - \frac{6e_{B}}{B} \right) = \frac{168,0}{2,0 \bullet 1,0} \bullet \left( 1 - \frac{6 \bullet 0,05}{2} \right) = 71,4\ \text{kPa}$$

Opór graniczny podłoża wyznaczono według PN-81/B-03020. W poziomie posadowienia występuje piasek średni o ID=0,5. Parametry geotechniczne gruntu wyznaczono metoda B.


$$\gamma_{D}^{(n)} = 18,5\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


$$\gamma_{D}^{(r)} = 18,5 \bullet 0,9 = 16,65\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


$$\gamma_{B}^{(n)} = 18,5\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


$$\gamma_{B}^{(r)} = 18,5 \bullet 0,9 = 16,65\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


Φu(n) = 33


Φu(r) = 33 • 0, 9 = 29, 7


ND = 17, 81


NC = 29, 46


NB = 7, 20


$$\text{tg}\delta_{B} = \frac{T_{\text{rB}}}{N_{r}} = 0,0$$


iD = iC = iB = 1, 0


Dmin = 4, 5 m


$$\overset{\overline{}}{B} = B - 2e_{B} = 2,0 - 2 \bullet 0,05 = 1,9$$


$$\overset{\overline{}}{L} = L - 2e_{L} = 1,0 - 2 \bullet 0,0 = 1,0$$


$$Q_{\text{fNL}} = \overset{\overline{}}{B} \bullet \overset{\overline{}}{L}\left\lbrack \left( 1 + 1,5\frac{\overset{\overline{}}{B}}{\overset{\overline{}}{L}} \right) \bullet N_{D} \bullet i_{D} \bullet g \bullet D_{\min} \bullet \rho_{D}^{\left( r \right)} + \left( 1 - 0,25\frac{\overset{\overline{}}{B}}{\overset{\overline{}}{L}} \right) \bullet N_{B} \bullet i_{B} \bullet g \bullet \overset{\overline{}}{L} \bullet \rho_{B}^{\left( r \right)} \right\rbrack$$

$Q_{\text{fNL}} = 1,9 \bullet 1,0\left\lbrack \left( 1 + 1,5\frac{1,9}{1,0} \right) \bullet 17,81 \bullet 1,0 \bullet 9,81 \bullet 4,5 \bullet 1,665 + \left( 1 - 0,25\frac{1,9}{1,0} \right) \bullet 7,20 \bullet 1,0 \bullet 9,81 \bullet 1,0 \bullet 1,665 \right\rbrack = 9693,1\ \text{kN}$

Nr = 181, 53 kN ≤ m • QfNL = 0, 81 • 9693, 2 = 7851, 4 kN

Warunek spełniony.

Obliczenie zbrojenia w stopie fundamentowej:

Obliczenie oddziaływania podłoża w przekroju krawędzi ściany:


$${\ q}_{I} = q_{\text{rmax}} - \frac{q_{\text{rmax}} - q_{\text{rmin}}}{B} \bullet \left( \frac{B - d}{2} \right) = 96,6 - \frac{96,6 - 71,4}{2,0} \bullet \left( \frac{2,0 - 0,22}{2} \right) = 85,39\ \text{kPa}$$

Określenie momentu zginającego względem krawędzi ściany:


$$M_{I} = \frac{L \bullet \left( \frac{B - d}{2} \right)^{2}}{6} \bullet \left( 2q_{\text{rmax}} + q_{I} \right) = \frac{1,0 \bullet \left( \frac{2,0 - 0,22}{2} \right)^{2}}{6} \bullet \left( 2 \bullet 96,6 + 85,39 \right) = 36,77\ \text{kNm}$$

Sprawdzenie warunku stanu granicznego nośności przekroju betonowego z zależności:

MI < fctd • Wf


$$f_{\text{ctd}} = \frac{0,7 \bullet f_{\text{ctm}}}{1,8} = 0,389 \bullet f_{\text{ctm}}$$


Wf = 0, 292 • L • h2


MI = 36, 77 kNm < 0, 389 • 2, 9 • 103 • 0, 292 • 1, 0 • 0, 82 = 210, 82 kNm

Ława spełnia warunek graniczny nośności jednak projektuje ją jako żelbetową:

Wyznaczenie zbrojenia poprzecznego:


$$A_{s} = \frac{M_{I}}{f_{\text{yd}} \bullet 0,9 \bullet d} = \frac{36,77}{420000 \bullet 0,9 \bullet 0,75} = 1,30 10^{- 4}\ m^{2} = 1,30\ \text{cm}^{2}$$

Minimalny przekrój zbrojenia:


$$A_{\text{Smin}} = \max\left\{ \begin{matrix} 0,26 \bullet \frac{f_{\text{ctm}}}{f_{\text{yk}}} \bullet L \bullet d = 0,26 \bullet \frac{2,9}{500} \bullet 1,0 \bullet 0,75 = 11,31 10^{- 4}\ m^{2} = 11,31\ cm^{2} \\ 0,0013 \bullet L \bullet d = 0,0013 \bullet 1,0 \bullet 0,75 = 9,75 10^{- 4}\ m^{2} = 9,75cm^{2} \\ \end{matrix} \right.\ $$

Przyjęto 814; As=12,31 cm2

Nośność w ścinanie ławy żelbetowej:


Vsd ≤ VRd1


$$V_{\text{sd}} = q_{\text{rmax}} - \frac{q_{\text{rmax}} - q_{\text{rmin}}}{B} \bullet L \bullet d = 96,6 - \frac{96,6 - 71,4}{2,0} \bullet 1,0 \bullet 0,75 = 87,15\ \text{kN}$$


VRd1 = fctd • up • h = 0, 389 • 2, 9 • 103 • 1, 4 • 0, 8 = 1263, 47 kN


Vsd = 87, 15 kN < VRd1 = 1263, 47 kN

Warunek spełniony.

Przypadek trzeci kombinacji obciążeń:

Całkowite obciążenie gruntu pod ławą fundamentową:

Obciążenie z żebra i stropu niezasypanego:


$$Q_{s1} = 17,75\ \frac{\text{kN}}{m}$$

Ciężar ściany:


$$Q_{s\text{ciany}} = A \bullet H \bullet \gamma_{c} = 0,22 \bullet 4,5 \bullet 25,0 = 24,75\ \frac{\text{kN}}{m}$$

Ciężar gruntu nad powierzchnią ławy:


$$Q_{g} = \left( 0,5B - 0,5d \right) \bullet H \bullet \gamma_{g} \bullet 1,1 = \left( 1,0 - 0,11 \right) \bullet 4,5 \bullet 18,5 \bullet 1,1 = 81,5\frac{\text{kN}}{m}$$

Ciężar wody nad powierzchnią ławy:


$$Q_{c} = \left( 0,5B - 0,5d \right) \bullet 0,9H \bullet \gamma_{w} \bullet 1,1 = \left( 1,0 - 0,11 \right) \bullet 4,05 \bullet 10,0 \bullet 1,1 = 39,65\frac{\text{kN}}{m}$$

Ciężar własny ławy:


$$Q_{l\text{awy}} = B \bullet L \bullet h \bullet \gamma_{c} \bullet \gamma_{f} = 2,0 \bullet 1,0 \bullet 0,8 \bullet 25,0 \bullet 1,1 = 44,0\ \frac{\text{kN}}{m}$$


Nr = Qs1 + Qsciany + Qg + Qc + Qlawy = 17, 75 + 24, 75 + 81, 5 + 39, 65 + 44, 0 = 207, 65kN

Obliczeniowe obciążenie jednostkowe na podłoże gruntowe:


$$e_{B} = \frac{M}{N_{r}} = \frac{3,06}{207,65} = 0,015\ m < \frac{B}{6} = \frac{2,0}{6} = 0,333\ m$$


$$q_{\text{rmax}} = \frac{N_{r}}{B \bullet L}\left( 1 + \frac{6e_{B}}{B} \right) = \frac{207,65}{2,0 \bullet 1,0} \bullet \left( 1 + \frac{6 \bullet 0,015}{2} \right) = 108,5\text{kPa}$$


$$q_{\text{rmin}} = \frac{N_{r}}{B \bullet L}\left( 1 - \frac{6e_{B}}{B} \right) = \frac{207,65}{2,0 \bullet 1,0} \bullet \left( 1 - \frac{6 \bullet 0,015}{2} \right) = 99,15\ \text{kPa}$$

Opór graniczny podłoża wyznaczono według PN-81/B-03020. W poziomie posadowienia występuje piasek średni o ID=0,5. Parametry geotechniczne gruntu wyznaczono metoda B.


$$\gamma_{D}^{(n)} = 18,5\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


$$\gamma_{D}^{(r)} = 18,5 \bullet 0,9 = 16,65\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


$$\gamma_{B}^{(n)} = 18,5\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


$$\gamma_{B}^{(r)} = 18,5 \bullet 0,9 = 16,65\ \frac{\text{kN}}{m^{3}}$$


Φu(n) = 33


Φu(r) = 33 • 0, 9 = 29, 7


ND = 17, 81


NC = 29, 46


NB = 7, 20


$$\text{tg}\delta_{B} = \frac{T_{\text{rB}}}{N_{r}} = 0,0$$


iD = iC = iB = 1, 0


Dmin = 4, 5 m


$$\overset{\overline{}}{B} = B - 2e_{B} = 2,0 - 2 \bullet 0,015 = 1,97$$


$$\overset{\overline{}}{L} = L - 2e_{L} = 1,0 - 2 \bullet 0,0 = 1,0$$


$$Q_{\text{fNL}} = \overset{\overline{}}{B} \bullet \overset{\overline{}}{L}\left\lbrack \left( 1 + 1,5\frac{\overset{\overline{}}{B}}{\overset{\overline{}}{L}} \right) \bullet N_{D} \bullet i_{D} \bullet g \bullet D_{\min} \bullet \rho_{D}^{\left( r \right)} + \left( 1 - 0,25\frac{\overset{\overline{}}{B}}{\overset{\overline{}}{L}} \right) \bullet N_{B} \bullet i_{B} \bullet g \bullet \overset{\overline{}}{L} \bullet \rho_{B}^{\left( r \right)} \right\rbrack$$

$Q_{\text{fNL}} = 1,97 \bullet 1,0\left\lbrack \left( 1 + 1,5\frac{1,97}{1,0} \right) \bullet 17,81 \bullet 1,0 \bullet 9,81 \bullet 4,5 \bullet 1,665 + \left( 1 - 0,25\frac{1,97}{1,0} \right) \bullet 7,20 \bullet 1,0 \bullet 9,81 \bullet 1,0 \bullet 1,665 \right\rbrack = 10316,9\ \text{kN}$

Nr = 207, 65 kN ≤ m • QfNL = 0, 81 • 10316, 9 = 8356, 7 kN

Warunek spełniony.

Obliczenie zbrojenia w stopie fundamentowej:

Obliczenie oddziaływania podłoża w przekroju krawędzi ściany:


$${\ q}_{I} = q_{\text{rmax}} - \frac{q_{\text{rmax}} - q_{\text{rmin}}}{B} \bullet \left( \frac{B - d}{2} \right) = 108,5 - \frac{108,5 - 99,15}{2,0} \bullet \left( \frac{2,0 - 0,22}{2} \right) = 104,3\text{kPa}$$

Określenie momentu zginającego względem krawędzi ściany:


$$M_{I} = \frac{L \bullet \left( \frac{B - d}{2} \right)^{2}}{6} \bullet \left( 2q_{\text{rmax}} + q_{I} \right) = \frac{1,0 \bullet \left( \frac{2,0 - 0,22}{2} \right)^{2}}{6} \bullet \left( 2 \bullet 108,5 + 104,3 \right) = 42,42\ \text{kNm}$$

Sprawdzenie warunku stanu granicznego nośności przekroju betonowego z zależności:

MI < fctd • Wf


$$f_{\text{ctd}} = \frac{0,7 \bullet f_{\text{ctm}}}{1,8} = 0,389 \bullet f_{\text{ctm}}$$


Wf = 0, 292 • L • h2


MI = 42, 42 kNm < 0, 389 • 2, 9 • 103 • 0, 292 • 1, 0 • 0, 82 = 210, 82 kNm

Ława spełnia warunek graniczny nośności jednak projektuje ją jako żelbetową:

Wyznaczenie zbrojenia poprzecznego:


$$A_{s} = \frac{M_{I}}{f_{yd} \bullet 0,9 \bullet d} = \frac{42,42}{420000 \bullet 0,9 \bullet 0,75} = 1,50 10^{- 4}\ m^{2} = 1,50\ \text{cm}^{2}$$

Minimalny przekrój zbrojenia:


$$A_{\text{Smin}} = \max\left\{ \begin{matrix} 0,26 \bullet \frac{f_{\text{ctm}}}{f_{\text{yk}}} \bullet L \bullet d = 0,26 \bullet \frac{2,9}{500} \bullet 1,0 \bullet 0,75 = 11,31 10^{- 4}\ m^{2} = 11,31\ cm^{2} \\ 0,0013 \bullet L \bullet d = 0,0013 \bullet 1,0 \bullet 0,75 = 9,75 10^{- 4}\ m^{2} = 9,75cm^{2} \\ \end{matrix} \right.\ $$

Przyjęto 814; As=12,31 cm2

Nośność w ścinanie ławy żelbetowej:


Vsd ≤ VRd1


$$V_{\text{sd}} = q_{\text{rmax}} - \frac{q_{\text{rmax}} - q_{\text{rmin}}}{B} \bullet L \bullet d = 108,5 - \frac{108,5 - 99,15}{2,0} \bullet 1,0 \bullet 0,75 = 105,0\ \text{kN}$$


VRd1 = fctd • up • h = 0, 389 • 2, 9 • 103 • 1, 4 • 0, 8 = 1263, 47 kN


Vsd = 105, 0 kN < VRd1 = 1263, 47 kN

Warunek spełniony.

Przyjęte zbrojenie ławy:

Pręty podłużne 8⌀14 o As = 12, 31 cm2

Pręty poprzeczne 8⌀14 co 120 mm o As = 12, 31 cm2

Strzemiona ⌀6 co 300 mm

Płyta denna:

Założenia:

Dno będzie oddylatowane od ścian bocznych zbiornika. Płyta denna będzie swobodnie oparta na ławach fundamentowych.

Przyjęto zbrojenie płyty jedynie ze względu na skurcz i wpływy termiczne

Beton C30/37:

Stal A-IIIN:

Grubość otulenia prętów zbrojenia:


$$c_{\min} = \max\left\{ \begin{matrix} 40\text{mm}\ (\text{XD}2/\text{XD}3/\text{XA}1) \\ \phi_{\max} = 10\text{mm}\ (d_{g} \leq 32\text{mm}) \\ \end{matrix} \right.\ $$

cmin = 40mm Δc = 5mm cnom = 40 + 5 = 45mm

Dobranie grubości płyty dennej zbiornika:

Przyjęto: ϕ = 10mm cnom = 45mm

a1 = 0, 5 • 10 + 45 = 50mm

Przyjęto h=0,15m

Wymiarowanie zbrojenia płyty:

Przyjęto: ϕ = 10mm cnom = 45mm

a1 = 50mm d = 0, 15 − 0, 050 = 0, 10m


$$A_{\text{Smin}} = \max\left\{ \begin{matrix} 0,26 \bullet \frac{f_{\text{ctm}}}{f_{\text{yk}}} \bullet L \bullet d = 0,26 \bullet \frac{2,9}{500} \bullet 1,0 \bullet 0,1 = 0,000151\ m^{2} = 1,51\ cm^{2} \\ 0,0013 \bullet L \bullet d = 0,0013 \bullet 1,0 \bullet 0,1 = 0,00013\ m^{2} = 1,30cm^{2} \\ \end{matrix} \right.\ $$

kc = 0, 4


k = 0, 80

fct, eff = fctm = 2, 90MPa


Act0, 5 • 1, 00 • 0, 15 = 0, 075m2


wlim = 0, 2mm


ϕmax = 10mm


σs, lim = 250MPa


$$A_{\text{Smin}} = 0,4 \bullet 0,80 \bullet 2,90 \bullet \frac{0,075}{250} = 2,29 \bullet 10^{- 4}m^{2} = 2,78\text{cm}^{2}$$


S1, max = 250mm (przy zbrojeniu dwukierunkowym)

Przyjęto zbrojenie obustronne siatkami zbrojeniowymi o oczkach kwadratowych: ϕ10mm co 200mm o As1,prov=3,14cm2


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Projekt rama zelbetowa
Projekt komina zelbetowego
21 Projektowanie przekroju zelbetowego i sprezonego w eleme
A Ajdukiewicz Eurokod 2 Podręczny skrót dla projektantów konstrukcji żelbetowych
ITB 409 2005 Projektowanie elementów żelbetowych i murowych z uwagi na odporność ogniową
Autodesk Robot Structural Analysis 2010 Projekt moj zelbet analiza słupa Wyniki MES aktualne
ściąga, Projektowanie belek żelbetowych
strona tytu éowa, Projekt łącznika żelbetowego pomiędzy halami przemysłowymi
Projekt podsuwnicowa zelbetowa Nieznany
BUD OG projekt 12 Żelbet
PROJEKT WSTĘPNY z ŻELBETU
Projekt belki żelbetowej
Autodesk Robot Structural Analysis 2010 Projekt moj zelbet poprawka analiza 2D Wyniki MES aktualne

więcej podobnych podstron