Wydział Górniczy		I rok GiG	Gr 2
Temat: Pomiar parametrów oświetlenia .

I . Wykonanie ćwiczenia

Pomiar natężenia oświetlenia

Wyniki pomiarów natężenia oświetlenia

Numer stanowiska	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
[lx]	410	340	330	330	350	320	330	320	300	320	320	280	380	360
Numer stanowiska	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27
[lx]	240	250	280	350	360	310	700	1160	250	650	600	190	200

Wartość średnia natężenia oświetlenia wynosi 378 [lx].

Pomiar współczynnika odbicia i luminacji dla danej powierzchni rozpraszającej

Wyniki pomiarów :

Natężenie światła [lx]	Powierzchnia matowa	Powierzchnia czarna	Powierzchnia biała	Powierzchnia zielona
padającego Ep	360	370	370	480
odbitego Eo	90	80	90	30

Wyznaczenie średniej wartości natężenia światła padającego i odbitego dla danej powierzchni rozpraszającej :

Dla powierzchni matowej :

E_pśr = 366 [lx]

E_ośr = 86 [lx]

Dla powierzchni czarnej :

E_pśr = 480 [lx]

E_ośr = 31 [lx]

Dla powierzchni białej :

E_pśr = 350 [lx]

E_ośr = 246 [lx]

Dla powierzchni zielonej :

E_pśr = 180 [lx]

E_ośr = 26 [lx]

Wyznaczenie współczynnika odbicia i luminancji dla danej powierzchni rozpraszającej :

gdzie : E_pśr – średnia wartość natężenia światła padającego na daną powierzchnię [lx]

E_ośr – średnia wartość natężenia światła odbitego od danej powierzchni [lx] ,

ρ - współczynnik odbicia dla danej powierzchni ,

L – luminancja dla danej powierzchni [cd/m²].

Powierzchnia matowa :

Powierzchnia czarna :

Powierzchnia biała :

Powierzchnia zielona :

Pomiar światłości kierunkowej przez określenie natężenia oświetlenia

Wyniki pomiarów oraz wyznaczenie światłości źródła dla poszczególnych odległości.

Odległość ri [m]	1,0	1,1	1,2	1,3	1,4	1,5	1,6	1,7	1,8
Natężenie Ei [lx]	34	25	22,5	18,5	16	13,5	12	10	9
Światłość Ji [cd]	34	30,25	32,4	31,3	31,4	30,4	30,7	28,9	29,2

J = E_i r_i²

J – światłość źródła światła,

r – odległość źródła światła od oświetlanej powierzchni [m]

Wyznaczenie średniej światłości źródła światła :

III . Wnioski

Na podstawie pomiaru natężenia oświetlenia w sali ćwiczeniowej w czternastu miejscach obliczyliśmy średnią wartość natężenia oświetlenia, która wynosi 378 [ lx ] wartość ta według PN – 84/E – 02033 jest większa od najmniejszego dopuszczalnego średniego natężenia oświetlenia 300 [ lx ] dla pracy przy przeciętnych wymaganiach wzrokowych . Można więc stwierdzić ,że warunki pracy podczas wykonywania ćwiczeń w sali ze względu na średnie natężenie oświetlenia były dobre.

Pomiar współczynnika odbicia i luminacji przeprowadziliśmy dla powierzchni matowej, czarnej, białej i zielonej. Wartości te wynoszą odpowiednio dla powierzchni matowej ρ = 23,49% L = 6,4[cd/m²] , czarnej ρ = 6,4% L = 0,63[cd/m²] , białej ρ = 70% L = 54,8 [cd/m²], zielonej ρ = 11,4% L = 1,15 [cd/m²] . Jak wynika z obliczeń wartość współczynnika odbicia i luminancji maleją wraz ze zmianą barwy powierzchni rozpraszającej z jaśniejszej na ciemniejszą .

Na ławie fotometrycznej dokonaliśmy pomiaru wartość światłości kierunkowej w zależności od różnych odległości fotoogniwa od źródła światła. Dla różnych wartości natężenia oświetlenia otrzymaliśmy w pewnym przybliżeniu prawie jednakowe wartości światłości kierunkowej , wynika z tego stwierdzenie, że natężenie oświetlenia maleje z kwadratem odległości od źródła światła co jest potwierdzenie głównego prawa fotometrii .