POLITECHNIKA POZNAŃSKA LABORATORIUM ZAKŁAD TWORZYW SZTUCZNYCH |
Anna Woźna |
|---|---|
| WBMiZ ZiIP ZP1 | |
| Rok: II semestr : IV Rok Akadem.2012/2013 | |
Ćw. Przeprowadzone w dn.: 26.03.2013r |
Sprawozdanie przyjęto dnia |
| TEMAT: Badanie Twardości plastomerów i elastomerów. |
Cel ćwiczenia:
Zadanie składało się z dwóch części. Pierwsza (I) dotyczyła zidentyfikowania sześciu próbek za pomocą pomiaru twardości metodą Brinella. Druga część (II) dotyczyła identyfikacji czterech próbek metodą Shore’a przyrządem ręcznym i elektronicznym, oraz skalibrowaniu urządzeń.
Przebieg ćwiczenia:
Próbki (o kształcie wiosełka otrzymanego metodą wtryskową) kolejno były poddawane badaniu twardości metodą Brinella. Po otrzymaniu wyników (tab. 1) z dwóch skrajnych końców próbki należało odszukać do jakiego materiału jest ona przypisana w normie i w ten sposób zidentyfikować tworzywo.
Określanie twardości przy użyciu metody Shore’a. Przy pomocy wzorników początkowo należało określić który przyrząd (ręczny czy elektroniczny) pokazuje wynik bliższy prawdzie (tab. 2). Po takim skalibrowaniu narzędzi należało spróbować określić zbliżone do rzeczywistych wartości twardości czterech próbek (tab. 3).
Wyniki ćwiczenia:
I. Pomiar Twardości metodą Brinella (tab. 1)
| Nr próbki | Twardość (od strony wtrysku) [HB] | Twardość (z drugiej strony próbki) [HB] | Identyfikacja tworzywa |
|---|---|---|---|
| 1 | 58,82 | 47,06 | PA6 szary |
| 2 | 54,3 | 41,52 | PA6 zielony |
| 3 | 44,12 | 50,42 | PP przeźroczysty |
| 4 | 37,15 | 26,64 | PP czarny |
| 5 | 32,09 | 37,15 | PP brązowy |
| 6 | 10,92 | 11,91 | DPE |
II. Kalibracja narzędzi (tab. 2)
| Wzorniki o twardości: | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ręczne | +5 | +8 | +1 | +6 | -5 | +1 | -7 |
| Elektroniczne | +3,5 | +3,8 | -1,7 | +2,3 | -7,6 | -1,7 | -11,2 |
Pomiar twardości metodą Shore’a (tab. 3)
| Pomiar | Ręcznie | Przyrząd, który dokładniej określi twardość | |
|---|---|---|---|
| Elektronicznie | |||
| Próbka 1 | 60 | Elektroniczny | |
| 62,5 | |||
| Próbka 2 | 54 | Elektroniczny | |
| 47,1 | |||
| Próbka 3 | 51 | Ręczny | |
| 51,9 | |||
| Próbka 4 | 85 | Ręczny | |
| 74 |
Wnioski:
- Jeśli jesteśmy pewni, że przyrząd pomiarowy nie jest rozregulowany, to pomiar twardości może służyć, jako jeden ze sposobów identyfikacji tworzyw;
-Próbki wykonane metodą wtryskową mają w poszczególnych miejscach różne wartości, co jest efektem różnej gęstości materiału ze względu na ciśnienie, skurcz itd.. ;
- Obie metody pomiarowe są proste i szybkie.